61
Potřebuji poradit - řidičské oprávnění, zákazy činnosti / Rozhodnutí o pozastavení ŘO ze zdravotních důvodů a odkladný účinek odvolání
« kdy: 02 Února 2021, 19:39:04 »
Dostaly se mi do ruky 2 lejstra (ze stejného dne) doručené panu X.
1. Oznámení o zahájení řízení o odnětí, podmínění řidičského oprávnění, nařízení přezkoumání zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel
SO1 oznamuje, že na základě oznámení od lékaře specialisty zahajuje správní řízení o odnětí, podmínění ŘO a panu X nařizuje aby se do 30 dnů podrobil přezkoumání zdravotní způsobilosti u praktického lékaře.
2. Rozhodnutí o pozastavení ŘO
SO1 rozhodl o pozastavení ŘO a s odvoláním na veřejný zájem a BESIP považuje za nezbytné, aby se pan X do rozhodnutí (vždyť to je rozhodnutí!) ve věci zdržel řízení motorových vozidel, proto vylučuje odkladný účinek případného odvolání. I v poučení uvádí, že odvolání proti rozhodnutí o nařízení předběžného opatření nemá odkladný účinek. Navíc rozhodnutí obsahuje výzvu k odevzdání ŘP do 5 pracovních dnů a vyhrožuje pokutou za neodevzdání.
To jako skutečně doručením přišel pan X o ŘO a nemůže s tím vůbec nic dělat? Rozhodnutí sice nabývá právní moci až marným uplynutím odvolací lhůty, ale nejsem schopen si správně vyložit klauzuli o neexistenci odkladného účinku.
Libovolný lékař tedy může kohokoli instantně zbavit ŘO a neexistuje proti tomu žádná obrana?
Ohledně přestupků mám vcelku přehled, ale tady bych potřeboval poradit. Díky!
1. Oznámení o zahájení řízení o odnětí, podmínění řidičského oprávnění, nařízení přezkoumání zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel
SO1 oznamuje, že na základě oznámení od lékaře specialisty zahajuje správní řízení o odnětí, podmínění ŘO a panu X nařizuje aby se do 30 dnů podrobil přezkoumání zdravotní způsobilosti u praktického lékaře.
2. Rozhodnutí o pozastavení ŘO
SO1 rozhodl o pozastavení ŘO a s odvoláním na veřejný zájem a BESIP považuje za nezbytné, aby se pan X do rozhodnutí (vždyť to je rozhodnutí!) ve věci zdržel řízení motorových vozidel, proto vylučuje odkladný účinek případného odvolání. I v poučení uvádí, že odvolání proti rozhodnutí o nařízení předběžného opatření nemá odkladný účinek. Navíc rozhodnutí obsahuje výzvu k odevzdání ŘP do 5 pracovních dnů a vyhrožuje pokutou za neodevzdání.
To jako skutečně doručením přišel pan X o ŘO a nemůže s tím vůbec nic dělat? Rozhodnutí sice nabývá právní moci až marným uplynutím odvolací lhůty, ale nejsem schopen si správně vyložit klauzuli o neexistenci odkladného účinku.
Libovolný lékař tedy může kohokoli instantně zbavit ŘO a neexistuje proti tomu žádná obrana?
Ohledně přestupků mám vcelku přehled, ale tady bych potřeboval poradit. Díky!