30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Číkus

Stran: [1] 2 3 ... 556
1
Nejednalo se o stání, dokonce ani o zastavení, nýbrž o zastavení vozidla. Řidiči se udělalo nevolno, byl nucen vozidlo nouzově odstavit a šel se vyzvracet do blízkého keře/koše/kanálu. Když se vracel k vozidlu, všiml si, že tam oplendují obecní poloopice. Jelikož si nebyl jist, zda nevolnost nemůže mít souvislost s popíjením alkoholu předchozího dne, raději se k autu nepřibližoval, aby mu ještě nedaly (ty poloopice) dýchnout. Nebyl si jist, že by něco nenadýchal. Až byl vzduch čistý, přišel k autu a odjel. Jelikož ke zkoušce na alkohol nedošlo, již nikdy se nedozvíme, zda řídil pod vlivem alkoholu či nikoli. Jaká škoda!

2
Správní řízení B:

Krajský parazit uhradil náklady řízení 3164 Kč.

4
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Změřili 40 km/h + v obci
« kdy: 09 Března 2026, 20:58:32 »
stanice35> Fízlové vždy tvrdí, že měli vozidlo po celou dobu na dohled.

6
Protože 17.10.2026 bude promlčeno. Pokud byste žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti uplatnil dříve (před promlčením), mohl by úřední parazit stihnout ještě před promlčením rozhodnout.

O moc později by také nebylo dobře, protože na podání nečinnostní žaloby je lhůta.

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti k SO2, nečinnostní žalobu k příslušnému krajskému soudu. Určuje se podle sídla SO1.

Říct můžou všechno možné, ale po včas podaném odporu je úřední parazit povinen vydat rozhodnutí.

7
Správní řízení B:

05.03.2026 doručen rozsudek.

Mám za to, že samosoudkyně Lenka nějakým samonedopatřením sama samozapomněla, že mimo tříleté promlčecí doby existuje i promlčecí doba jednoletá. Jinak se mi ale rozsudek líbí.

8
sennheiser> Samozřejmě, na místě pro fízly. :-) A to i když budou vzdálenější.

9
Nemůžou vždyť mají řidiče ustanoveného.
Nemají. Mají jen někoho, kdo chtěl s autem odjet. A i kdyby, provozovatel o tom ustanovení řidiče jistě nemá důkaz.

10
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Urgentní Helmut
« kdy: 04 Března 2026, 16:01:49 »
Ano, dopis pro Helmuta by měl být součástí spisu. V tu chvíli ještě nebude zahájeno správní řízení, tedy nebudou existovat žádní účastníci řízení. Provozovatel (ale i Helmut) bude mít ale nárok do spisu nahlížet.

Co se týče doručovací/kontaktní adresy Helmuta na stejném místě jako provozovatele, na to jsou různé názory. Někdo to považuje za vhodné, někdo za nevhodné.

11
... a sotva co vylezu z nákupáku přiběhl strážník MP se slovy "že to bude za pět set". ...

Jakým způsobem poloopičák spároval osobu, která sotva vylezla z nákupáku s vozidlem? Nebylo to celé malinko jinak?

Jako jedna z možných taktik se nabízí:
Přijel jsem k nákupnímu centru s dítětem a kočárkem, zaparkoval jsem na vyhrazeném místě, naložil dítě do kočárku, odjel jsem s ním do obchodu, kde jsem dítě i s kočárkem směnil za basu piv.

12
Přihlásil se do DS? Pokud ano, pak je doručeno.

14
26.01.2026 jsem podal správní žalobu proti rozhodnutí SO2 ze dne 07.11.2025 č.j. OSH 412/25-2/67.1/25150/NL KULK

20.02.2026 mi bylo doručeno usnesení, výzva k zaplacení SOP.
Mám zaplatit SOP 3000 Kč do 15 dnů od doručení a proti usnesení není opravný prostředek. Potud OK.

Číslo jednací soudu 60 A 3/2026 by datem zahájení soudního řízení odpovídalo (26.01.2026 odeslána žaloba doporučeným dopisem, 28.01.2026 zahájeno soudní řízení).

ALE: Ve výzvě je uvedeno "o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 19.04.2024, č.j. OSH 640/23-4/67.1/23218 Ře". Neodpovídá datum ani číslo jednací. Nehledě na to, že podávat v lednu 2026 žalobu proti rozhodnutí z dubna 2024 by asi bylo poněkud opožděné.

Váhám nad dalším postupem.

Zatím se kloním k variantě zachovat radiový klid. Ostatně proč bych platil SOP za žalobu, kterou jsem nepodával. A pokud (správnou) žalobu odmítnou pro neuhrazení SOP, nabízí se podat kasační stížnost, že jsem nebyl vyzván k uhrazení SOP, tak jsem jej nemohl zaplatit.

Případné jiné nápady? Děkuji.

15
Vy můžete posílat jak chcete, ale úřad musí použít datovku, jinak nemá doručeno jinak nemůže uplatnit fikci doručení.

Já bych si to jen dovolil upřesnit. Doručeno má, pokud dojde k fyzickému doručení. Tj.doručovatelka zastihne adresáta a dopis mu (proti podpisu, po předložení dokladů) předá, případně pokud si adresát sám dopis vyzvedne na poště (jako už se v tomto případě stalo). Pozor, i odmítnutí převzetí zásilky znamená doručení. Proto lze doporučit se v takovém případě doručovatelce vyhýbat a rozhodně jí neotevírat.

Stran: [1] 2 3 ... 556