30kmhcz

Co se místo stránek BESIPu/ČSOB/Cebie/parazitů podívat do zákona?

Vidím tam víc možností pro další postupy.
- UKmut to může prohrát (třeba bude zahájeno rovnou příkazem)
- zastaveno s UKmutem může být i z jiných důvodů než podle § 86(1)(c) PřesZ
- proti usnesení o zastavení může UKmut podat Schrödingerovo odvolání

Samozřejmě se ale mohu mýlit.

UKmut by se dle mého měl přiznat.

Správní řízení B:

22.04.2025 doručen rozsudek.

Shrnutí:
1. Odvolací úřední parazit nemůže navýšit pokutu (str. 6).
2. U přestupků řidiče a přestupků provozovatele je úřední parazit povinen vést společné řízení (nebo alespoň zachovat absorpční zásadu) (str. 7).
3. Poloopice nesmí tajně umísťovat fotopasti (str. 9).

Děkuji za informace. Sice mám kameru, ale za chvilku to bude rok.

Za jak velkou chvilku?

Proč tedy pod příspěvky lidí, vyjadřujících se úrovní IQ55 vidím rad a názorů 20 a pod mými jsem nenašel ani jednu?

Jistý si nejsem, ale domnívám se, že důvodem může být to, že je jednodušší poradit nezkušenému a neznalému, jak se počítá doručení fikcí, do jaké doby je potřeba podat jaký opravný prostředek, nebo např. co je nebo není sprdelizovatelné. Nebo že nemá chodit na fízlárnu. Takovou radu zvládne dát téměř každý. Naopak není úplně triviální radit zkušenému harcovníkovi s 1000+ příspěvky, který evidentně má přehled (zmiňuje šach-mat či Helmuta), ale položí jen obecný dotaz bez přiložených podkladů či časových a místních údajů, resp. tyto uvádí až zpětně.

Ano, viděl a četl jsem Váš příspěvek z 12.12.2024, možná dokonce již týž den. A nereagoval jsem na něj. Mohl jsem napsat, že to patrně nevyjde, neboť takové podání nebude uznáno. Ale už stejně nebyl čas to nijak napravit. Takže takovým příspěvkem bych maximálně jen pomohl úřednímu parazitovi, který by si to případně přečetl a doplnil svou případnou neznalost. Tak jsem raději někomu s IQ 55 poradil, ať nechodí na fízlárnu, přišlo mi to jako užitečnější postup.

Nejsem si jist, zda je optimální reakcí boj s parazity vzdát. Natož radit i ostatním aby nebojovali. Mám za to, že málokdo má na kontě pouze výhry. Spíše bych do budoucna doporučil na základě zkušeností své plánované kroky nejprve konzultovat (víc hlav víc ví) a ne je sdělovat až zpětně, kdy se případné chyby již nedají napravit.

Fogyn> 12.12.2024 jste zde oznámil, že jste v období 11.10.2024 - 12.11.2024 oznámil řidiče ve zprávě příjemci platby. Na platné sdělení řidiče už bylo stejně pozdě.

To nemáme být generálové po bitvě, ale raději generálové před vyhlášením války?

Pokud příkaz skutečně nebyl doručen, máte to předem vyhrané. Nebyl ale doručen jiným způsobem?

Optimální postup:

1. Sežeňte kopii spisu. Zajímá Vás zejména příkaz a doručenka, ale nechte si udělat kompletní kopii celého spisu. Pokud to máte z ruky, poptejte nahlížení.
2. Nahlédnutím do spisu, bude příkaz doručen. Do 8 dnů podejte odpor (netřeba jakkoli argumentovat nebo odůvodňovat).
3. Vyčkejte cca měsíc a k SO2 podejte žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SO1.
4. Vyčkejte cca měsíc a podejte nečinnostní žalobu.
5. Až SO1 vydá usnesení o zastavení řízení, požádejte o vrácení peněz (případně lze proti usnesení podat blanketní odvolání, ať se úřední parazit nenudí).

Mezi jednotlivými kroky ale raději konzultujte zde, ať se postup případně přizpůsobí aktuálnímu vývoji kauzy.