1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Postup SO1 po vrácení k novému projednání
« kdy: 13 Ledna 2025, 23:32:27 »
Nemyslím si, že by správní orgán měl povinnost vůbec někdy oznamovat pokračování řízení. Nebo jsem něco přehlédnul?
Na druhou stranu, pokud SO2 zrušil rozhodnutí SO1 z důvodu, že nebylo dostatečně provedeno dokazování, pak bez nového dokazování by mělo být nové rozhodnutí SO1 opět odsouzeno ke zrušení odvolacím orgánem (SO2). A dokazování nemůže proběhnout bez toho, aby byl účastník řízení předem o termínu dokazování vyrozuměn.
Pokud v průběhu řízení správní orgán změní právní kvalifikaci skutku, vyrozumí o tom obviněného (§ 78(4) PřesZ).
Na druhou stranu, pokud SO2 zrušil rozhodnutí SO1 z důvodu, že nebylo dostatečně provedeno dokazování, pak bez nového dokazování by mělo být nové rozhodnutí SO1 opět odsouzeno ke zrušení odvolacím orgánem (SO2). A dokazování nemůže proběhnout bez toho, aby byl účastník řízení předem o termínu dokazování vyrozuměn.
Pokud v průběhu řízení správní orgán změní právní kvalifikaci skutku, vyrozumí o tom obviněného (§ 78(4) PřesZ).