30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Číkus

Stran: [1] 2 3 ... 529
1
Nedopravní tématika / Re:Veselé Vánoce, úředníče
« kdy: 13 Prosince 2024, 14:05:27 »
Chystáte přáníčka?

2
Rychlost / Re:[WIN] Vysoke Myto - unicam 65 na 50
« kdy: 11 Prosince 2024, 08:05:12 »
Provozovatel by mohl podat stížnost na postup úředního parazita, že mu posílá dopisy určené pro někoho jiného. O přijatých opatřeních a způsobu potrestání úředního parazita si provozovatel přeje být informován.

3
1. provozovatel včas udá spolupracujícího řidiče
2. řidič bude první výzvu k podání vysvětlení ignorovat
3. řidič se na základě druhé výzvy k podání vysvětlení přizná
4. úřední parazit zahájí správní řízení s řidičem
5. úřední parazit vydá usnesení o zastavení správního řízení s řidičem
6. řidič podá tzv. Schrödingerovo odvolání

4
Nyní (9.12.2024) přišla výzva k podání písemného vysvětlení - nabonzování řidiče.
...
9.6.2024 - doručena provozovateli (právnické osobě) výzva k podání písemného vysvětlení se lhůtou 15 dní
Doručeno 09.12.2024 nebo 09.06.2024?

Obávám se, že další výzva nebude, při ignoraci dojde k zahájení správního řízení s provozovatelem.

Proto doporučuji do 15 dnů od doručení udat spolupracujícího řidiče, který se k překročení rychlosti přizná, ale až na základě druhé výzvy k podání vysvětlení.

5
Zmocněnec může vyžádat kopii spisu a požádat o lhůtu pro seznámení se spisem a následné vyjádření.

7
Zajímavé články z internetu / Re:Nová schade Smažáq
« kdy: 05 Prosince 2024, 11:44:23 »
Představte si vypínač, který s izolační vzdáleností cca 3mm vypíná špičkové napětí 315V... úplně normální vypínač na světlo, co máte na zdi.
Střídavý či stejnosměrný? To je oč tu běží.

8
Potřebuji poradit - doručování / Re:Příkaz do datovky OSVČ
« kdy: 21 Listopadu 2024, 19:11:22 »
V tom případě bych doporučil otevřít DS až po promlčení a pak včas podat odpor. Exekuce se netřeba bát, předcházela by jí ještě předexekuční výzva. A i kdyby k exekuci došlo, byla by protiprávní.

9
Takže pokud je vysoce pravděpodobné či jisté, že řízení následovat bude

Správní řízení bylo zahájeno doručením příkazu.

10
Potřebuji poradit - doručování / Re:Příkaz do datovky OSVČ
« kdy: 21 Listopadu 2024, 16:58:16 »
Pokud jste si jist, že do DS PFO přišel příkaz pro FO, pak je správným postupem neotevírat DS a otevřít ji až po promlčení. To povede k zaručené výhře.

Pokud je ale v DS PFO příkaz pro PFO, při stejném postupu doručeno fikcí a dojde k marnému uplynutí lhůty pro podání odporu.

11
Potřebuji poradit - doručování / Re:Příkaz do datovky OSVČ
« kdy: 21 Listopadu 2024, 13:59:57 »
A jste si jistý, že to není příkaz pro PFO? Není vozidlo provozováno na IČO?

12
Rychlost / Re:[WIN] Brno - 33 na 20, provizorní most na tomkáči
« kdy: 21 Listopadu 2024, 13:06:32 »
V tom případě definitivně promlčeno. WIN.

13
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Výzva - §125c
« kdy: 20 Listopadu 2024, 10:25:48 »
Gratulace! Podělíte se s námi o rozsudek NSS?

14
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Stihani ridice bez podani vysvetleni
« kdy: 20 Listopadu 2024, 09:23:23 »
Obávám se, že jste příliš nepochopil, co Vámi zmiňované rozsudky NSS říkají, k Vašemu případu jsou naprosto nepřiléhavé, neboť se týkají zcela jiné situace. NSS vytýká správním orgánům, že věc přestupku řidiče odložily, zatímco ve Vašem případě bylo s řidičem zahájeno správní řízení.

A v § 125f odst. 5 ZPPK se podívejte raději na písm. b).

15
Rychlost / Re:Brno - 33 na 20, provizorní most na tomkáči
« kdy: 19 Listopadu 2024, 20:08:16 »
Něco nového?

Stran: [1] 2 3 ... 529