1
Potřebuji poradit - doručování / Re:Žádost o určení neplatnosti doručení - Výzva k doplnění zmeškaného úkonu
« kdy: 25 Května 2022, 00:00:18 »
Jak to dopadlo?
30kmhcz
- 26 Května 2022, 10:09:41
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
2
Jiné / Re:[LOST] nepoučen, nevyzván.
« kdy: 24 Května 2022, 23:52:31 »
Škoda. Tak snad to příště dopadne lépe.
3
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Zábor a půjčené auto Brno-Líšeň
« kdy: 24 Května 2022, 23:41:06 »
Od soudu doručeno předvolání na jednání. Dostavím se, zopakuji argumentaci proč nemůže SO prodlužovat lhůtu opakovaně a následně vezmu žalobu zpět pro následné chování Žalovaného. Budu požadovat proplacení nákladů.
4
Nedopravní tématika / Dort pro pyráta
« kdy: 24 Května 2022, 22:57:35 »
To jsem se prostě nemohl nepochlubit. Dort pro silničního pyráta, který nerad sladké:
5
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Jízdní kolo s pomocným motorem - 48ccm / 0,96kW / 25km/h - je to 100% legální?
« kdy: 24 Května 2022, 22:23:53 »
V takových případech je dobré napsat něco jako "WIN, promlčeno". Jinak totiž nevíme, zda k promlčení došlo a nebo to mělo nějaké pokračování a Vy jste se pouze odmlčel a již dále kauzu nekomentoval.
6
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Jízdní kolo s pomocným motorem - 48ccm / 0,96kW / 25km/h - je to 100% legální?
« kdy: 24 Května 2022, 22:03:41 »7
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Helmut se odmítá přiznat
« kdy: 24 Května 2022, 19:07:35 »
Jak to dopadlo?
8
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost 56km/h po odecteni odchylky na Teplicku (ztotoznen)
« kdy: 24 Května 2022, 16:39:25 »12.5.2022 Uložení zásilky - adresát nezastižen.Tedy doručeno fikcí 23.05.2022, viz kalkulačka.
ÚJ nařízeno na tento týden? Já bych v takovém případě doporučil ÚJ zcela ignorovat, nechat je rozhodnout a vpálit jim to do odvolání.
9
Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:D1: 2x overspeeding, sloučení + turbo
« kdy: 24 Května 2022, 00:43:12 »
Tedy promlčeno?
10
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Zábor a soukromé auto 2
« kdy: 24 Května 2022, 00:10:26 »
13.05.2022 doručeno vyjádření žalovaného.
Zaujalo mne, že se mne soud nezeptal, zda souhlasím s rozhodnutím ve věci samé bez nařízení jednání. Je to normální?
Zaujalo mne, že se mne soud nezeptal, zda souhlasím s rozhodnutím ve věci samé bez nařízení jednání. Je to normální?
11
Parkování, zastavení, stání / Re:[WIN] Jaguár na invalidech
« kdy: 23 Května 2022, 19:56:28 »
Od soudu doručeno usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení SOP.
12
Potřebuji poradit - rychlost / Re:vysoká rychlost nad +50 km/h
« kdy: 23 Května 2022, 09:47:41 »
Nastudujte návod k Rameru 10. Zejména Vás bude zajímat nastavení citlivosti (dosahu) radaru v kombinaci se svodidlem na snímku a možností reflexe. Dále také doporučený rozdíl rychlostí měřeného a měřícího vozidla 20 km/h.
str. 16: "Důslednost při nastavování citlivosti měřící jednotky" a kapitoly okolo
str. 86: "V případě měření rychlosti předjíždějících vozidel musí být rozdíl mezi měřícím a měřeným vozidlem cca 20 km/h."
Ten spis není kompletní. Máte i soupis součástí spisu (obsah)? Je ve spisu také protokol o proškolení opičáka Jakuba k ovládání radaru?
str. 16: "Důslednost při nastavování citlivosti měřící jednotky" a kapitoly okolo
str. 86: "V případě měření rychlosti předjíždějících vozidel musí být rozdíl mezi měřícím a měřeným vozidlem cca 20 km/h."
Ten spis není kompletní. Máte i soupis součástí spisu (obsah)? Je ve spisu také protokol o proškolení opičáka Jakuba k ovládání radaru?
13
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost - Svitavy - ukrajinec to vzal na sebe
« kdy: 22 Května 2022, 21:43:49 »
Prostudujte si, jak je to s doručováním fikcí, pojem "doručeno vhozením do schránky" je blbost.
Ukrajinec by se měl znova písemně přiznat. Pokud mu nevadí, že by mu byla uložena pokuta (třeba protože ve skutečnosti neexistuje), nechť dopis podepíše. V opačném případě by se měl zapomenout podepsat.
Nyní stačí, aby úřední parazit nestihl do výročí přestupku zahájit (sprdelní) správní řízení s provozovatelem.
Ukrajinec by se měl znova písemně přiznat. Pokud mu nevadí, že by mu byla uložena pokuta (třeba protože ve skutečnosti neexistuje), nechť dopis podepíše. V opačném případě by se měl zapomenout podepsat.
Nyní stačí, aby úřední parazit nestihl do výročí přestupku zahájit (sprdelní) správní řízení s provozovatelem.
14
Potřebuji poradit - rychlost / Re:vysoká rychlost nad +50 km/h
« kdy: 19 Května 2022, 11:04:16 »
Citlivost 30 m v kombinaci s těmi svodidly způsobuje podezření na možnou reflexi a tedy neplatné měření.
Nahrajte sem anonymizovanou kopii spisu.
Vašeho původního záměru udržet si ŘP do prázdnin jste již asi dosáhl, nicméně by i tak bylo škoda nebojovat.
Nahrajte sem anonymizovanou kopii spisu.
Vašeho původního záměru udržet si ŘP do prázdnin jste již asi dosáhl, nicméně by i tak bylo škoda nebojovat.
15
Rychlost / Re:[WIN] Ivančice: Šach-mat
« kdy: 19 Května 2022, 10:14:55 »
tarmara> To zní velice zajímavě. Můžete prosím vložit anonymizované podklady? Pak by bylo vhodné Váš případ oddělit do nového tématu, jelikož je živý. Rozdělení tématu zajistím, zvolte si, prosím vhodný název tématu.
Pokud to chápu správně:
- speeding v obci o 40+
- výzva k uhrazení určené částky
- předčasný příkaz provozovateli
Odpor samozřejmě podejte včas. Podle dostupných informací bych ale zároveň doporučil udat včas řidiče. Pokud nemáte vhodného řidiče, můžete udat mne.
V právním státě by mělo pro výhru stačit podat odpor, neboť bylo odloženo předčasně a správní řízení s provozovatelem bylo zahájeno protiprávně. Obávám se ale, že odvolací orgán (a možná i následný soud) to klidně podrží s tím, že sice k nějakému pochybení došlo, ale toto nebylo natolik zásadní, aby to způsobilo protiprávnost rozhodnutí o vině provozovatele.
Pokud se jednalo o přestupek, který nelze řešit na místě, byla sprdelní výzva poslána v rozporu se zákonem. Něco podobného se již řešilo s Židlochovicemi. Ani na tohle bych ale úplně nespoléhal.
Jako optimální se mi jeví udat včas řidiče, na něj už ale bohužel nemohou, takže se může v klidu přiznat. Šach-mat.
Ten bod 13 rozsudku KS Praha 44 A 9/2020-23 je pěkná prasárna. Navíc mi moc není jasné, proč to tam soud vyblil, s projednávanou věcí to IMHO vůbec nesouvisí. A to vyřízení nákladů je taky na pár facek. Jinak je ale potřeba Mikepána pochválit, hezky to zahrál.
Pokud to chápu správně:
- speeding v obci o 40+
- výzva k uhrazení určené částky
- předčasný příkaz provozovateli
Odpor samozřejmě podejte včas. Podle dostupných informací bych ale zároveň doporučil udat včas řidiče. Pokud nemáte vhodného řidiče, můžete udat mne.
V právním státě by mělo pro výhru stačit podat odpor, neboť bylo odloženo předčasně a správní řízení s provozovatelem bylo zahájeno protiprávně. Obávám se ale, že odvolací orgán (a možná i následný soud) to klidně podrží s tím, že sice k nějakému pochybení došlo, ale toto nebylo natolik zásadní, aby to způsobilo protiprávnost rozhodnutí o vině provozovatele.
Pokud se jednalo o přestupek, který nelze řešit na místě, byla sprdelní výzva poslána v rozporu se zákonem. Něco podobného se již řešilo s Židlochovicemi. Ani na tohle bych ale úplně nespoléhal.
Jako optimální se mi jeví udat včas řidiče, na něj už ale bohužel nemohou, takže se může v klidu přiznat. Šach-mat.
Ten bod 13 rozsudku KS Praha 44 A 9/2020-23 je pěkná prasárna. Navíc mi moc není jasné, proč to tam soud vyblil, s projednávanou věcí to IMHO vůbec nesouvisí. A to vyřízení nákladů je taky na pár facek. Jinak je ale potřeba Mikepána pochválit, hezky to zahrál.