30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Číkus

Stran: 1 ... 15 16 [17] 18
241
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Lze rozhodnout bez ústního jednání?
« kdy: 24 Února 2017, 16:39:31 »
V jednom správním řízení proběhly následující kroky:
  • Příkaz
  • Odpor
  • Vyrozumění obviněného o konání výslechu svědka a možnosti se vyjádřit k podkladům před vydáním rozhodnutí
Z určitých důvodů se obviněný ani zmocněnec nemohou/nechtějí výslechu svědka zúčastnit. Je možné aby následně SO bez dalšího vydal rozhodnutí, nebo musí minimálně předvolat obviněného k ústnímu jednání?

Díky.

242
Potřebuji poradit - doručování / Podivné (ne)doručení
« kdy: 17 Února 2017, 16:28:58 »
Byl tento dopis doručen?

243
Potřebuji poradit - ostatní / Zneužití dokladů Helmutem
« kdy: 06 Února 2017, 22:44:36 »
Tak mě napadla hypotetická situace.

Půjčil jsem Helmutovi vůz, ten někde mírně zapirátil, nechal se chytit. Bohužel jsem si ve voze zapomněl své doklady a Helmut se jimi prokázal. Fízlové nepojali podezření, že doklady nepatří Helmutovi, Helmut nesouhlasil s přestupkem a nechal to (mým jménem, zmetek!) hodit do správního. Až později jsem z dopisu od úřadu zjistil, že jsem údajně pirátil já a byl ztotožněn. Já se budu pochopitelně bránit, že to není možné, že v tu dobu jsem na místě nebyl, vůz měl zapůjčený Helmut. Na Helmuta zatlačím a ten se ke zneužití dokladů přizná.

Hrozí mi pak něco např. za nezabezpečení dokladů proti neužití?

Díky

244
Zajímavé články z internetu / Strakonice: městapo schválně srazilo chodce
« kdy: 25 Ledna 2017, 00:04:00 »
Vůz městské policie se střetl s chodcem
Svědci: Strážníci do nás najeli

245
Zajímavé články z internetu / Strážníci si u pumpy všimli „známé firmy“, opilec sedl do auta a ujel
« kdy: 19 Ledna 2017, 14:56:57 »
Strážníci si u pumpy všimli „známé firmy“, opilec sedl do auta a ujel

Já měl za to, že městské opice nesmějí provádět kontrolní kontroly, tedy zastavit vozidlo mohou pouze, pokud existuje důvodné podezření o přestupku. A to, že se jedná o "známou firmu" snad k podezření nestačí.

Možná by se z toho mohl vysekat, že ho zastavili neoprávněně a ještě ty zmetky nechat potrestat za šikanu. (vím, to už jsou dost vlhké sny)

246
Nedopravní tématika / Majetek církve
« kdy: 04 Ledna 2017, 22:59:43 »
Citace: ViktorN  08 Listopadu 2016, 19:16:15
...Stát na nic nepřispíval a majetek církvi kompletně ukradl v 50. letech...
Ten majetek, který církev kradla po celou dobu své existence?

247
Zajímavé články z internetu / Poslanec chce zamezit „loupeživým“ nájezdům strážníků na řidiče
« kdy: 28 Listopadu 2016, 11:35:16 »
http://zpravy.idnes.cz/straznici-radary-omezeni-pravomoci-poslanec-vana-fvk-/domaci.aspx?c=A161128_2288812_domaci_cen

248
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Právo na správní řízení
« kdy: 28 Listopadu 2016, 02:23:02 »
23.9.2016 mi bylo doručeno Vyrozumění o zastavení řízení.

V době spáchání údajného přestupku ještě platila lhůta jednoho roku, ale v době vydání vyrozumění už to bylo jinak. Protože se domnívám, že na správní řízení mám právo a že při změně zákona (mezi údajným přestupkem a rozhodnutím/usnesením/vyrozuměním) se bere v potaz to znění zákona, které je pro občana příznivější, napadla mě varianta podat podnět k přezkumnému řízení. Cítím se poškozen upřením práva na správní řízení.

Myslí si místní machři na správní řízení, že by se mi mohlo podařit donutit úřad to projednat ještě jednou? Myslím si, že by si paní Novotná měla svůj plat zasloužit.

249
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Jordánek
« kdy: 24 Listopadu 2016, 00:31:39 »
Zdravím!

Pravděpodobně budu radit jednomu zahraničnímu pyrátovi ohledně parkování na invalidech, které by měl řešit pan Jordánek.

O panu Jordánkovi jsem zde četl různé zkazky, tak by mě zajímalo: Mám se nechat pyrátem zplnomocnit a zajít se na pana Jordánka podívat osobně? Je to zážitek? A nebo to nestojí za to a mám vyřešit konzervativně pouze písemným stykem?

Díky.

01.06:2016 Údajný přestupek
18.11.2016 Usnesení (požadavek na sdělení totožnosti řidiče)
05.12.2016 Napráskán Helmut
18.01.2017 Městapo vhodilo do schránky příkaz pro Helmuta
25.01.2017 Helmut podal odpor
04.02.2017 PČR se prý pokusila Helmutovi doručit předvolání k podání vysvětlení na 07.03.2017 (o tom jsem se dozvěděl až ze sprdelního příkazu)
27.02.2017 Orgán odmítl umožnit nahlížení člověku, který byl písemně zmocněn Helmutem
18.05.2017 Proběhlo podání vysvětlení souseda, který byl v této věci předvolán, uvedl, že Helmuta nezná
12.06.2017 Sprdelní příkaz (už ne zmr. Jordánek, ale šttk. Šárka Lanči)
19.06.2017 Podán Odpor
05.02.2018 Doručeno Oznámení
17.01.2019 Helmutovi doručeno Usnesení o zastavení řízení
28.02.2020 Doručeno Vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní jednání. výzva účastníkovi řízení k seznámení a vyjádření se k podkladům rozhodnutí

250
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Fuenteovejuna
« kdy: 22 Listopadu 2016, 01:29:56 »
Po delší době (nějak jsem nestíhal) přeji dobrý den.

Dostal jsem nápad na řešení zejména sprdele. Prosím o komentář, co si o tom myslíte.

Modelová situace:

Adamovi přijde buzerdopis třeba za špatné parkování.

Adam napíše úřadu "výzvu jsem předal osobě, která v tu dobu řídila".

Boris pošle kopii výzvy a "ano, v tu dobu jsem řídil já, ale myslím si, že to nebyl přestupek".

Cecil pošle kopii výzvy a "ano, v tu dobu jsem řídil já, ale myslím si, že to nebyl přestupek".

Úřad je v prdeli, protože:

a) Bude prudit Adama. Ten pošle "Nasrat, řídil Boris." a kopii Borisova dopisu.

b) Bude prudit Borise. Ten pošle "Proč prudíte mě, když se přiznal (i) Cecil?" a kopii Cecilova dopisu.

c) Bude prudit Cecila. Ten pošle "Proč prudíte mě, když se přiznal (i) Boris?" a kopii Borisova dopisu.

A klidně několikrát do kola. A nebo se vlastně nemusí ozývat nikdo a případné rozhodnutí pak rozbít v odvolání.

Sicher ist sicher: Pro jistotu je tam ještě ta pojistka "ale myslím si, že to nebyl přestupek". Šlo o zastavení vozidla, tedy se nestal přestupek ani správní delikt.

A samozřejmě by se to dalo rozjet i ve více hráčích, určitě by se našel i Denis, Emil, Franta, Gustav...

251
Zajímavé články z internetu / PRÁVO: Fikce doručení a její zneužívání
« kdy: 30 Září 2016, 00:09:15 »
Starší článek, ale teď jsem se k němu dostal.

Citace
Těšínským jablíčkem by mohl být fakt, že u některých písemností je sice fikce doručení vyloučena, ale jde spíše o výjimky. Platí to např. pro platební rozkaz, oznámení rozhodnutí správního orgánu nebo pro soudní předvolání.

To je nějaká blbost, ne? Ale je fakt, že od doby vydání článku už k několika změnám SpŘ došlo.

252
Zajímavé články z internetu / Brno-Žebětín plánuje buzersemafor
« kdy: 20 Září 2016, 16:55:19 »
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/krizovatku-na-stare-dalnici-budou-nove-ridit-semafory-20160920.html

Stálo by za to, aby se obyvatelé ozvali na zastupitelstvo, že s podobnými zvěrstvy nesouhlasí.

253
Potřebuji poradit - doručování / Doručování (unter)fízlem
« kdy: 20 Září 2016, 01:53:56 »
Pokud se nepletu, doručovat může i fízl nebo unterfízl. Pokud se mu doručení nepodaří (adresát není doma a nebo třeba kdejakému parazitovi neotvírá) a dopis vhodí do schránky, předpokládám že není doručeno, nepletu se? (i kdyby tam hodil nějakou doručenku, poučení, výzvu, výhrůžku, etc)

V drtivé většině případů doručuje pošta, ale i takové situace se tu a tam stávají. Tuto problematiku jsem na fóru zatím nepotkal, což je možná škoda.

254
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / "řízení o žádosti" a "řízení vedené z moci úřední"
« kdy: 20 Září 2016, 01:35:47 »
Zdravím vás, kolegové hard-core bojovníci!

Obracím se na vás s možná záludným dotazem.

Je někdo schopen s užitím citace konkrétních ustanovení definovat  "řízení o žádosti" a "řízení vedené z moci úřední"?

Googlil jsem, hledal jsem, konzultoval jsem s několika "hobíky" jako jsem já, s několika právníky i "právníky" a dostal jsem jen odpovědi ve stylu "já si myslím ...", "dle mého názoru ..." a podobně, ale žádnou konkrétní citaci. Odpověď stále nemám.

Děkuji mnohokrát!

255
Zajímavé články z internetu / Policie nám servíruje nového Helmuta?
« kdy: 15 Září 2016, 15:46:29 »
http://www.policie.cz/clanek/pomozte-pri-patrani-po-neznamem-muzi-517063.aspx

Stran: 1 ... 15 16 [17] 18