30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - sennheiser

Stran: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 58
316
Ano.  ( máte opravdu přehled co kdy, kde, kdo... respekt)
Já chtěl zkusit samostatný průzkum bojem - jen jsem nečekal, že pojedou turbo..
Ale začnu tím, že pak až v odvolání dle rady, napíšu argumenty..
Jen bych poprosil o názor, jestli v odvolání psát jen argument ohledně procesního pochybení - turbo, a nebo
i rovnou argument , že nešlo o parkování,ale pouze zastavení a po zjištění, že nevyhovují parkovací podmínky přečtené
na automatu, tak řidič odjel.

317
Ne, byla to normální dodávka IVECO. A šlo o převoz techniky na akci v Rakousku.
Vážili v Drasenhoffenu..

318
Tak jsem to přelouskal překladačem a je tam dokonce psáno, že pokud se neuhradí 250€ tak nastupuje náhradní řešení a to 25 hodin vězení.
A do Rakouska jezdíme často a představa, že by ho někde chytli a rovnou zavřeli a on nestihl zajistit domluvenou akcí je opravdu děsivá..

Takže jim pošleme odpor ,ale asi se zdůvodněním  Tady asi na blanketní odpory moc spoléhat nejde..

319
Zatím co mi paměť sahá, tak vždy proběhl ještě dopis o pozvání na seanci... Vybavuji si toho dědka Rozkopala, jak "chudák" pořád něco někde hledal při tom povídání..Deptal jsem ho neustále dotazy, jaký konkrétní paragraf, že má na mysli, jestli by mi ho mohl ukázat :-)

Ale k meritu věci: je vhodné psát do odporu ( teda až mě vyzvou na doplnění blanketního) jen nesouhlas s Výzvou, kdy nečinili nezbytné kroky, když nedostali zaplaceno a neprobíhalo tedy dál šetření?  Nebo už tam dát i argument na neprakování?

320
Zajímavé články z internetu / Re:nečitelná značka
« kdy: 25 Srpna 2022, 13:15:45 »
Ta citace od tlučhuby MHMP ohledně objektivni odpovednosti provozovatele za zaparkovane vozidlo je opravdu nějak navrhována nebo je to jen vlhký sen nenasytného úředníka?

Tohle by přece nemohlo projít ani v banánové republice... Zasněží a zafouká, projede bonz autíčko a nic nenasnímá a přijedou opičky odmetou všechny RZ a vesele předají oznámení o podezření na SO za to, že provozovatel nezajistil, aby na RZ nesněžilo????

a jak podotýká právník, že je problém města, že si vybral zrovna auta ke kamerovému snímání, tak bych k tomu dodal, že lepší řešení by bylo:
Vyčlenit partu úředníků co stejně nic nedělají ,aby chodili po ulici a se scanerem kontrolovali auta ručně, při jejich produktivitě práce by prošli za den sotva půl ulice. A k tomu by to bylo i prospěšné pro jejich zdraví - sedavé zaměstnání jim neprospívá.


 

321
Ano z toho jsem čerpal.. Výborně to pan Kdo sepsal.
Jde mi o to jaké jsou v Brně praktické zkušenosti..  U mne Brno použilo turbomodel poprvé.

322
Dotaz na brněnské matadory:
netušíte,prosím, jak se MMB staví k odporu za turbomodel?
červen - Výzva za nezaplacené parkování IP13c - ignorováno, teď -Příkaz na 1500 vinen jako provozovatel. Nic mezi tím.

Zatím jsem dal blanketní odpor a pak přemýšlím jestli napadnout jen turbomodel a nebo jít do argumentace, že šlo pouze o zastavení a nikoliv parkování.

323
Tak je tu pokračování.. Kolega - řidič zaplatil tenkrát přímo na místě pokutu 250€.
Teď mu přišel doporučený dopis od rakouských fašistů - trestní příkaz , že má jako řidič zaplatit znovu 250€, protože jako řidič nezajistil,
že vozidlo není přetížené.. Je to německy s krkolomným překladem do češtiny, kde ale část o tom, že se má něco platit není vůbec přeložena..  Přeložen je pouze odstavec , že se řidič dopustil porušení jakýhosi § a pak odstavec ohledně odporu.A je tam napsáno, že hřišník musí s nimi komunikovat pouze v němčině.

Čekal jsem , že přijde pokuta mne, jako provozovateli.. On jako řidič by vlastně platil teď pokutu 2x.
Zásada ne bis in idem by snad měla platit i u těchto tyroláckých Helmutů
Je v tomhle nějaký prostor na obranu?
A opravdu je řidič zodpovědný za přetížené auto, které nemůže nijak ověřit ? 170kg nemá šanci poznat.

Má smysl varianta:
Kolega jim napíše + pošle scan pokutového bloku, že již pokutu jako řidič platil a nechápe co po něm znovu chtějí,
jelikož předpokládá, že i v Rakousku platí právní  zásada " ne bis in idem"
Pak asi přijde to stejné provozovateli... A na to bych poslal smlouvu o pronájmu vozidla na ten den na nějakou třeba ukrajinskou firmu..



324
ano má.. 3 měsíce od následujícího měsíce po nástupu nové vlády... A to už jaxi uběhlo..
Pak už jen ministr vnitra má pravomoc rozhodnout o přidělení ochranky nad tuto 3 měsíční lhůtu.
Že by námět na 106 a dotaz na MVCR?  u Rakušana člověk nikdy neví..

325
Zdroj: četl jsem to na tweetru buď Topolánka nebo Zdechovskyho, kde byl komentář, že ten prostřední má pásku POLICE a ti ostatní 2 nikoliv + to, že policista nesmí ve službě ( ani při jejím výkonu v civilním oblečení) mít viditelné tetování a nepropagovat žádnou politickou stranu.. Tak to tam pojmuli jako velkou pravděpodobnost, že je to civilní soukromá ochranka.
Nejspíše tedy mylně.. a opravdu jsou to asi policajti--  Ovšem proč má jeden z nich pásku a ostatní dva ne- asi dotaz 106 na PCR.

A ten týpek co má za tričkem zbraň je z babišovy soukromé ochranky ( rád bych věřil, že to není placeno nějakým skrytým výdajem na poslance)
Je to gorila co s ním jezdí všude a stojí za ním kamkoliv se hne. a tu pistoli je vidět pod tričkem..

a tady je dokonce video, jak ta gorila s temi policajty mluví a jako by jim dávala příkazy.
https://twitter.com/i/status/1554468901567823873


326
Tak nakonec podle aktuálních informací, byl policajt jen ten prostřední a ti 2 mameluci byli z Burešojc ochranky.
Soukromá ochranka, ale přece nemá pravomoc někoho mlátit - ani za přítomnosti Policie ČR..
Pokud nejde o osobní obranu - a o tu zde jistě nešlo.

A dalo be se někde zjistit, jak moc soukromá ochranka to je? Kdo ji ve skutečnosti platí? ANO, Agrofert nebo to jde z nějakých poslaneckých náhrad?
 

327
to Gumidos:  ALe někdo je tam musel poslat, určitě si tam nejeli jen tak z vlastní vůle.. Na dohlížení tam byla MP a pokud by se čekaly nějaké možné problémy tak by tam měla být oznčená státní Policie... Proč tajní? Kdo je tam poslal a proč tohle platíme z daní?
nebo že by budoucí součást prezidentské ochranky? Snad se lidi proberou a tohoto mamlase za prezidenta nezvolí..

328
Z hlediska § si nejsem jistý.. Podle vyhlášky 294/2015 : Při stání nesmí vozidlo svým obrysem nebo nákladem přesahovat do vozovky vyznačenou plochu..  Zde je slovíčkaření zda sousední vyznačení parkovací místa jsou " ta vozovka".
Obecně je to totiž myšleno tak, aby auta nevyčnívala do jízdního pruhu.

Každopádně je to parkování " na pražáka" a proč to někdo takhle dělá je otázka spíš na psychologa.

Zrovna minulý týden jeden "pražák" v Brně ukázkově parkoval  " na pražáka"

329
https://www.forum24.cz/video-drama-pri-babisove-kampani-v-krumlove-odpurkyni-expremiera-sebrali-neuniformovani-policiste/

Je normální přítomnost neuniformované kriminální policie na předvolební kampani řadového poslance?

A má pravomoc takto sebrat člověka na ulici, když žádný kriminální čin se nestal?

330
Rychlost / Re:Zastavěná oblast a rychlost v ní povolená
« kdy: 03 Srpna 2022, 16:12:12 »
ano .. a vidím silnici I třídy , kde je před kruháčem směrem k hustější zástavbě  70 a 50 a za kruháčem je 50..
A pak za další křižovatko, kde není jiná značka je už logicky 90.
A opačným směrem je před kruháčem 50 a za kruháčem už nic, takže 90 protože je to směr kde už je jen benzinka a nějaká fabrika kus od silnice nalevo..

nevidím zde nějak problém

Stran: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 58