30kmhcz

Tak přišlo vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní řízení...a vyjádření se k podkladům rozhodnutí.
Jaká je nejvhodnější taktika? Jít tam osobně nebo jen napsat mé výhrady? Předtím bych zašel nakouknout do spisu,
co tam mají - hlavně kolik fotografii z jakých časů.
Nebo to ignorovat a nechat to padnout na Rozhodnutí a pak se odvolat a tam uvest všechny argumenty?

A je relevantní využít tento návod,
když v mém případě výslovně nikde neuvádí, že jsem nezaplatil poplatek, ale jen že nebyla dodržena stanovená povinnost vyplývající
z dopravní značky "Parkoviště s parkovacím automatem"?

Tak jsem sesmolil dopis SSČS ( čerpány formulace a rady z tohoto vlákna... děkuji všem)

Stejnou verzi předám i její sestře.
A na ČNB dám jen stručný popis o co se jedná a přiložím výše uvedený dopis + dokumenty - smlouvy, výpis KN atd.

Kolega vlastní blbostí poslal odpor o  2 dny později a přišel mu od fašistů dopis:
Oznámení o pozdě podaném odvolání .. A že má lhůtu 2 týdny na vysvětlení proč bylo podáno pozdě.
A vysvětlení, že ten pokutový blok na místě byla prý jakási kauce za provozovatele... ( což tam ale nikde napsáno není)

Měl bych pár dotazů
1) jakým jazykem s nimi nadále komunikovat?
2) zkusit poslat čestné prohlášení, že v době od do byl  Covid pozitivní a tudiž se nemohl dostavit na poštu
   ( minimálně by to mohlo posloužit jako zdržovací taktika a při zamítnutí se ohánět lidskými právy...)
3) ma smysl zažádat o vrácení kauce?
4) vyžadovat certifikát ohledně vážícího zařízení?

 

Tak ČS je opravdu ústav k pohledání.. v úterý matce přišla další Poslední výzva ručiteli k úhradě dlužné částky... Vystavená 20.9.
12 dní od emailového potvrzení o výmazu jako zástavce.

V první Poslední výzvě byla částka cca 9 tis a splatnost 30.9.
V druhé Poslední výzvě je částka cca 4.5tis a splatnost 31.10.

Nehraničí to už nyní s nějakým trestným činem ze strany ČS?
Pujdu to řešit s nějakým nadřízeným té slepice z Užgorodu.

lépe anonymizujte - fixa je průhledná..
V dané fázi , že žádný odpor nedává ... tohle je pouze Výzva na bonz řidiče...
Pokud nejedou turbo, tak když budete ignorovat, tak by měli ještě znovu obeslat řidiče. provozovatele
Odpor by se dával až po zahájení správního řízení

Nyní asi varianta udání kontaktního Helmuta..

Musela tam být určitě Předžalobní výzva od BRKOMU.. A pak už zmrd Rašovský jede a dává návrh na EPR a soud vystavuje EPR.
Tady to Usnesení je jen mezikrok ohledně místní příslušnosti.
VSU při smyslech pak v EPR tyto náklady shodí a udělá z toho 400 za SP a 2x 100,-Kč za úkon ( formulářové žaloby)
A ještě k tomu napíše " ve vší slušnosti" ať si Rašovský nasere a náklady mu nepřísluší ( dle nálezu US ze dne 23.11.2010 sp.zn III US 2984/09  a dle US 376/12.

Možná další obrana minimálně proti nákladům: Statutární města nemohou využívat pro běžnou agendu externí právní kancelář - je to neoprávněný výdaj. A tyto tzv. formulářové žaloby pod běžnou agendu spadají.
Nyní mi už šestým !!!! rokem běží obdobný soud za odtah ( 5 let se zatím řeší procesní chyby na straně soudu)- zde za vydatnou pomoc děkuji panu hh.
A Rašovský je opravdu ultra***-- nejen že zastupuje města v běžné agendě což podle zákona je pro město neoprávněný výdaj, ale ještě za tyto formulářové žaloby chce plnou taxu.

A V Brně pak při soudu už nejsou soudci tak příčetní a zase tyto náklady zvýší na obyčejnou sazbu a u bagatelních pohledávek není obrana proti chybně vyčísleným nákladům. Takže to je taková soudcovsko- Rašovská mafie zde v Brně.

tak zajímalo by mne jestli by dotyční z uvedné Komory také řešili porušení zákona, když by jim veterinářka, nějakým akutním zákrokem na místě nehody, zachránila třeba život jejich blízkých. A zda by následně podávali podněty, že ošetření provedla osoba bez kvalifikace na ošetřování lidí.
Svět je divnej.

Děkuji všem za rady a názory.. Dnes další pokračování... pan hh si opět může pomyslnou laťku mínění o ČS posunout o další stupínky niže.:-)
Matce volala ta slepice z banky ( ta z Užgorodu) , že si ověřila, že se jedná opravdu o chybu v jejich zápisech a  že se za to omlouvá.
Matka - proškolena- samozřejmě řekla, že to chce písemně, jak bylo dohodnuto na schůzce. A slípka ji na to řekla, že si myslela, že to bude stačit jen takto po telefonu.. Že je to administrativně náročné a že ji chtěla ušetřit případnou cestu na poštu ... OMG..
A když bylo trváno na písemné formě potvrzení, že v rámci uvedené smlouvy není ručitelka, tak ji bylo sděleno, že to probere s nadřízenými a ještě se ozve.