30kmhcz

To jsou jen důsledky CTRL-C a CTRL-V úředníků, co si to po sobě pak ani nepřečtou.
Každopádně to nejsou závažné vady, který by měly úspěch v dalším boji..

Nechal jsem si z Číny poslat videoprocesor v ceně 3800 USD ( poštovné free- přes DHL)
Aniž by mi přišlo avízo o příchodu balíku, jako to vždy chodí, tak balík rovnou dovezl kurýr.
Na balíku napsána hodnota 30 USD ( rozměrný balík o váze cca 6kg)
Vzhledem k nutnosti dostat tuhle komponentu do účetnictví jsem předal DHL reklamaci a žádost o vystavení JSD
na správnou hodnotu .. Nečekal jsem žádné komplikace,ale po měsíci přišel dopis, že se žádost zamítá a CU , že nemá důvod
nevěřit hodnotě 30USD a že není jisté zda jde o stejné zboží , které bylo pod tímto konkrétním tracking kodem dovezeno..( byla dodána objednávka , faktura, doklad o platbě PayPal)
Vytvořen tedy printscreen obrazovky, kde bylo vidět celou objednávku pod mým loginem včetně konkrétního tracking kodu pro DHL a zasláno pro opětovnou žádost o vystavení správného JSD
Dnes po 2 měsících přišlo opět zamítavé stanovisko na 6 stranách , kde teda úplně nerozumím jazyku jejich kmene..

Tak já chci napravit chybu, zaplatit státu clo a ono to jako nejde??
Copak můžu za to, že číňan tam napsal nesmyslnou hodnotu???

P.S. A to jsem před lety paradoxně řešil úplně opačnou situaci, kdy nechtěli propustit sprchový gel v hodnotě 15 USD z Izraele, protože prý stojí v Americe !!!!  30USD  a to musí podléhat celnímu řízení... Marně bylo vysvětlováno, že právě proto
si to objednávám v Izraeli, kde se to vyrábí a 2x do roka mají akcí free shipping.. Neuspěl jsem

Co to je za lidi ti celnící???

Určitě se odvolám, ale já vlastně nevím jak víc to dokázat, když jim nestačí ani faktura , ani potvrzení platby, ani printscreen obrazovky, ani webový odkaz..., ani shoda velikosti a hmotnosti zásilky...
Nějaký tip jak na tyhle bezmozky?? ( to jsou snad větší tupci něž polijacti)

Na modré zóně "zaplaceno" stání na 1 hod ( zdarma) , auto tam stálo necelé 2 hod.
Má smysl to tady v Brně ignorovat?  Je to firemní auto..
Chtějí výpalné 400,-Kč

Omylem mi tam vypadla věta při mazání..
SO nereagoval na žádost dle InfZ.. Byla dána stížnost na SO2, který také nereagoval.  Následně byla podána žádost o opatření proti nečinnosti.

Zatím mi už 2x ze dvou vyšel postup - reagovat na první doporučený dopis . A to ručně, psacím písmem, napsaným dopisem, že nerozumím co po mě chtějí, a že v Rakousku ( Maďarsku) žádného strýce ani tetu nemám... Pokud chcete navázat nějakou finanční spolupráci, jak jsem vydedukoval z jednoho slova, kterému jsem rozuměl, tak se tomu nebráním a prosím o zaslání nabídky Vašeho zboží.. Částku, kterou uvádíte , jenž mi chcete patrně darovat na rozjezd spolupráce opravdu nemohu přijmout, jelikož i když jsem z chudých poměrů, tak peníze zdarma by mne netěšily...............atd...
rozepsat se aspoň na jednu stránku.  A pod to " obkreslit " začátek jejich dopisu včetně čísel,aby věděli o co jde..

a i s halířema to jde... jedničku si jen domyslet..  Generální zkouška u MOL ... příprava na nejbližší týdny...

ano přes 106.. ( takže teoreticky by to mělo být dohledatelné i na stránkách Kuřimi)
A myslím, že se to dá použít i jako bod na protiútok, jelikož tohle je celkem průkazné plnění kasičky
a z bezpečností ( v poli) to nemá sebemenší souvislost.( minimálně ty malé překročení rychlosti)

To je tak 50:50 :-)
Ouřada to může na rozdíl od automatu vyhodnotit správně ( u hodně MČ měli chyby v implementaci nového nařízení eIDAS)
Někde používají na ověření autentizačních prvků kvalifikovanou služnu QVerify TL- poskytovatelem je ICA.
Pokud je podpis v těle zprávy, tak to odpovídá formátu podpisu CAdES-B dle ETSI TS 103 173 a s tím mají některé epodatelny problém.

Nejhorší implementaci bez následných kontrol mají i dle mých zkušeností jednoznačně na soudech a ve Šlapanicích v Brně :-)
Tedy Šlapanice po auditu z Moravského zemského archívu už dostali po prstech a epodatelnu opravili..

Tady nějaké info ohledně podpisu:
http://www.bulletin-advokacie.cz/dopady-stanoviska-nejvyssiho