30kmhcz

Jsou na to různé názory, ale základním předpokladem je, aby byla schránka Helmuta pod Vaší kontrolou.

Někteří zastávají názor, že by Helmutova schránka neměla být na stejné adrese jako je adresa provozovatele, natož aby sdíleli jednu schránku. Je to nápadné a provozovatelé mají strach z případné exekuce.

Jiní (včetně mne) jsou názoru, že společná schránka provozovatele a Helmuta ničemu nevadí. Naopak, komu jinému svěřit vozidlo, než tomu, komu umožním i doručování pošty.

Zajděte si na nejbližší CzechPoint a nechte si vystavit bodový výpis z karty řidiče. Ten sem následně v anonymizované podobě vložte.

Provozovatel by mohl podat stížnost na postup úředního parazita, že mu posílá dopisy určené pro někoho jiného. O přijatých opatřeních a způsobu potrestání úředního parazita si provozovatel přeje být informován.

Nyní (9.12.2024) přišla výzva k podání písemného vysvětlení - nabonzování řidiče.
...
9.6.2024 - doručena provozovateli (právnické osobě) výzva k podání písemného vysvětlení se lhůtou 15 dní

Doručeno 09.12.2024 nebo 09.06.2024?

Obávám se, že další výzva nebude, při ignoraci dojde k zahájení správního řízení s provozovatelem.

Proto doporučuji do 15 dnů od doručení udat spolupracujícího řidiče, který se k překročení rychlosti přizná, ale až na základě druhé výzvy k podání vysvětlení.

Co poslat na ÚJ zmocněnce?

V tom případě bych doporučil otevřít DS až po promlčení a pak včas podat odpor. Exekuce se netřeba bát, předcházela by jí ještě předexekuční výzva. A i kdyby k exekuci došlo, byla by protiprávní.

Pokud jste si jist, že do DS PFO přišel příkaz pro FO, pak je správným postupem neotevírat DS a otevřít ji až po promlčení. To povede k zaručené výhře.

Pokud je ale v DS PFO příkaz pro PFO, při stejném postupu doručeno fikcí a dojde k marnému uplynutí lhůty pro podání odporu.

V tom případě definitivně promlčeno. WIN.