30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Číkus

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 531
31
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Výzva - §125c
« kdy: 20 Listopadu 2024, 10:25:48 »
Gratulace! Podělíte se s námi o rozsudek NSS?

32
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Stihani ridice bez podani vysvetleni
« kdy: 20 Listopadu 2024, 09:23:23 »
Obávám se, že jste příliš nepochopil, co Vámi zmiňované rozsudky NSS říkají, k Vašemu případu jsou naprosto nepřiléhavé, neboť se týkají zcela jiné situace. NSS vytýká správním orgánům, že věc přestupku řidiče odložily, zatímco ve Vašem případě bylo s řidičem zahájeno správní řízení.

A v § 125f odst. 5 ZPPK se podívejte raději na písm. b).

33
Rychlost / Re:Brno - 33 na 20, provizorní most na tomkáči
« kdy: 19 Listopadu 2024, 20:08:16 »
Něco nového?

34
Uvědomil jsem si, jak to bylo ošklivé zabrat veřejné prostranství a ještě sundat botičku. Bylo by spravedlivé, abych zaplatil pokutu.

24.10.2024 podáno zpětvzetí odvolání proti rozhodnutí SO1.

Jejda! Já to zpětvzetí odvolání asi zapomněl podepsat!

11.11.2024 doručena výzva k doplnění podpisu. Jelikož se jedná o usnesení, podám odvolání.

35
Neodpovídají ta čísla počtu stran/listů?

36
Správní řízení s Helmutem tedy stále běží. Mám za to, že úřední parazit tedy (zatím) neměl zahajovat správní řízení s provozovatelem. Tím by měl provozovatel argumentovat např. v odvolání.

Otázkou je, zda by Helmut neměl podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti a případně následně i nečinnostní žalobu.

37
Tomkins> Úřední parazit nemůže věc hodit do koše. Musí vydat usnesení o zastavení řízení. Proti takovému usnesení lze podat odvolání (pro začátek blanketní) a přidat práci jak provoinstančnímu úřednímu parazitovi, tak nadřazenému úřednímu parazitovi.

Pokud se úřední parazit k vydání usnesení o zastavení nemá, je na místě žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti, což opět přidá parazitům práci. A pokud se to dostane až k nečinnostní žalobě, stojí to parazity i nějaké peníze.

38
jinak když dám odpor , tak cenovka bude 2000 příkaz +1000 za správní že?

+2500

39
Spis budete podrobně zkoumat až v pohodlí domova. Podle jeho obsahu budete volit způsob obhajoby.

Při nahlédnutí se zaměřte na to, aby Vám úřední parazit okopíroval úplně každý papír, který je ve spisu, byť by vypadal naprosto nedůležitě. Potřebujete i obálku spisu a zejména pak soupis součástí spisu (obsah). Pokud spis obsahuje i digitální součásti, ty požadujete také. Kontrolujte, úřední parazit často "omylem" zapomene něco okopírovat.

Celou dobu nahrávejte (stačí audio).

40
Tak uvidíme, co bude ve spisu.

Fogyn> To je po odečtu skutečně 160 km/h, nepomohli.

41
Jaká rychlost na místě platí a jaká rychlost byla změřena (před odečtem)? Máte fotku toho, co jste odmítl podepsat?

42
Nebylo by lepší si nejprve dát kolečko s řidičem? Ať se s tím musí úřední parazit babrat ještě o něco víc.

43
Helmutovi bylo doručeno usnesení o zastavení řízení?

44
To je kreativní rozhodnutí SO2. SO1 přestupek řidiče odložil aniž s ním zahájil správní řízení. SO2 ale chce, aby SO1 pokračoval v řízení proti řidiči. To ale nebylo zahájeno a už být zahájeno nemůže.

Mám za to, že by bylo vhodné, aby se řidič (byť je shodný s provozovatelem) přiznal, úřední parazit už na něj stejně nemůže. Co přesně a kdy přišlo (ta výzvy k podání vysvětlení zmiňována v úvodním příspěvku)?

45
Kamarád jel obcí povolenou rychlostí pod 50 km/h. Bohužel na konci obce si podvědomě myslel, že už je mimo obec a zrychlil na cca 90 km/h. V tom ho změřili a zastavili příslušníci městské policie.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 531