30kmhcz

Spíš než oddůvodnění odvolání je vhodné si přečíst oddůvodnění rozsudku I. ÚS 1849/08 a porovnat si ho okolnostmi tohoto případu.

https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/uscr/i-us-1849-08-1

>> 21. V podmínkách materiálního státu nemůže být výkon veřejné moci bezobsažný ani bezúčelný; jinými slovy, z ústavního hlediska nelze aprobovat a tolerovat výkon veřejné moci, která je prostým uplatněním formálně předvídaného oprávnění orgánu veřejné moci bez toho, že by byl vysledovatelný zákonem předvídaný a racionální účel, k němuž konkrétní výkon svěřené pravomoci směřuje.

Tedy, aby byla šance na úspěch, musel byste nějak zdůvodnit, proč předvolání k podání vysvětlení bylo bezpředmětné. Mně nic nenapadá, proto to nevidím nadějně ani před ÚS.

"Co by se stalo po oznámení řidiče?"-Zahajili by s nim spravni rizeni, ulozili pokutu 128.50 E + 28.50 E poplatek a hlavne odecetli jeden bod ve Flensburku.

Je tu někdo kdo četl to odůvodnění zamítnutého odvolání a dokáže říct, zda se má smysl soudit? Můj laický pocit z toho je, že bych se musel soudit až k ústavnímu soudu, jestli chci vyhrát a i to není jisté.

z opatrnosti jsem tedy datovkou na tu třetí výzvu odmítnul podat vysvětlení s odkazem na čl.37 LZPS

Kdybyste si někdo chtěli k večernímu relaxu pustit hezkou písničku:

https://www.youtube.com/watch?v=lfGRaiZWiCY&list=RDxaFLC_mz_-Y&index=17

Před cca 6 lety se příbuzného pokoušeli odstíhat za parkování v Maďarsku. Už jsem to tu párkrát psal a koukám že postup od té doby moc nezměnili - zjevně funguje.

Tenkrát jsem radil nereagovat, ale na to příbuzný neměl odvahu. Tak jsem mu sepsal dvoustránkovou reakci. Zjednodušeně - řidiče známe, ale neptali jste se, tak ho neuvádíme, provozovatel nic nespáchal a nevidí důvod vám cokoli platit; neprokazatelnost domělého přestupku; jasný nepoměr mezi částkou za domělý přestupek a jeho "náklady" - chtěl snad 300 za parkování a 5000 za vymožení, vyúčtování vycucané z prstu. Formulace našeho dopisu slušná, ale ostrá, ve smyslu radši si najdi měkčí cíl, my se z tebe neposereme a jsme ochotný se účinně bránit. Asi to fungovalo, protože už se nikdo neozval.

Osobně bych to nechal být, za firmu bych asi odpověděl v podobném duchu jako tenkrát.

To jsem cetl a je tam tedy zmena, ze to chodi doprucene. Nevim, jestli neco meni, dle jeho prispevku to u soudu nema sanci a nikde jsem zadnou zminku, ze by to dal vymahal, nenasel…tak uvidime, zda ma nekdo zkusenost.

ladin> Tomu se rika 'smisene pocity'. Neco, jako kdyz se tchyne zabje v mem novem aute. Dam si kavu.

A je tady Vidlák bez řidičáku...

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/639277-vidlak-prisel-o-ridicak-ze-sveho-nestesti-vini-znameho-youtubera

Dobrý den,
Pomůžete mi prosím někdo sesmolit odpověď v duchu...?

Přestupek se nestal, videozáznam není průkazný, na předvolání se nedostavím, protože k tomu nemám víc co říct (využívám své právo nevypovídat).