30kmhcz

Na tomto fóru je zvykem mít vyjadřované názory podložené víc než Mániným "v jakési vyhlášce".

Klikal jsem teď chvíli na StreetView a Panoramu a nikde jsem tu C 15a na vjezdech na D1 nenašel, a to ani na fotkách ze zimních měsíců z posledních pár let.

Aktuální znění https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2015-294 je "bez ohledu na datum a aktuální nebo předpokládané povětrnostní podmínky", tedy pokud by tam ta značka byla a neměla by pod sebou explicitní omezení daty, tak by bylo nutno mít zimní pneu i v létě i 30.10. Psal o tom i D-Fens v https://dfens-cz.com/jste-pripraveni-na-novou-dopravni-vyhlasku/.

Z toho vyvozuji, že pokud se ty značky někde objeví, tak spíš nějakým explicitním osazením přenosným dopravním značením až to bude vypadat na sníh.

Záleží, odkud jedeš, ale třeba mezi Humpolcem a Jihlavou je to v jakési vyhlášce povinnost mít zimáky od 1. listopadu do 31. března

Zkusil bych si pohrát s materiálním znakem.
-argumentace 5 min , že když mají děti na 7 ( občas to ve školách bývá), tak chodí do školy třeba 6.55 a to značka neplatí.
znamená to tedy dle logiky SO, že v 6.55 by dítě nebylo ohroženo vozidlem jedoucím 43km/h , ale v 16.55 ano? V době kdy v ZŠ již žáci většinou nebývají.
- pro údernější argumentaci, bych si zjistil i to , do kolika je v ZŠ provoz. ( jestli je to škola , která má i nějaké odpolední kroužky)
- pokud by bylo od ZŠ zjištěno, že např. od 16 hod už je škola uzavřená, tak by tam chyběl materiální aspekt zcela.

update:  na stránkách školy je uvedeno:
Provoz ŠD  - denně od 6,00 do 16,30 hodin. Ráno děti přicházejí maximálně do 7,15 hodin.
Vyzvedávání dětí ze ŠD - po obědě do 13,30 hodin a odpoledne po 15 hodině.

položil bych orgánu řečnickou otázku, že provoz ŠD je od 6 hodin a tudiž ať SO vysvětlí, že mezi 6-7 děti ohroženy 50kmPh rychlostí  nejsou  a v 16.55 ano, i když je provoz školy pouze do 16.30. Kde tedy SO shledává naplnění materiálního aspektu.

 k tomu ještě i reálnou životní informaci, že Vaše žena má hodiny nastaveny o 5 min víc, aby stíhala a nechodila pozdě. A vy jste to samozřejmně nevěděl. A součástí radaru nejsou velké digitální hodiny, které by Vám přesný čas ukázaly a na mobil jste se dívat nemohl, jelikož za jizdy je manipulace s hovorovým zařízením zakázána a hodinky nenosíte.

Snad se tím podaří trochu přiškrtit radarový byznys.
Ještě by měli vrátit poplatek za správní řízení na původní výši.

Já bych asi na žádost o doplnění podpisu nereagoval, protože SO1 už svoje rozhodnutí vydal a je na SO2, aby nějak rozhodl o odvolání. Nějaké výzvy a usnesení by měl SO1 dělat až ve chvíli, kdy jim to SO2 vrátí po zrušení jejich rozhodnutí.
A možná udělají další chybu.
(Popřípadě jim napsat, že vůbec nerozumíte, co vlastně chtějí.)

A doplnění:

https://www.echo24.cz/a/HJDMX/zpravy-domov-ekonomika-doprava-stavby-dalnice-vysokorychlostni-trate-havlicek-ano-rozpocet

Tak tu máme další pokračování. Po ústním jednání jsem zaslal SO1 svoje vyjádření, které jsem nedopatřením nepodepsal. SO1 následně vydal rozhodnutí (vinen), citoval z mého předchozího vyjádření, ovšem nevyzval mě k doplnění podpisy. Podal jsem odvolání a absence podpisu byla jedním z bodů. Asi 2 měsíce se nic nedělo a teď přišlo usnesení SO1, ať doplním do 5 dnů chybějící podpis na svém vyjádření (datum vyjádření je správné, ale ono vyjádření označil jako odpor). Zjevně tedy proběhla komunikace ze strany SO2 vůči SO1, ale ke zrušení rozhodnutí nedošlo. Předpokládám správně, že podpis můžu doplnit stylem: 5. den poslat mail bez el. podpisu a do 5 dnů potvrdit doporučeně se všemi náležitostmi?
Proti usnesení se můžu odvolat, ale odvolání nemá odkladný účinek. V odůvodnění tohoto usnesení je ovšem chybná informace - jediným nepodepsaným dokumentem je moje vyjádření po ústním jednání, SO1 ale píše, že byl nepodepsaný odpor v samotném začátku řízení a uvádí i chybné datum, kdy tento odpor obdržel. SO1 totiž obdržel jakýsi elektronický dokument (ve spisu není uvedeno, z jakého mailu byl dokument poslaný), který vyhodnotil jako odpor. Samotný písemný odpor byl ale doručený později.
Má smysl podávat odvolání proti usnesení? Resp. čeho tím můžu docílit, kromě toho, že si úředník zaúřaduje a bude se věnovat sepisování odpovědi?

EDIT: ještě jednou jsem procházel spis a sám jsem se v těch datech ztratil. :-) Datum vyjádření / odporu je naprosto mylné, tj. vůbec nic v zaslaném usnesení nesedí. Nemůže se jednat o písařskou chybu, neboť data jsou ve stylu: moje vyjádření 3. ledna a SO1 chce doplnit odpor ze dne 27. března (záměrná záměna, ale princip stejný)

https://denikn.cz/1882066/dotovane-hypoteky-eet-jen-pro-nekoho-a-ceska-koruna-v-ustave-zname-ekonomicky-program-vlady/

"V oblasti dopravy je nejvýraznějším bodem jednoznačně slib slev na jízdné. Ty chce nová Babišova vláda obnovit. „Vrátíme slevy na jízdné pro studenty a seniory ve výši 75 procent,“ slibuje v programu.

Ohledně dopravy zmiňuje program nově vznikající vlády důraz na dopravní stavby, zejména na stavby silniční. Jako prioritu si určuje dostavbu páteřní dálniční sítě. D3 až do Rakouska do roku 2027, D11 do Polska do roku 2029 a zahájení celého Pražského okruhu do roku 2028.

V dopravě je velká podpora automobilů, zejména těch se spalovacími motory.

Vláda se v programu zavazuje k tomu, že „odmítne ideologické zásahy, které by ohrožovaly dostupnost a svobodu mobility občanů“. A odmítne také „zákaz spalovacích motorů od roku 2035 a zavádění uhlíkových daní na paliva“.

Vláda podle svého prohlášení chce také zrušit výhody, které mají vozidla s elektrickým pohonem. Ta nyní například neplatí za dálniční známku. „Srovnáme podmínky pro elektromobily a klasická vozidla, včetně dálničních známek, a zmrazíme jejich cenu i související poplatky pro osobní dopravu,“ slibuje.

Do programu se dostala také zmínka o dopravě cyklistické, kterou zejména Motoristé významně kritizují. Je tam ale pouze poznámka o tom, že cyklisté nebudou protežováni.

„Nebudeme protežovat žádný dopravní mód, včetně cyklistické dopravy, na úkor jiných. Investice budeme rozdělovat podle skutečných dopravních potřeb občanů a regionů, s cílem zajistit jejich propojení a funkční doplňování,“ stojí v prohlášení.

Do programu se dostal také návrh Motoristů, že by se peníze z pokut za překročení rychlosti odhalené rychlostními radary neodváděly obcím, ale zamířily by do Státního fondu dopravní infrastruktury.

V oblasti železnice zmiňuje vznikající vláda důraz na stávající železniční síť, kde by chtěla postupně zvýšit rychlost na 200 km/h. Hlavní koridory by pak chtěla rozšířit o třetí kolej.

Kriticky se naopak staví k výstavbě vysokorychlostních tratí. Zatímco ještě ve svém programu před volbami hnutí ANO slibovalo, že „konečně rozjede výstavbu vysokorychlostních tratí“, do vládního programového prohlášení už se dostala pouze věta, že vláda „provede důkladnou analýzu realizovatelnosti“."

Chci provětrat veterána a zítra otočit Prahu. Vetoš má ale letní gumy a "prý" u Mirošovic je značka se sněhovou vločkou.

Je tam ta značka, a tím NEmohu projet na lentích po D1?

Žádný sníh ani led zítra nebude

Tak dorazila druha výzva, chvilku si polezela ve schránce tak ted budu muset poslat odpověď co nejdříve, asi mail a potvrdit dodatečně. Co by ted bylo rozumně, přiznat se jen, nebo je jeste nejaka varianta pred tim? Nevim jestli ma smysl to sem fotit, řekl bych ze po zamaskovani osobních veci zbytek jen genetická výzva k podání vysvětlení. Odpovědět bych mel asi do dvou dnů nejpozději.