30kmhcz

Aha, tak když tam není místo (nebo ho nepustí), tak by se měl zařadit na konec kolony a nebude tak tvořit překážku.

to Fogyn:

pro názornost .. zelený obdélník je to otáčející se vozidlo... červené kruhy jsou vozidla, které vytváří tu kolonu z důvodu,
že jsou blokovány v jízdě otáčejícím se vozidlem.
A modré kruhy jsou vozidla, co v křižovatce odbočují vpravo na semaforu  a hnědé kruhy jsou vozidla do v křižovatce odbočují
vlevo na semaforu.
Názorně je vidět, že zelené vozidlo se musí při otáčení " procpat" pruhem s odbočením vlevo až do dalšího , který odbočuje vpravo.

A za mne to tedy bezpečný a legální manévr určitě není.

Pokud jste takový fajnšmekr, že si chcete povídat s obecní policií, nemá smysl Vám radit, že obecní strážník je správním orgánem sui generis v podstatě pouze ve chvíli, kdy se snaží uložit pokutu v příkazním řízení. Jen pro pořádek doplňuji, že neznám jediný zásadní důvod, proč by v čímkoli zájmu bylo si s OPy povídat.

Princip omezené důvěry neřeší "zanedbatelné" porušení předpisů. Nebo si myslíte, že když nedáte v obci přednost vozidlům které pojede na 50kmh, třeba 65 nebo 75kmh a neprůstřelně to dokážete, budete automaticky bez viny?

Tak u 85km/h patrně ano a v jistých případech i při 65km/h  -- viz zde:
"Zároveň však uvádí, že Nejvyšší soud ve své judikatuře považuje za porušení důležité povinnosti ze strany řidiče „závodníka“ jen takovou rychlost jízdy, která zpravidla převyšuje povolenou rychlost o přibližně 70 % (viz rozhodnutí č. 45/2005 Sb. rozh. tr.). Výjimkou je usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 4. 2011, sp. zn. 4 Tdo 459/2011, ve věci, v níž z vedlejší silnice nebylo možno řidiče „závodníka“ vůbec vidět a postačilo tak převýšení rychlosti jízdy o 33 %"

Jste spadl z Marsu nebo si děláte srandu? To se městapo a fízli učí první hodinu. Fráze jako jste podobní hledané osobě nebo nejistá chůze, rozšířené zorničky,...

to Urban:  O jakém agresivním předjíždění píšete? Bylo to naprosto normální předjíždění na silnici, kde je 90km/h a přede mnou jel osobák s přívěsem a šinul se cca 70km/h . Jel jsem za ním delší dobu - buď jela auta v protisměru nebo byla plná čára a zákaz předjiždění. Motorku jsem registroval jak později dojela , ale jela vpravo a nijak se nesnažila kličkovat v pruhu a mít úmysl předjíždět. No a když v protisměru bylo volno, tak jsem viděl, že bude končit plná čára, tak jsem kouknul do zrcátka , dal blinkr - aby bylo jasné, že se chystám předjíždět, skončila plná čára, opět kouknu do zrcátka , tak začnu odbočovací manévr a najednou vidím v zrcátku motorkáře jak se mi cpe okolo zadního boku. Kdybych rázněji vybočil z pruhu, tak jsem ho asi smetl. Ale při odbočování vyjíždím plynule, tak se naštěstí nic nestalo.
Podle mne si vůbec nevšiml, že dávám blinkr. A navíc opravdu extrémně zrychlil a přejel z pravé části pruhu do protisměru. Takže v zrcátkách  jsem ho předtím nezahlédl.

Opravdu byla situace téměř identická jak to popisoval pan AcTk
A když tak nad tím přemýšlím, tak možný důvod jízdy motorkáře úplně vpravo bylo to, že asi viděl pod úhlem před to auto s přívěsem
a až viděl, že tam nic není, tak vystřelil a bylo mu vlastně asi úplně jedno jestli je tam plná čára nebo ne a jestli sledoval provoz protisměru z pravé části, tak věřím tomu, že můj blinkr vůbec nezaregistroval.
ALe je to jen můj dojem - ne že mne tady bude x lidí hejtit, že přesně vím co měl motorkář v úmyslu

ladin> Ale musí být důvodné podezření, že daná osoba omamnou látku užila. To se v případě plošného testování vymýšlí těžko.

No tak v době kdy do 15ti vraždí beztrestně je asi nějaký ospod protože dítě poslalo fízla do prdele irelevantní. Kdyzž se dítě kousne že ne, tak ho rpsotě neotestujou a kdyzž použijou tzv. donucovací prostředky a k tomu ještě test vyjde negativně, lze s tím pracovat. Nehledě na to, že z pohledu povinností, je dítě do 15let před zákonem v pozici žádné nemám. Jak si to soudruzi udělali, tak se jim má oplácet, jenže lidi dycky sklapnou a nechaj si srát na hlavu.

Po mě v práci např. chtěji prohlídku lékařskou... ošívají se tím hentai zákonem, no maj to v zákoně že na to maj nárok, dokonce povinnost. A co jako. Čistá buzerace a generování umělé práce, je to píčovina mimo muj morální kodex, buzerační zákon je mi u prdele. no nedam jim to zadarmo a poslal sem je do prdele. Můžou mě vyrazit... jo, asi to neudělaj, náhradu těžko najdou, ale co, dítěti nehrozí vůbec nic jen blbý pohledy učitelek a obdivné pohledy spolužáků.

Ano mám, těžko říct v jaké kvalitě, bylo to moje poprvé. 

AcTk> Budete si muset vystačit s tím co zde sennheiser uvedl, protože nemá zadní kameru.

Co mne by ale zajímalo je co sennheisera vedlo k takto agresivnímu předjíždění? To mu hořel barák?

Další užitečný detail pro posouzení by byla situace na silnici. Bylo to tak, že kolonu vozidel uzavírala dvojice sennheiser a motorkář, který se za sennheisera nedávno připojil? Pokud ano, tak by sennheiserovi mělo být zřejmé, že motorkář ho bude předjíždět při první vhodné příležitosti.