30kmhcz

Škoda, že jsem nemohl vidět Kocourkův ksicht při vynášení rozsudku. Obzvlášť potom, co se předtím s vysmátým ksichtem chvástal, že bude určitě zproštěn.

Z Facebooku...

Nechci dělat reklamu, nemám s tím nic společného, jen mi přišel odkaz:

Právo na informace - praktický výklad zákona o svobodném přístupu k informacím, judikatury a jeho aktuálních novel

https://www.bovapolygon.cz/seminar-6644-pravo-na-informace-prakticky-vyklad-zakona-o-svobodnem-pristupu-k-informacim-judikatury-a-jeho-aktualnich-novel.htm

https://www.bovapolygon.cz/seminar-6645-pravo-na-informace-prakticky-vyklad-zakona-o-svobodnem-pristupu-k-informacim-judikatury-a-jeho-aktualnich-novel-on-line.htm

Je to vyasfaltovaná plocha i zeleň, kde parkují policajti a jejich kámoši svoje auta.

Citace: lc81  25 Května 2022, 18:45:16

.. stačí, když si vzpomenu v devadesátkách, jak se mraky malých firem bálo obchodovat přes hranice, protože celnice atd., radši na to hodili bobek, aby nebyl flastr za něco, co vlastně netušili. dneska tak kšeftuje kde kdo...

Tak tady jste vedle jak ta jedle. Mám praktickou zkušenost s tím jak vypadal vývoz před EU a po EU. Před EU byl jediný problém, že faktura musela být včas na celnici, po EU to sice zmizelo, ale pak X let než se rozběhl OneStopShop byla problémem registrace k DPH a problémy s obalem (recyklace obalová konta) a nesmyslné nadpisy ve všech řečech kam chcete vyvážet.
Aneb když před EU náhodně někde večer v hospodě vyjednal majitel odprodej nějakejch nevyužitejch produktů do Rakouska, kam jsme nikdy nic nevyvezli, stačilo upravit formulář faktury dle potřeby a druhý den zboží jelo, tak po EU na tohle mohl zapomenout a pro Slovensko a Polsko bylo nutné založit dceřinky, jinak byl vývoz a prodej prakticky nemožný.

no co pamatuju, tak kolem hodně lidí slintalo na dovozy různých it blbostí, tehdy to byl docela hit, když pc stál kolem 50. no a většina si netroufla nic tahat, protože...(neříkám, že to nešlo, ale lidi se toho houfně báli). dneska i bez moss/oss prostě faktura bez dph, ověřit plátce přes vies, souhrnné hlášení a hotovo. není třeba deklaranty a nic

.. stačí, když si vzpomenu v devadesátkách, jak se mraky malých firem bálo obchodovat přes hranice, protože celnice atd., radši na to hodili bobek, aby nebyl flastr za něco, co vlastně netušili. dneska tak kšeftuje kde kdo...

Tak tady jste vedle jak ta jedle. Mám praktickou zkušenost s tím jak vypadal vývoz před EU a po EU. Před EU byl jediný problém, že faktura musela být včas na celnici, po EU to sice zmizelo, ale pak X let než se rozběhl OneStopShop byla problémem registrace k DPH a problémy s obalem (recyklace obalová konta) a nesmyslné nadpisy ve všech řečech kam chcete vyvážet.
Aneb když před EU náhodně někde večer v hospodě vyjednal majitel odprodej nějakejch nevyužitejch produktů do Rakouska, kam jsme nikdy nic nevyvezli, stačilo upravit formulář faktury dle potřeby a druhý den zboží jelo, tak po EU na tohle mohl zapomenout a pro Slovensko a Polsko bylo nutné založit dceřinky, jinak byl vývoz a prodej prakticky nemožný.

Soud zrušil „pojišťovnu“ na pokuty. Za nezákonné podnikání potrestal i jejího šéfa:
https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/pojisteni-proti-pokutam-motoriste-podnikani-zakon-soud-zruseni.A220525_131715_krimi_iri

Škoda, že jsem nemohl vidět Kocourkův ksicht při vynášení rozsudku. Obzvlášť potom, co se předtím s vysmátým ksichtem chvástal, že bude určitě zproštěn. Nebyl se tam náhodou někdo podívat?

Víte, kolik lidí by přišlo o práci a umřelo hlady? Neblázněte...

OT: Tohle je můj oblíbený argument levičáků. Když už se nesnaží tvrdit, že jsou úředníci potřební a nedocenění lidé, tak tvrdí, že máme morální odpovědnost nenechat je umřít hlady... a to ve státě, kde jsou 2 volná pracovní místa na 1 nezaměstnaného

kdyby to vyrvání plně realizovali, tak by pak byl důvod správní odbory úplně zrušit a předat celou agendu soudům, ne 

A jak je to prosím HH když jsem oznámil, požádal o doručování na jinou adresu, ale SO poslal jen podklady pro rozhodnutí a zbytek odstíhal na starou adresu. Je to automaticky win?

Ďábel je jako obvykle skryt v detailu. Je tam více kritických momentů. Jednak jak přesně vypadala ta žádost o doručování na adresu pro doručování ve smyslu § 19(4) SprŘ. Dalo se z ní nějak, přímo či nepřímo dovodit, zda se vztahuje jen na konkrétní úkon (zaslání podkladů), nebo na celé řízení? Dále, nebýt té žádosti, doručoval by SO správně? Pokud šlo nejen o adresu, kam jste aktivně žádal o doručován, ale zároveň dočansně o váš trvalý pobyt, který pak ale byl z iniciativy úřadu zrušen, měl byste skončit na ohlašovně, nikoliv na "staré adrese" (samozřejmě pokud jste na té ohlašovně nebyl už předtím). Dále je tu tzv. doktrína materiálního doručení - tedy i kdyby úřad doručoval formálně nesprávně, pokud vám byl prokazatelně doručeno (a je úplně jedno jak a kam), doručení platí. Zároveň záleží i na tom, které přesně úkony byly obsahem chybně doručovaných (a formálně nedoručených) zásilek. Dále chystáte nečinnostní žalobu - tomu předcházející nutnou žádost podle § 80 SprŘ už jste podal? S jakým výsledkem? Jak bylo doručováno v řízení o této žádosti?

Nikde není evidovaná. Můj trvalý pobyt na ní byl oficiálně zrušen úřadem, mám od toho lejstro.