30kmhcz

To máš pravdu, potom nezbývá, než odvolačka a následně když ani to nepomůže, tak správní žaloba. Doufám, že alespoň soudci, na správním soudu v Praze, budou ještě ctít zákony, a tedy budou rušit všechna rozhodnutí, která nejsou řádně odůvodněna a kdy se řádně a přezkoumatelně nezabývají všemi odvolacími body.
On si stát ty zaryté protivníky vyrábí sám svým jednáním a postupně je dostává svým nezákonným a šikanózním jednáním do stavu, že nejsou ochotni respektovat ani ty užitečnější nařízení.

Zatím každý náš zákazník, za poslední týden, kdy díky zákazu neposkytujeme naše služby v provozovně, ale před provozovnou, aby jsme dodrželi zákon (a pouze na telefonickou objednávku) se buď sám zeptá, jestli si hrajeme na roušky, nebo na moji nabídku ať s tím nešaškují, ji rádi přijímají.

A není jediný člověk, který by nezmínil Prymulu, když nemusí vrchnost, nemusím ani já. A tady je právě ta největší škodlivost jednání těch co nám vládnou, a ani si to nechtějí přiznat. Každopádně ovcí začíná ubývat.

Já bych raději v dnešní době nic nepřepisoval. Stačí co je v novele.
Jestli by chtěl někdo zavést v obci jízdu v pravém pruhu, stačí smazat vodorovné značení.

Pustit se ve stoupani do predjizdeni jineho auta co jede ~88-90km/h a samo pred chvili predjizdelo, a sedet v aute s aerodynamikou krabice od bot a u ktereho nejvykonnejsi motorizace ma 55kW, to muze jen opravdovej blbec. Nebo policajt. Coz je vlastne to same...

Jen doplním, že orgán měl 50 kW tříválcovou atmosféru na CNG  Ony ty tříválce jsou i docela svižný, když jsou oturbený a nejsou na CNG, ale s absencí turba a prezencí CNG (..vím to, o auta na plyn se intenzivně zajímám) jde jakákoliv svižnost a pružnost pryč

Pustit se ve stoupani do predjizdeni jineho auta co jede ~88-90km/h a samo pred chvili predjizdelo, a sedet v aute s aerodynamikou krabice od bot a u ktereho nejvykonnejsi motorizace ma 55kW, to muze jen opravdovej blbec. Nebo policajt. Coz je vlastne to same...

Tak se konečně našel člověk, který napsal pravdu, a dokonce mu to i zveřejnili, že to nebudou noviny, které Babiš neovládá, je jasné:

https://echo24.cz/a/Sdqac/policie-resi-co-se-zakazem-vychazeni-lide-se-nicim-prokazovat-nemusi-rikaji-odbornici?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=413301&dop_req_id=y3vI3xvNvrc-202010281106&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Doporučuju přečíst, velmi dobře podané. Jsem rád, že něco takového napsali, protože tomu spíš bude masa tak nějak věřit, když je to větší medium Jako je tam vlastně to, co tady asi všichni vědí, akorát psáno lidsky..

Spíš mě zajímá jiná věc. Principialně ano, všichni víme, že SO by nám měl dokazovat vinu, ne my nevinu. V praxi mi ale připadá (z tohoto fora), že je to přesně naopak. 2 fízlové tvrdící, že vás viděli s telefonem, video na kterém je hovno vidět a stejně musíte bojovat jak blázen s nejistým výsledkem. Proč by to mělo být u SŘ s hygienou jinak?.. Osobně bych spíš čekal (možná špatně), že vám hygiena rovnou pošle příkaz -> odpor a vy budete muset v SŘ prokazovat nevinu nějakým dojemným příběhem..

Tak se konečně našel člověk, který napsal pravdu, a dokonce mu to i zveřejnili, že to nebudou noviny, které Babiš neovládá, je jasné:

https://echo24.cz/a/Sdqac/policie-resi-co-se-zakazem-vychazeni-lide-se-nicim-prokazovat-nemusi-rikaji-odbornici?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=413301&dop_req_id=y3vI3xvNvrc-202010281106&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Takže je to alias? Nicméně pěkné nomen omen.

Tak smlouvu chtít můžou, to jim nikdo zakázat nemůže, stejně tak jako já už několikrát odpověděl, že smlouva je ústní (a to i v případě, že jsme to měl písemně, ale nechtělo se mi to hledat). Ve stavu zákonů, kdy stačí, aby mne někdo při telefonním hovoru vmaniluloval říct "ano" a smlouva je uzavřena, je odpověď, že smlouva je ústní, více než legitimní.
Jinak já si s nima rád popovídám, protože je brzy dostanu do úzkých, nepotkal jsme ještě policajta, který by znal zákony a uměl reagovat, navíc čím více hloupostí řekne, tím lépe to lze pak využít ve správním řízení. A i kdyby, ny mně si stejně nic nevezmou...

Někde viděl , vlevo dole, že jo? To už tu bylo, mohl by být alespoň trochu originálnější.

Jinak já jsme jim hned ten den poslal žádost podle 106/1999:
Všechny otázky jsou vztaženy ke dni 22.10.2020 20 hodin.
1.   Mohu beztrestně navštívit restauraci?
2.   Mohu tam být bez roušky?
3.   Může mít restaurace otevřeno, resp. může umožnit vstup osobě, která tam prokazatelně nepracuje?
4.   Může beztrestně navštívit restauraci ministr Roman Prymula?
5.   Může ministr Roman Prymula, být v restauraci bez roušky?
6.   Může mít restaurace otevřeno, resp. může umožnit vstup ministru Prymulovi, který tam prokazatelně nepracuje?
7.   Mám jako občan stejná práva podle LZPS, jako Prymula?

Ale myslím si, že mi ani neodpoví, když vůbec nebudou reagovat, tak nadřízeným orgánem je myslím samotný ministr zdravotnictví, ne? To je z bláta do louže, i když tam asi už "prymouš" nebude, ale ten jeho nástupce vypadá jako dokonalá podržtaška.....

Už se ptali novináři ze seznam zpráv:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prymula-se-ohani-pravni-analyzou-nekde-ji-videl-vysvetluje-ministerstvo-126459

Komedie.