Díky za rady
Co je tedy lepší? Odpovědět ve smyslu nebudu se vyjadřovat - důvodem je §61 a také ustanovení čl.37 LZPS nebo neřešit?. Samo, že nervy mám z toho, že mě do něčeho zatáhnou.
Ano psaní přišlo do DS.
- 06 Února 2025, 20:36:47
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
41
kdy: 03 Února 2025, 23:23:35
|
||
Založil Nezbeda - Poslední příspěvek od Nezbeda | ||
42
kdy: 03 Února 2025, 22:52:20
|
||
Založil Hugo - Poslední příspěvek od lerion | ||
Kdyz uz je nejake lokalni info - co je pravdy na tom, ze fizlove leteli poskytovat k jine nehode prvni pomoc? Cetl jsem dve verze - jedna, ze tam uz nejaka hlidka byla, takze leteli zbytecne a druha, ze zachranovali zivoty. Tak jen at vim duvod, proc tam leteli jak hovada.
|
43
Social networking / Policejní vysírání / Re:Emisní policie INSID - je to legální? - jak se bránit buzeraci?
kdy: 03 Února 2025, 22:10:37
|
||
Založil Jezevec - Poslední příspěvek od Mike | ||
...taxi je za peníze, odtahovku máte v pojistce ![]() kuře bych nezkoušel, to bude z jejich pohledu okamžitě jako nezpůsobilé osobně doporučuji dálkové ovládání přívodu paliva, at již lokálně nebo přes mobil takže ideální situace vypadá tak, že po zastavení vystupujete z vozidla, začnete pořizovat obrazový a zvukový záznam, orgán nastoupí, připojí diagnostiku, nastartuje ... a jak přidá plyn, tak to zdechnete na dálku záznam samozřejmě stále pokračuje ty starý čoudivý káry jsou sice mediálně přitažlivý, ale tenhle úředníček bude taky jistě v nějakým čárkovým systému a takováhle ovečka se špatně stříhá... to středně zánovní auto, u něhož se ví, že prolezlo s odřenýma ušima už v automobilce, to je sázka na jistotu a případně bude i kde stříhat |
44
kdy: 03 Února 2025, 21:57:49
|
||
Založil Hugo - Poslední příspěvek od Mike | ||
... (nebýt auta, které mu zakrylo výhled), koneckonců, ostatní řidiči zareagovat stihli.co mám lokální info, tak to právě dodávkáře zmátlo, myslel si, že ho ti na hlavní pouští a protože není úplný kretén, tak do té křižovatky nevyletěl, ale jen nakoukl... kdyby si to jako někdo rozmyslel nerozmyslel, přiletěl bezmozek, co "pod majáky může všecko" |
45
kdy: 03 Února 2025, 21:27:02
|
||
Založil Nezbeda - Poslední příspěvek od Hugo | ||
Ano, můžou dále otravovat.
Na nevyžádané reklamní nabídky a vtipy kamarádů po telefonu/dopisem/elektronicky nereagujeme. Předvedení je vysoce nepravděpodobné. Ale kdyby náhodou, tak dle poučení odmítáte cokoli sdělovat. Pokud, kvůli tomu nemůžete spát a nervy z toho máte "nadranc", můžete jim písemně sdělit, že dle poučení odmítáte podat vysvětlení. Předpokládám, že to přišlo do správné DS. |
46
kdy: 03 Února 2025, 20:46:00
|
||
Založil lift - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
Zřejmě proto, že to takzvaně vyhnilo.
|
47
kdy: 03 Února 2025, 19:56:27
|
||
Založil radek33 - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
Myslím, že je lepší nevyzvednout, aby neměli důkaz o doručení.
|
48
kdy: 03 Února 2025, 19:28:17
|
||
Založil Nezbeda - Poslední příspěvek od Nezbeda | ||
Co potom bude? Budou třeba volat nebo chtít předvést jak píšou?
|
49
kdy: 03 Února 2025, 18:53:19
|
||
Založil Nezbeda - Poslední příspěvek od Jenyk | ||
Nereagovat. S policií se nebavíme.
|
50
Social networking / Policejní vysírání / Re:Emisní policie INSID - je to legální? - jak se bránit buzeraci?
kdy: 03 Února 2025, 18:42:47
|
||
Založil Jezevec - Poslední příspěvek od Hugo | ||
https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=246383
Kdo si chce počíst. Je tam pasáž o možnosti doručovat veřejnou vyhláškou, pokud se adresátovi nepovede do zahraniční doporučit. Mohlo by se to využít i pro Helmutha? Veřejné výsledky ORV budou brzo plné. Nebo to platí pouze pro podnikatele? Mohl by být Helmuth OSVČ (zahraniční ekvivalent)? O snaze SO sehnat opatrovníka jsem snad nikdy neslyšel? Že by 106ka na všechny ORV, kolikrát se o to pokusili? Ze zkušeností úřadů vedoucích přestupková řízení lze dovodit důležitý poznatek, dle něhož velké množství těchto řízení vedených vůči subjektům usazeným v zahraničí končí neúspěchem, nebo se je dokonce ani nepodaří zahájit. To má zásadně negativní dopad na vynutitelnost pravidel obbsažených v uvedených 3 zákonech a na ochranu veřejných zájmů, jež mají být skrze tato pravidla chráněna. Jedním z klíčových důvodů tohoto neutěšeného stavu je nemožnost řádně doručovat v řízení o přestupku adresátům, jejichž sídlo nebo pobyt, popřípadě adresa pro doručování je v cizině. Podle § 22 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „správní řád“) lze adresátům, kteří se zdržují v cizině nebo jejichž sídlo nebo pobyt, popřípadě jiná adresa pro doručování podle § 19 odst. 4 je v cizině, doručit prostřednictvím provozovatele poštovních služeb nebo prostřednictvím příslušného orgánu státní správy pověřeného k doručování písemností do ciziny. Pokud se však tímto způsobem nepodaří písemnost doručit, ustanoví jim správní orgán opatrovníka. V aplikační praxi se ukazuje, že je v případě zahraničních dopravců či řidičů nesmírně obtížné ustanovit opatrovníka, který by byl vhodnou osobou pro reprezentaci práv a oprávněných zájmů osoby podezřelé z přestupku, tak jak to vyžaduje § 32 odst. 4 správního řádu. Ve většině případů oslovené osoby funkci opatrovníka odmítají s odkazem na to, že nejsou vhodnými osobami. Typicky české sdružení podnikatelů v silniční dopravě nemusí mít stejný zájem na věci jako cizí osoba podezřelá z přestupku. Hledání a ustanovení opatrovníka představuje závažnou praktickou potíž v přestupkových řízeních a v řadě případů vede k odložení věci či zastavení řízení. Předkladatel má za to, že existuje silný veřejný zájem na zvláštní právní úpravě (oproti úpravě v § 32 odst. 3 správního řádu), aby i v případě předmětných řízení (vedoucích k uložení povinnosti), bylo možno doručovat veřejnou vyhláškou, aniž by bylo přitom rezignováno na vyrozumívání adresáta o doručovaných písemnostech i jiným vhodným způsobem. Příklady obdobné, oproti správnímu řádu odchylné právní úpravy již přitom v právním řádu existují, například v § 21b zákona č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, ve znění pozdějších předpisů, nebo v § 2 odst. 6 zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby strategicky významné infrastruktury, ve znění pozdějších předpisů. |