- 22 Ledna 2025, 22:13:04
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
91
kdy: 18 Ledna 2025, 11:25:23
|
||
Založil Marack666 - Poslední příspěvek od Eric | ||
A ještě mě napadá, jak ta kauza vůbec mohla vzniknout. Podal někdo z dotčených nějaké oznámení, nebo to vyrobil úřad z vlastní iniciativy?
|
92
kdy: 18 Ledna 2025, 11:23:00
|
||
Založil Marack666 - Poslední příspěvek od Eric | ||
Matrix se tady zjevně cítil v ohrožení a aplikuje drakonická opatření.
|
93
kdy: 18 Ledna 2025, 11:05:18
|
||
Založil Marack666 - Poslední příspěvek od František Dobrota | ||
Mne docela dost deprimuje fakt jak lehce z moci uredni jde vygenerovat pomerne zavazny problem.
|
94
kdy: 18 Ledna 2025, 10:55:23
|
||
Založil Marack666 - Poslední příspěvek od sennheiser | ||
tady je takové zajímavé čtení
https://advokatnidenik.cz/2019/03/27/trestnepravni-meze-lzi-pri-obhajobe-v-trestnim-rizeni/ Chápu, že na začátku bylo přestupkové řízení, ale podstata obhajoby je stejná. "Trestného činu falešného obvinění se nemůže obviněný dopustit tehdy, spáchal-li jej toliko v mezích své vlastní obhajoby, tj. bylo-li by jeho jediným cílem odvrátit od sebe podezření falešným obviněním jiné osoby. Pokud by však sledoval tímto falešným obviněním jiný cíl, vykračující z mezí jeho obhajoby, tohoto trestného činu se dopustit může.[20] Tak poškození cizích práv by tedy snad v tomto případě trestný čin být neměl. A ohledně GDPR -- tak úřady mohou i na základě upozornění a řešení s UOOU, který poukáže na pochybení SO, nadále uvádět osobní údaje a ani po několiktém upozornění to nikdy nebylo vyhodnoceno jako trestný čin.. Dvojí metr? |
95
kdy: 18 Ledna 2025, 10:26:55
|
||
Založil Marack666 - Poslední příspěvek od Eric | ||
Sbírka?
|
96
kdy: 18 Ledna 2025, 06:25:48
|
||
Založil Martin623 - Poslední příspěvek od lc81 | ||
a co rovnost před zákonem?
|
97
kdy: 18 Ledna 2025, 06:10:12
|
||
Založil Marack666 - Poslední příspěvek od Marack666 | ||
98
kdy: 17 Ledna 2025, 21:10:54
|
||
Založil tty123 - Poslední příspěvek od éRooo | ||
Nemáte úplně pravdu. Odhlášení umí udělat i časký úřad, resp. přehlášení a německé papíry pošlou zpět. Ale v čr co úředník, to unikát a je v tom takový bordel, že je kolikrát snadnější si to odhlásit sám ještě v německu..
další věc je s tím online odhlášením.. ano, něměcké spz mají dvouvrstvé známky a je v nich qr společně s kódem, ale pro jejich použití je potřeba neměckou občanku s čipem a aplikaci v mobilu.. těm stránkám co to dělají bych osobně úplně nevěřil |
99
kdy: 17 Ledna 2025, 20:55:07
|
||
Založil Martin623 - Poslední příspěvek od Behemot | ||
tak tak, to má potenciál v nehospodárným nakládání…:)
|
100
kdy: 17 Ledna 2025, 18:37:55
|
||
Založil Martin623 - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
Mohl by mi někdo znalejší objasnit jaký zákon dovoluje "úřady a samosprávné celky" vytvářet nějaká pochybná fóra? Pokud vím, tyto instituce mohou činit pouze to, co jim zákon vysloveně dovoluje.
|