30kmhcz

Ano ano, trestní oznámeníčko bude, samozřejmě. Když oni takhle, tak ať to má grády…

Jinak, jde o to, že pokud je to zandaný kdesi v textu, odkazuje ten rozsudek na jiný, který ale NSS odmítl, protože to bylo jinak. SO odkazoval na rozsudek, který tu plnou moc odmítl, protože v obsáhlém textu byla schovaná. Ale v tomto případě to bylo jinak, proto to zamítnutí.

Nesprávný úřední postup?

Dopadl jsem stejně. Přezkum zamítnuty po cca 130 dnech od podání. Neexistuje právní krok hák to zvrátit.
Nestačila manipulace se spisem, ani to že SO2 se vyjádřil k opačnému úseku. Nestačilo zhola noc

 Má někdo nějaký jiný nápad na čem to shodit?

Časová geneze (červeně jsou vyvedeny věci, týkající se jiného případu /přestupek kolegy/ ale ve stejném úseku)

12.12.2022 - rozhodnutí SO1 - uznán vinným za rychlost z 1. 12. 2021
05.01.2023 - odvolání proti rozh. SO1
27.01.2023 - rozhodnutí SO2 - zamítnutí odvolání*
07.02.2023 - podnět na přezkum na MD z důvodu nezákonnosti úseku
13.03.2023 - sdělení k přezkumu - rozhodnutí SO2 je ok, úsek je vymezen správně
22.12.2023 - rozsudek KS ČB č. j. 60 A 3/2023-54 - úsek může být nezákonný
29.12.2023 - podnět na přezkum II s odkazem na výše uvedený rozsudek s tím, že správní orgány jsou vázány názorem spr. soudů
17.01.2024 - sdělení k přezkumu II - úsek je vymezen správně, nesouhlasíme se závěry v rozsudku  , SO2 podalo kasačku
24.01.2024 - usnesení NSS č. j. 9 As 11/2024 – 19 - zamítl SO2ce kasační stížnost
31.01.2024 - rozhodnutí SO2 v kolegově věci - pochybení SO1 a SO2 nejde napravit (de facto přiznání, že úsek je nazákonný) - WIN kolegy
31.01.2024 - žádost na SO2 k obnově řízení s odkazem na rozsudek, usnesení NSS a rozh. SO2 v kolegově věci
22.02.2024 - rozhodnutí SO2 - zamítnutí obnovy řízení
23.02.2024 - podnět na přezkum III s odkazem na usnesení NSS
23.02.2024 - odvolání proti neobnovení řízení s doplněným argumentem: všechny zúčastněné správní orgány špatně vyhodnotily
stanovisko Policie ČR, tedy jimi provedený důkaz se ukázal nepravdivým.
22.04.2024 - sdělení k přezkumu III - není důvod přezkoumávat
22.04.2024 - rozh. MD - zamítnutí odvolání proti neobnovení řízení

Teď mám vizi podat správní žalobu na rozhodnutí MD o zamítnutí odvolání na neobnovu.
SO2 a MD sice melou dokola svoje, že jsem nepředložil žádné neznámé důkazy, které existovaly v době původního řízení.
Že jsem měl prostě podat správní žalobu mezi 27.1.2023 + 3 měsíce a že jsem tak neučinil.
Nedá se však argumentovat u soudu tím zbytkem textu § 100/1/a spr. ř.: "anebo se provedené důkazy ukázaly nepravdivými"
Tzn. že bych to teď u správního soudu hrál na to, že důkaz listinou (stanoviskem PČR s nutností měřit v určité vzdálenosti od cedule obce) vyhodnocený SO1 i SO2 se ukázal nepravdivým (protože jej vykládali špatně, tedy tak, že je jedno, jaká je tam určená minimální vzdálenost, protože se měří v úseku i za ní).
Případně vidíte nějaký další důvod do žaloby?
Pokud je žaloba totálně bez šance, tak bych ji nepodával, je-li alespoň minimální naděje, tak ji podám.

Díky za postřehy.

______
*) bohužel jsem nepodal správní žalobu hned po rozh. SO2 (šel jsem cestou pokusů o přezkum); od kolegy, co zde s Vámi řešil jeho případ jsem se dověděl, že úsek je nezákonný (kratší délka začátku úseku od cedule obce, než stanovila podmínka PČR)

Tady všude můžete naprosto legálně zastavit na červenou...

Určitě myšleno "zastavit vozidlo".

V tom případě rozporujte VŠECHNY křižovatky světa... Jedu, všude volno, v polovině křižovatky padne žlutá, zastavím před semaforem, neblokuji křižovatku. Jestli si myslíte, že "zákaz vjet do křižovatky pokud nemohu pokračovat" znamená "od hranice k hranici v ní to auto NIKDE nesmí být" tak vás upřímně lituji... Jak to prosím řešíte při odbočování vlevo ve špičce? Do křižovatky smíte vjet ale nesmíte ji ZABLOKOVAT. To je to o čem tady od začátku mluvíme, na 90% plochy té křižovatky prostě můžete před tím semaforem legálně zastavit, pokud neblokujete provoz. A fyziku si na tom můžete strčit tam kam slunce nesvítí, tohle je o logice. Zřejmě s ní máte problém... Hezký den.

Nehledejte v hlavě poloopičáka logiku.

Mimo jiné, až teď se mi dva naši řidiči přiznali,že se tam nechali loni oškubat na místě příkazem, tak nějak za litr. Jeden z nich vezl v plachtovce velké skleněné akvárium a situaci vyhodnotil tak, že bude bezpečnější projet na červenou než zběsile brzdit 10-15m před přechodem. Opičáky to pochopitelně nezajímalo.

To, co měli nebo neměli ti dva joudové dělat, je už v tuto chvíli úplně fuk. Není v mých silách, každému 1000x zdůrazňovat, že s fízli se nebavíme! Kolika ovečkám jste tuto základní poučku poradil a kolik z nich se tím řídí? Je to každého boj.
Já jsem vděčný za každou napravenou ovečku, která na první dobrou netahá šrajtofli.

Akorát ta fotka v úvodu vypadá trochu jinak ...

Vida, plánek :-)