Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[hh]

Pokud otázka stojí tak, zda obviněný (či dokonce obecněji účastník řízení) má právo na provedení každého důkazu, k jehož provedení SO podnikl nějaké kroky (např. předvolal svědka, opatřil nějaké podklady atp.), tak nemá. Budete-li na provedení tohoto důkazu trvat, máte ale podle § 52 SprŘ přinejmenším právo na to, aby SO přezkoumatelným způsobem vysvětlil (nejpozději v odůvodnění rozhodnutí), proč provedení takového důkazu nebylo potřeba ke zjištění stavu věci, což se mu nebude dělat úplně snadno, když o provedení tohoto důkazy původně sám usiloval.

Pokud SO nebude chtít druhého poloopa vyslýchat, bude nějak reagovat na to, že vy to navrhujete, a pochopí, co se od něj očekává, nejspíš z něj vypadne něco takového, že by mu z dané množiny svědků stačila výpověď libovolného (a předvolal všechny asi proto, aby maximalizoval šanci, že aspoň jeden přijde), další výslech by už nic nového k věci nepřinesl. To podle okolností může a nemusí projít, každopádně čím zmatenější a pochybnější výslech jednoho ze svědků, tím méně je takový postup udržitelný.

[kdo]

Asi je rozdíl, jka to čtu od vás obou, že jeden myslí notifikaci o samotném doručení a druhý doručení zprávy samotné (tj. s přiloženým pdf).
Tam se to zřejmě láme = pouhá notifikace není doručení, ale pokud je v příloze zpráva samotná, tak je doručeno. Je to tak?

Samozřejmě jsem se vyjadřoval k (Portálem občana nešťastně pojmenované) notifikaci, kterou jste zveřejnil a která obsahovala přílohy. Ona to není notifikace, ale spíše přeposlání datové zprávy e-mailem, bohužel ji Portál občana jako notifikaci označuje. Jejím odesláním z DS dochází k formálnímu doručení DZ.

Pokud byste si nechal posílat z DS obyčejnou (skutečnou) notifikaci (tj. pouze informaci o odesílateli a předmětu zprávy), doručením mailu nedojde k formálnímu doručení DZ.

[jokinen]

4.3.2020 vydáno Rozhondutí o vině, zábavné čtení. Hřeje mě u srdce, že se tím zabývali docela slušnou část pracovní doby. Přikládám.
Dokonce mi SO1 snížil o celých 100,-Kč pokutu oproti příkazu :-)
(pominu-li fakt, že tam je 1000Kč za správko)

Dál označil moje auto (Passat Kombi za SUV) :-) Nevypořádal se nijak s tím, že svěděk1 se omluvil  (údajně) a nepřišel, ani s tím, že opice nedodržela zákon (poučení) a ani s těmi rozpory ve výpovědi Svědka2 vs. kamerový záznam.

PS1: poměrně zábavně se SO1 zabývá výší sankce

PS2: pokud by přestupek zjistila PČR? tak skutečný pachatel zcela jistě ihned zastaví a flastr zalepí, ale opičákům ne :-)

Každý tip pro odvolání si cením :-)

[Fogyn]

Ještě koukám do toho rozhodnutí a nebylo by dobré také namítat, že MP nemůže oznamovat přestupky správnímu orgánu? Viz. příspěvek matadora "KDO" v tomto vláknu..? https://www.30kmh.cz/index.php?topic=8990.15;topicseen
EDIT: Plus - viděl jste ten záznam z městského kamerového systému..? Neprokazuje zastavení "správného" vozidla..?

[Číkus]

Ten výslech poloopicajta je vyloženě komedie. Registrační značku jsem neviděl, ale registrační značku jsem viděl. Nemám důvod zastavovat jiné auto, to by bylo jaksi fujvároš.

Určování času úředníkem způsobem přiložením kurzoru myši na okno zastaveného videozáznamu je kreativní. Rozpor v časech sice úředník nevysvětluje, ale zato se naučil nové cizí slovo - chronometr - tak se tím musí patřičně pochlubit.

Ale jako nejzajímavější mi přijde, že jste se měl dopustit přestupku proti pořádku ve státní správě.

[kdo]

OT: Dodnes jsem si myslel, že podstatou chronometru je, že udává čas zcela přesně. Teprve díky MMB jsem se dozvěděl, že pár sekund nehraje roli.

Nicméně pokud je ze záznamu patrný pokus o brzdění, může to dost pomoci - řidič začal brzdit, ale když zjistil, že se mu nepodaří bezpečně zastavit, pokračoval v jízdě.

[Číkus]

kdo> Asi to klouzalo. Svědčí o tom i skutečnost, že řidič troubil, aby ostatní upozornil na nebezpečí.

[jokinen]

Ještě koukám do toho rozhodnutí a nebylo by dobré také namítat, že MP nemůže oznamovat přestupky správnímu orgánu? Viz. příspěvek matadora "KDO" v tomto vláknu..? https://www.30kmh.cz/index.php?topic=8990.15;topicseen
EDIT: Plus - viděl jste ten záznam z městského kamerového systému..? Neprokazuje zastavení "správného" vozidla..?

Při dal jsem odstavec, na který jste dokazoval :-) Díky

Video se objevilo: https://1url.cz/hze90

Od času 0,35min je tam něco vidět..Můžu to zvětšit.

[jokinen]

Tak tohle je WIN.
Tak zpět, ku*va JMK mi dal zapravdu a řízení zrušil, ale jen řízení o poskytnutí informací o probíhajícím řízení. Ne celé řízení o přestupku   Tak sorry za dezinfomaci a uvidíme jak se s tím JMK vypořádá dále...:-)

[Číkus]

A co že tedy JMK zrušil? Možná by stálo za zvážení přezkumné řízení. :-)

[jokinen]

Vkládám blind verzi..teď jsme to zakřikl a předčasně jsem se radoval, než jsem si uvědomil, že to je jinak..Takže odvolání běží a stížnost na opice nevyřízená.

[jokinen]

Jen pro pobavení a úplnost vkládám odpověď ředitele MP ke stížnosti na ty dva opičáky. Pokračuje totální ignorace znění zákona.

(2) Strážník je povinen poučit osoby o jejich právech, provádí-li podle tohoto zákona zákrok nebo úkon spojený se zásahem do jejich práv nebo svobod, pokud to povaha a okolnosti zákroku nebo úkonu dovolují; v opačném případě je poučí okamžitě, jakmile to okolnosti dovolí.

(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
 

[Číkus]

Proti tomu rozhodnutí JMK podejte žádost o přezkum. Např. vysvětlete, proč se jedná o InfZ.

[jokinen]

Nemají kluci na Jmk nějakou lhůtu pro vyřízení toho odovolání?
Broudám po netu např.: https://www.epravo.cz/top/clanky/obecne-ke-lhutam-pro-vydani-rozhodnuti-ve-spravnim-rizeni-101175.html

a nevidím nikde, kdy to musí vyřídit,....resp. mám dojem, že do 30ti dní...nebo to je teď díky Covidu taky možná jinak ?

Díky za komentář

PS: odvolání proti SO1 doručeno 19. 03.

[Číkus]

Nemají kluci na Jmk nějakou lhůtu pro vyřízení toho odovolání?

Mají. Výročí vydání rozhodnutí SO1.