Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[swenak]

Byl jsem dnes u Palladia a....

[swenak]

Nevím, kdy se to stalo, ale...

[swenak]

Tak se nám asi přesunul na nové místo.

[hartom]

https://virtualniprovozovatel.cz/
Další majkovo a Kocourkovo sračka?


// Jo je...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214453933725293&set=a.1135388948070&type=3&theater

Podle WHOIS patří ta webovka pod PECKY INTERNATIONAL s.r.o.
https://rejstrik.penize.cz/06424872-pecky-international-s-r-o
 a tohle je další bizár z jeho ruky -
http://www.mimozemskastudie.cz/

[.qoyi]

a tohle je další bizár z jeho ruky -
http://www.mimozemskastudie.cz/

V tomhle vidim jenom záminku jak podávat žádosti o info dle 106, viz https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/youtuber-ufologie-oskubat-soudni-spor-penize-dotazy-ufo.A171020_135108_liberec-zpravy_jape

[TomRider]

Kdo umí, ten umí,kdo neumí ten jenom čumí  Popravde zavidím že mu to prochází 

[.qoyi]

Prochazi? Je jen otazka casu nez prijde patch a omezi se poskytovani info vsem.

[Kamiq]

Toho bych se nebál. Je jen jeden a osamocený. Osobu blízkou zneužíval u dopravních přestupků pomalu každý druhý a trvalo jim několik let, než změnili zákon a zavedli objektivní odpovědnost provozovatele.

[.qoyi]

Jenže jeho všichni nesnášej, tedy je snadné ho (resp. jeho dotazy týkající se UFO) dosadit jako záminku pro změnu legislativy. Ovce budou nadšení jak mu "zatnuli tipec", bude to mediální win / win.

[lente]

Máte někdo zkušenost s virtualniprovozovatel.cz . Nemusíte psát, že to dělá ten -píp- Kocourek. Vím o tom.

Na dotaz mi vysvětlili princip - sdružením všech desítek či stovek pokut do jedné zaplatí ve finále v nejhorším případě pokutu jednu ale a navíc z těchto sdružených si lze vybrat jakoukoliv a v ní chybu, aby díky tomu shodili celé řízení. Jednoduché, vtipné a řešení. Přijde mi přepis provozovatele jako neprůstřelné. Když jsem prošel rozsudky NSS tak jsem našel jedině precedent 79/2012, který definuje upravuje "faktického provozovatele" protože "zákon o dani silniční nemusí vycházet z definice „provozovatele vozidla“ ve smyslu zákona o silničním povozu, který tento pojem vymezuje pro účely tohoto zákona, nikoliv v souvislosti s placením daně silniční."

Ale zajímalo by mne (od toho kdo umí, nebo má osobní zkušenost):
- jak by mohl Kocourek zneužít statut provozovatele
- jak by mohl úřad/soud obejít nahlášeného provozovatele, zvláště když by mne jako majitele oslovili a já bych jim odpověděl, ať se s dotazem obrátí na provozovatele jimž je Motoristická...

Děkuji

[t4455]

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5989.0

[hartom]

a tohle je další bizár z jeho ruky -
http://www.mimozemskastudie.cz/

V tomhle vidim jenom záminku jak podávat žádosti o info dle 106, viz https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/youtuber-ufologie-oskubat-soudni-spor-penize-dotazy-ufo.A171020_135108_liberec-zpravy_jape

Jo tak teď jsem zjistil že se i našeho města ptal na kraviny... http://www.ostrov.cz/assets/File.ashx?id_org=11588&id_dokumenty=15170

[Jenyk]

Asi to rozjel ve velkem: https://www.uhonice-obec.cz/assets/File.ashx?id_org=17324&id_dokumenty=60212

[kdo]

Je pro mne enormně iritující, když jsme s tímto sociopatem, pohybujícím se kdesi na hranici debility, házeni do jednoho pytle. A frustruje mne představa (čti: jistota budoucího), že aktivit tohohle pojišťováckého podvodníčka a celoživotního losera nesporně záhy využije estabilishment k omezení práva na informace.

[Jan Novák]

využije estabilishment k omezení práva na informace.

A není to jedno? I bez tohoto blbečka to omezují a jistě ještě více omezí. Akorát bychom měli někoho na koho bychom ukázali - ten to způsobil, aniž by byl skutečným hybatelem.
https://paragraphos.pecina.cz/all/informacni-pravo/dar-pritele-musila
Bez něj to bude gdpr, ochrana osobnosti, vyzrazování obchodních tajemství a kdovíco co zdůvodní, aby jim nebylo vidět pod prsty.