Žalovaným je nečinný orgán - § 79(2) SŘS. V tomto případě tedy zřejmě Komise pro projednávání přestupků Městské části Brno-Líšeň. Jde o jeden z mnoha orgánů města, v tomto ohledu je na stejné úrovni třeba tato komise, magistrát, MP ... Subjektivitu má jen Brno, které to bude i fakticky zastřešovat (např. z hlediska povinnosti hradit náklady), ale před soudem bude formálně daný orgán.
Obecně platí, že otázka tzv. pasivní legitimace, tedy kdo je žalovaný, je velmi důležitá a je třeba jí věnovat značnou pozornost (včetně formálně bezvadného označení), jinak hrozí neúspěch ve sporu jen z důvodu, že žalobce hezky brečí, ale na špatném hrobě. Správní soudnictví je v tomto ohledu jednou z mála výjimek - právě proto, že je v zákoně explicitně uvedeno, kdo je žalovaný, není rozhodující, koho žalobce v žalobě označil - v případě rozporu si to má soud vyjasnit. Tedy označit třeba Statutární město Brno by nebyla zas až tak fatální chyba.