30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran  (Přečteno 11697 krát)

doctor

  • Příspěvků: 89
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #45 kdy: 07 Prosince 2020, 13:26:11 »

Kolega má samozřejmě právo se dokazování zúčastnit a seznámit se s podklady rozhodnutí. Stejně tak má právo požádat o konání ÚJ (o čemž mě být poučen).

Jojo, ze se muze zucastnit dokazovani a seznameni s podklady, to tam je uvedeno. Ze muze pozadat o konani ustniho jednani tam v pouceni neni. Jaky je prakticky rozdil mezi ustnim jednanim a dokazovanim? Resp. je pro nas nejak vyhodne to ustni jednani vyzadovat?
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 241
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #46 kdy: 07 Prosince 2020, 18:44:18 »

Vyžadovat ÚJ by mělo smysl, pokud byste chtěli zdržovat. SO měl o možnosti požádat o konání ÚJ v každém případě účastníka poučit.

Pokud se zúčastníte dokazování, máte samozřejmě možnost se k důkazům vyjádřit, případně nějaké navrhnout - toto právo svědčí obviněnému po celou dobu řízení.
IP zaznamenána

doctor

  • Příspěvků: 89
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #47 kdy: 15 Ledna 2021, 21:49:03 »

Dokazovani probehlo, vypada to, ze to bude lost :-( Rekl jsem kolegovi at si jeste pred dokazovanim dojde pro kopii spisu, on tam byl a rikal, ze tam nic novyho neni a tak to ani nekopiroval. Nicmene kdyz byl u dokazovani, precetla tam urednice uredni zaznam od policajtu, ktereho si asi v tom spisu nevsimnul, a kde kolegu vylicili jako totalniho vozralu a na to jsem ho nepripravil, protoze jsme o tomhle papiru nevedeli. No, pockame co ourednice vyplodi za rozhodnuti, ale rekl bych, ze je to jasny.
IP zaznamenána

doctor

  • Příspěvků: 89
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #48 kdy: 10 Února 2021, 23:34:18 »

Mame dalsi krok, SO1 vydal rozhodnuti. Vinen - jak jinak. Urednice uplne prekroutila vyjadreni, proc je kolega presvedceny, ze se prestupek nestal, ze ho nezavinil. Dale tam pise, ze podle dukazu mel vedet, ze muze byt pod vlivem, i kdyz jsme tam rozebrali vypocet, ze pod vlivem byt nemel. Nelibil se ji ani nas alkoholtester s vylepenou kalibracni nalepkou. Asi by se do odvolani dalo neco vymyslet, otazka je, jestli se daji predlozit tak padne argumenty, ze odvolani ma sanci na uspech a ma smysl to dal natahovat a kolegu nechat jeste bez papiru. Melo by smysl ted uz v odvolani se uz odkazat na diskutovany NSS č.j. 7 As 105/2010? Zatim jsme s tim nikde neoperovali.
Diky za pripadne rady, kolega je zatim odhodlan pokracovat.
IP zaznamenána

doctor

  • Příspěvků: 89
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #49 kdy: 27 Března 2021, 20:54:25 »

V rizeni o zadrzeni RP SO1 provedl dokazovani, jak po nem pozadoval SO2 a opet rozhodnul, samozrejmne dle ocekavani proti kolegovi. Asi to je jedno, jsme ted ve stavu podaneho odvolani proti rozhodnuti SO1 o vlastnim prestupku, takze nevim, jestli zkouset odvolani i proti tomuto rozhodnuti ma nejaky smysl. Ale hlavne uz nevim ceho by se tu dalo chytit. Ale alespon se zeptam, jestli je normalni, ze urednik napise do rozhodnuti toto: "Správní orgán si jen těžko dokáže představit, že by účastník jako „ovce“ čtyřikrát podepsal něco s čím nesouhlasí." ?
IP zaznamenána