30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran  (Přečteno 12789 krát)

doctor

  • Příspěvků: 91
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #45 kdy: 07 Prosince 2020, 13:26:11 »

Kolega má samozřejmě právo se dokazování zúčastnit a seznámit se s podklady rozhodnutí. Stejně tak má právo požádat o konání ÚJ (o čemž mě být poučen).

Jojo, ze se muze zucastnit dokazovani a seznameni s podklady, to tam je uvedeno. Ze muze pozadat o konani ustniho jednani tam v pouceni neni. Jaky je prakticky rozdil mezi ustnim jednanim a dokazovanim? Resp. je pro nas nejak vyhodne to ustni jednani vyzadovat?
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 246
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #46 kdy: 07 Prosince 2020, 18:44:18 »

Vyžadovat ÚJ by mělo smysl, pokud byste chtěli zdržovat. SO měl o možnosti požádat o konání ÚJ v každém případě účastníka poučit.

Pokud se zúčastníte dokazování, máte samozřejmě možnost se k důkazům vyjádřit, případně nějaké navrhnout - toto právo svědčí obviněnému po celou dobu řízení.
IP zaznamenána

doctor

  • Příspěvků: 91
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #47 kdy: 15 Ledna 2021, 21:49:03 »

Dokazovani probehlo, vypada to, ze to bude lost :-( Rekl jsem kolegovi at si jeste pred dokazovanim dojde pro kopii spisu, on tam byl a rikal, ze tam nic novyho neni a tak to ani nekopiroval. Nicmene kdyz byl u dokazovani, precetla tam urednice uredni zaznam od policajtu, ktereho si asi v tom spisu nevsimnul, a kde kolegu vylicili jako totalniho vozralu a na to jsem ho nepripravil, protoze jsme o tomhle papiru nevedeli. No, pockame co ourednice vyplodi za rozhodnuti, ale rekl bych, ze je to jasny.
IP zaznamenána

doctor

  • Příspěvků: 91
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #48 kdy: 10 Února 2021, 23:34:18 »

Mame dalsi krok, SO1 vydal rozhodnuti. Vinen - jak jinak. Urednice uplne prekroutila vyjadreni, proc je kolega presvedceny, ze se prestupek nestal, ze ho nezavinil. Dale tam pise, ze podle dukazu mel vedet, ze muze byt pod vlivem, i kdyz jsme tam rozebrali vypocet, ze pod vlivem byt nemel. Nelibil se ji ani nas alkoholtester s vylepenou kalibracni nalepkou. Asi by se do odvolani dalo neco vymyslet, otazka je, jestli se daji predlozit tak padne argumenty, ze odvolani ma sanci na uspech a ma smysl to dal natahovat a kolegu nechat jeste bez papiru. Melo by smysl ted uz v odvolani se uz odkazat na diskutovany NSS č.j. 7 As 105/2010? Zatim jsme s tim nikde neoperovali.
Diky za pripadne rady, kolega je zatim odhodlan pokracovat.
IP zaznamenána

doctor

  • Příspěvků: 91
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #49 kdy: 27 Března 2021, 20:54:25 »

V rizeni o zadrzeni RP SO1 provedl dokazovani, jak po nem pozadoval SO2 a opet rozhodnul, samozrejmne dle ocekavani proti kolegovi. Asi to je jedno, jsme ted ve stavu podaneho odvolani proti rozhodnuti SO1 o vlastnim prestupku, takze nevim, jestli zkouset odvolani i proti tomuto rozhodnuti ma nejaky smysl. Ale hlavne uz nevim ceho by se tu dalo chytit. Ale alespon se zeptam, jestli je normalni, ze urednik napise do rozhodnuti toto: "Správní orgán si jen těžko dokáže představit, že by účastník jako „ovce“ čtyřikrát podepsal něco s čím nesouhlasí." ?
IP zaznamenána

doctor

  • Příspěvků: 91
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #50 kdy: 24 Dubna 2021, 22:44:16 »

Takze SO2 zamitnul odvolani k prestupku :-( Poradi mi nekdo, co jsem udelal spatne? Nejsem si v tomto pripadu vedom ze bych udelal nejakou zasadni chybu. SO2 vyresil odvolani tak, ze si vybral nekolik namitek, ktere bylo jednoduche rozporovat a zamitnout, ale k tomu zasadnimu se vubec nevyjadril. Myslim hlavne (ne)zavineni, to jsem rozpracoval myslim dost detailne v duchu zminovaneho rozsudku NSS. Tim se SO2 vubec nezabyval a odkazal na zduvodneni SO1, ktery to ale taky podle me nevyresil. Dal se SO2 vubec nezabyval tim, ze SO1 uvedl, ze na zaklade "kalkulacek" si mel byt vedom mozneho ovlivneni alkoholem, pritom podle kalkulacek to vychazi naopak. Stejne tak se vubec nezabyval namitkama na okolnosti, co mohly ovlivnit mereni bengama. Prosim zdejsi guru, jestli by poradili, zda ma smysl zkusit podat zalobu? Procetl jsem k tomu tady hodne informaci a pan hh psal, ze neni dobre podavat zalobu v pripade, ze je mala sance na uspech, aby zbytecne nevznikaly zamitajici judikaty, to chapu. Ale nevim jak vyhodnotit, zda je sance nebo neni?
Diky za napady, druha prohra rychle za sebou, to je dost demotivacni.
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 591
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #51 kdy: 24 Dubna 2021, 23:58:49 »

Zbezne co jsem precetl:
- odkaz na nejakou kalkulacku na idnes, ci na nejaky privatni portal neni to prave orechove na co organ bude kladne reagovat, kdybyste odkazal na mvcr.cz a tabulku co pouzivaji fizlove, tam jsou casy mnohem delsi https://www.policie.cz/clanek/cas-potrebny-pro-odbourani-alkoholu.aspx  coz je pro vas pripad 13:30h. Cas zkousky jste anonymizoval, tak si zhodnotte sam, zda jste se tam vesel, stredni cas pro rovnomerne piti alkoholu bude mezi 18-23, tedy ~20:30, tedy po 10:00 byste mel byt cisty.

- pripadne zruraznit, ze podle zaveru samotne policie nema 0.12 negativni, ale pozitivni prinos https://www.mvcr.cz/clanek/prodlouzeni-reakcni-doby-v-zavislosti-na-hladine-alkoholu.aspx  STRAUS-Reakční čas-clanek.pdf  https://www.mvcr.cz/soubor/straus-reakcni-cas-clanek-pdf.aspx , to je ciste technicka rada, spravni si pojede sve - tzn. 0

Zajímavé  výsledky  poskytla  analýza  vlivu  alkoholu  na  reakční  rychlost,  kdy subjekty  byly  vprůměru  nízkými  hladinami  dokonce  excitovány,  konkrétně  při hladině alkoholu vkrvi cca. 0,08‰. Následně docházelo knegativní determinaci dosahující při cca. 0,4‰ a vyšších hodnotách poměrně vysokých hodnot.analýza experimentálně  zjištěných  hodnot  naznačuje  excitační  efekt  alkoholu  pro  velmi malé hladiny alkoholu vkrvi,  pro  0,17 –0,23  g/kg.Grafy  na  obr. 5a 6poměrně přesněukazují predikci reakčního času na náhodný podnět vyţadující komplexní motorickou odezvuvzávislosti na hladině alkoholu vkrvi.

- Vas alkohol tester neni stanovene meridlo a nedolozil jste asi certifikat o posledni kalibraci, a vysledky mereni fizlu rovnez odpovidaji postupu, zpohledu organu a mozna falticky je AL6000 proste hracka

« Poslední změna: 25 Dubna 2021, 00:26:45 od fu »
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

doctor

  • Příspěvků: 91
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #52 kdy: 25 Dubna 2021, 00:41:11 »

fu> Diky moc za odpoved, OK, pro priste se poucim. Ale stejne stezejni zalezitost mela byt neprokazani zavineni, coz tu doporucovali kolegove a od zacatku jsme se snazili pripad smerovat v duchu rozsudku 7 As105/2010-100. Jasny, ze kalkulacky a alkoholtester-hracka nebyl pro zpochybneni mereni Dragerem jak to SO interpretoval, ale na podporu tvrzeni, ze kolega mel nekolik duvodu se domnivat, ze pod vlivem neni. Mereni probehlo v 9:19
IP zaznamenána

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 591
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Alkohol 0.36 a 0.34, bez krve, RP odebran
« Odpověď #53 kdy: 25 Dubna 2021, 01:01:39 »

Vyjadruji se pouze k technickym aspektum, treba Vam nekdo da pravni radu.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin