30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - solaris

Stran: [1] 2 3 ... 53
1
Jak přesně znělo to vyjádření z SO1 a ten dopis od SO2, včetně paragrafů?

Pokud SO1 to odvolání považoval za opožděné, tak podle poslední věty https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p88-1 ho stejně musel předat na SO2. Následně ho SO2 pravděpodobně podle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p92-2 vrátil zpět SO1.

2
To asi ne. Proč by měl? Diskuse je to tom, za jakého dospělého je platcem pojistného stát, ne o tom, že by stát přestal být plátcem za nezaopatřené děti.

3
Otázky přesně v tomto duchu byly tazateli položeny už i v https://www.30kmh.cz/index.php?topic=14446.msg160865 a zůstaly bez reakce.

4
No moment, takže ta Výzva k zaplacení určené částky podle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125h-1 Vám nepřišla od městské policie, jak zmíněno v úvodním příspěvku, ale od správního orgánu.

Jak dlouho tam to auto stálo, jestli jste parkoval a šel někam pryč, nebo jestli jste zastavil vozidlo a šel hledat, kdo Vám otevře tu bránu, abyste mohl vjet dovnitř, nemá vliv na lhůtu 30 dnů na zaplacení odpustku nebo sdělení totožnosti řidiče.

5
Pak lze asi podle spisku páně Batisty doporučit vlažnou vodu.

Trestní řád v https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-141#p65-1 říká, že v přípravném řízení (kdy podezřelý ještě není obviněným dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-141#p32) jiné osoby a tedy i podezřelý mohou do spisu nahlížet pouze se souhlasem státního zástupce nebo policejního orgánu.

Tedy na nahlížení v této fázi můžete zapomenout.

Pokud máte snahu něco dělat, už jste formálně vyřešil ten souhlas s podnájmem a vrácení kauce?

6
Proč tak agresivně?

To číslo 12600 se až tak neliší od 12541 k 25. září 2025, zveřejněnému dle 106/1999 Sb. na https://policie.gov.cz/clanek/vozovy-park-policie-ceske-republiky.aspx.

7
Mohl byste nahrát to Rozhodnutí SO2 (anonymizované)?

8
Chcete-li být připraven, je vhodné začít studiem https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p70-2-d.

9
Že si nevšimla Velikonoc, to by se ještě možná dalo pochopit, ty jsou jenom občas. Ale že si nevšimla soboty ukazuje, že vůbec netuší. A taky to naznačuje, že tam ty datové výpočty mastí ručně.

10
To je fajn, že Vám ten web Besipu pomohl.

Akorát on evidentně mluví o https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125c-6-d, kde relevantní je odkaz na https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125c-1-f-15, který odkazuje na https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p124-12-e. Tedy ten zákaz řízení je za neuposlechnutí pokynu policisty, ne za nerespektování značky.

11
Když si tak čtu https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p1785 a následující, není z té Vaší (její) Smlouvy o smlouvě budoucí jasné, kdo je v ní zavázaná a kdo oprávněná strana. Kdo má tedy vyzývat k podpisu. Už někdo někoho k podpisu té podnájemní smlouvy vyzval? Z
Citace
Holubice mi následně tři měsíce vyhrožovala, že jestli jí hned nedovolím bydlet, [...] pak zase psala, ať jí hned dám klíče [...]
by se dalo vyvodit, že Vaše kamarádka byla vyzvána k podpisu a odmítla, s nějakým odkazem na Vás.

Citace
Takže klíče a smlouvu jí dám až v momentě, kdy mi zaplatí první nájem, jak jsme si ujednali v Předsmlouvě.
Vzhledem k tomu, že kromě nadpisu je celý ten text textem budoucí podnájemní smlouvy, která ještě nebyla podepsána, tak ten odstavec o uhrazení dluhů před podpisem podnájemní smlouvy je divný - zatím není účinný a evidentně se nikdy účinným nestane. Z toho mi také plyne, že Váš nárok na peníze od úřadu je dost na vodě.

Vy v té smlouvě nijak nefigurujete (kromě toho, že je deklarováno, že jste jako majitel nemovitosti s podnájmem souhlasil), ale přesto v tom celém nějak zvláštně aktivně vystupujete, minimálně v tom rozhodování, kdy a jak dvě úplně jiné strany budou jednat.

Citace
V Předsmlouvě není (bohužel) uvedena žádná lhůta, do kdy musí Holubice nájem zaplatit (je tam jen, že nejpozději do podepsání podnájemní smlouvy a předání klíčů), nebo jak dlouho jí musí kámoška byt rezervovat. Nevím, jestli to je problém. Zaplatila dvouměsíční kauci, tak bych předpokládal, že minimálně dva měsíce by měla kámoška byt rezervovat, ale nevím.
Podle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p1785 ten závazek platí rok, protože v té smlouvě termín není ujednán.

Citace
Jestli je v roli podezřelé, nebo svědka.
Svědek se může snadno stát podezřelým, v tom samém nebo jiném případu.

Doporučoval bych:
  • Vám vzít zpět souhlas s podnájmem;
  • kamarádce informovat budoucí podnájemkyni, že nastala situace dle https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p1788-2 a tudíž že pokud ona jako budoucí podnajímatel měla snad být zavázanou stranou, povinnost zanikla;
  • Vám zeptat se úřadu, kam máte poslat zpět tu "kauci", a následně ji vrátit, jinak se z toho může snadno stát bezdůvodné obohacení;
  • Vám zapomenout na jakékoli pokusy získat nějaké nájemné / podnájemné z někoho, kdo Vám dluží 136 tisíc a nemá se ke splacení toho dluhu;
  • Vám nechat si případné další smlouvy napsat právníkem.

12
Údaje o tom, pro koho je parkoviště vyhrazeno a popřípadě v jaké době, jsou uvedeny na dodatkové tabulce nebo mohou být uvedeny na značce místo nápisu.

Vozík místo nápisu Reservé je pořád IP 12.

14
Potřebuji poradit - doručování / Re:Doručování OSVČ
« kdy: 03 Listopadu 2025, 09:18:00 »
Pokud byl řidič ztotožněn, tak správní orgán nezajímá provozovatel (a jeho DS PFO), ale řidič, a to je fyzická osoba. Pokud by řidič měl DS FO, při doručování poštou by došlo k porušení https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p19 a nenastala by fikce doručení.

Není úplně jasné, proč se pan Zdeněk ptá "Je MÚ povinen použít DS FO". Pokud řidič DS FO nemá, není MÚ povinen ji použít.  :)

15
Potřebuji poradit - ostatní / Re:zimní gumy na D1
« kdy: 01 Listopadu 2025, 14:24:09 »
Na tomto fóru je zvykem mít vyjadřované názory podložené víc než Mániným "v jakési vyhlášce".

Klikal jsem teď chvíli na StreetView a Panoramu a nikde jsem tu C 15a na vjezdech na D1 nenašel, a to ani na fotkách ze zimních měsíců z posledních pár let.

Aktuální znění https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2015-294 je "bez ohledu na datum a aktuální nebo předpokládané povětrnostní podmínky", tedy pokud by tam ta značka byla a neměla by pod sebou explicitní omezení daty, tak by bylo nutno mít zimní pneu i v létě i 30.10. Psal o tom i D-Fens v https://dfens-cz.com/jste-pripraveni-na-novou-dopravni-vyhlasku/.

Z toho vyvozuji, že pokud se ty značky někde objeví, tak spíš nějakým explicitním osazením přenosným dopravním značením až to bude vypadat na sníh.

Stran: [1] 2 3 ... 53