4846
Rychlost / Re:Litomyšl
« kdy: 06 Listopadu 2019, 16:05:39 »
Tak zajistěte kompletní spis.
30kmhcz
- 13 Června 2024, 17:49:06
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
4847
Rychlost / Re:Stacionární radar
« kdy: 06 Listopadu 2019, 15:50:48 »
medved> Mám za to, že je restartováno vypravením rozhodnutí, pokud ovšem ono vypravení je provedeno správně (tedy ne pokud to pošlou poštou pyrátovi s DS).
4848
Jízda na červenou, pásy, světla / Re:pásy + světla a účast příslušníka na projednání přestupku
« kdy: 06 Listopadu 2019, 15:43:35 »
Gratulace!
Jen dvě věci:
1. Poskytnete prosím anonymizovaný dokument, kterým bylo zastaveno?
2. Není zastaven sprdel (správní delikt), nýbrž správní řízení.
Jen dvě věci:
1. Poskytnete prosím anonymizovaný dokument, kterým bylo zastaveno?
2. Není zastaven sprdel (správní delikt), nýbrž správní řízení.
4849
Rychlost / Re:[WIN] Židlochovice, sprdel za rychlost
« kdy: 06 Listopadu 2019, 12:12:35 »
A.c.a.b.> tohle?
4850
Rychlost / Re:rychlost z kamerového záznamu v obci
« kdy: 06 Listopadu 2019, 00:38:47 »
Takže:
10/18 přestupek
12/18 zahájení řízení
doposud nevydáno rozhodnutí
Tady by se dalo hrát na promlčení, pokud nebude rozhodnuto (vydáno rozhodnutí) do výročí zahájení, bude promlčeno.
Nebylo mi jasné, že první meeting znamená zahájení řízení (a znamená vůbec?) a trochu mne zmátla zmínka o odvolání když žádné rozhodnutí nebylo vydáno. Časová osa s vyznačením jaké konkrétní úkony ze strany SO proběhly by nebyla od věci. Možná by totiž stačil jen dobrý time management.
edit: Na základě čeho bylo vůbec objednáno vypracování posudku? To napadlo úředníka SO1?
edit2: Dejte k dispozici dokument, jehož doručením bylo zahájeno správní řízení.
10/18 přestupek
12/18 zahájení řízení
doposud nevydáno rozhodnutí
Tady by se dalo hrát na promlčení, pokud nebude rozhodnuto (vydáno rozhodnutí) do výročí zahájení, bude promlčeno.
Nebylo mi jasné, že první meeting znamená zahájení řízení (a znamená vůbec?) a trochu mne zmátla zmínka o odvolání když žádné rozhodnutí nebylo vydáno. Časová osa s vyznačením jaké konkrétní úkony ze strany SO proběhly by nebyla od věci. Možná by totiž stačil jen dobrý time management.
edit: Na základě čeho bylo vůbec objednáno vypracování posudku? To napadlo úředníka SO1?
edit2: Dejte k dispozici dokument, jehož doručením bylo zahájeno správní řízení.
4851
Rychlost / Re:rychlost z kamerového záznamu v obci
« kdy: 06 Listopadu 2019, 00:29:20 »
A kdy bylo řízení zahájeno?
4852
Rychlost / Re:rychlost z kamerového záznamu v obci
« kdy: 06 Listopadu 2019, 00:20:50 »
A zahájení řízení, rozhodnutí a podobné úkony?
4853
Rychlost / Re:rychlost z kamerového záznamu v obci
« kdy: 06 Listopadu 2019, 00:13:13 »
A jak se vůbec má správní řízení? V jaké je fázi, kdy bylo zahájeno, jaké úkony byly provedeny? Kdy mělo k překročení dojít? Pomohla by nějaká časová osa.
4854
Rychlost / Re:Židlochovice sprdel
« kdy: 05 Listopadu 2019, 21:32:48 »
Obecně se dá bránit vším možným (bránění v doručování, zmocňování, obstrukce, zpochybnění přestupku, zpochybnění sprdelizovatelnosti ...), počtěte si.
4855
Jiné / Re:Hrubě urážlivé podání
« kdy: 05 Listopadu 2019, 21:26:22 »
No vidíte, to je věc názoru. Já je zase považuju za úplně stejný untermensch jako fízly nebo úředníky.
4856
Rychlost / Re:Židlochovice sprdel
« kdy: 05 Listopadu 2019, 21:25:02 »
Co namítat po podání odporu lez těžko radit, když jste nám neposkytl spis.
4857
Jiné / Re:Hrubě urážlivé podání
« kdy: 05 Listopadu 2019, 21:10:09 »
Podrážděný soud by mohl rozhodovat jinak než nepodrážděný? To by snad nastat nemělo... :-)
Ani mi tak nešlo o urychlení procesu, jako spíš o to vytáhnout za zaplacené vstupné (soudní poplatek) co největší představení. Možná by teď byla správná chvíle pro uplatnění námitky podjatosti všech osob zmíněných v "poučení o složení senátu a možnosti namítat podjatost". Pokud to správně chápu, musel by o (ne)vyloučení soudce rozhodovat NSS, což je lákavé.
Ani mi tak nešlo o urychlení procesu, jako spíš o to vytáhnout za zaplacené vstupné (soudní poplatek) co největší představení. Možná by teď byla správná chvíle pro uplatnění námitky podjatosti všech osob zmíněných v "poučení o složení senátu a možnosti namítat podjatost". Pokud to správně chápu, musel by o (ne)vyloučení soudce rozhodovat NSS, což je lákavé.
4858
Rychlost / Re:Překročení 40+ v obci, zastaven, ztotožněn
« kdy: 05 Listopadu 2019, 21:00:36 »
Pyrátovi vysvětleny možnosti a rizika nepodání včasné žádosti o vrácení ŘO, poučený Pyrát se rozhodl, že nadále zachováme radiový klid a necháme se překvapit jak dopadne soud a co bude dál.
4859
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
« kdy: 05 Listopadu 2019, 20:49:23 »
Pak je otázkou, zda je možné vůbec platná výzva k doplnění blanketního odvolání, pokud ona výzva obsahuje stanovení lhůty, ale není usnesením.
4860
Zajímavé články z internetu / Re:Celkem drsné........ Lékař jel v Praze k umírajícímu pacientovi, dostal pokutu
« kdy: 05 Listopadu 2019, 20:37:23 »
No a co toho začít zneužívat? :-)