30kmhcz

Ano, je to zmatečné. Odtah byl zahájen --> nasazeny dva háky na kolo, ale nedokončen. Vypadá to jako šablona, do které vloží jen RZ/SPZ, míst a částku a pošlou.

Spíš se ptám, jestli máte někdo prošlápnutou cestu co s tím...

Tak po nahlédnutí do spisu vidím, že spisy byly postoupeny 5. 10. 2015 a opravdu jim chybí datum narození řidiče:

„Magistrát města Brna, Odbor dopravněsprávních činností, jako příslušný správní orgán, odkládá dle ustanovení parag. 66 odst. 3 písm. g) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, neboť nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě. Datum ... Podpis“

Toto mají jako razítko, takže se s tím fakt nemazlí.

Takže podávám odpor.

Zdravím, v dubnu 2015 mi přišly dvě výzvy na udání řidiče za dvě parkování v Brně z ledna (2015), Naprášil jsem jim Helmuta (číňan, reálná adresa) a myslel jsem, že mám pokoj.

Dnes jsem si ale na poště vyzvedl dopis, že zahajují sprdel. Po přečtení mi došlo, že to jsou obě parkování z loňska spojená dohromady. Potud by bylo vše v pořádku, kdyby v odůvodnění nebylo napsáno toto:

„Výzva byla provozovateli doručena dne <datum>. Provozovatel určenou částku ve lhůtě neuhradil. Ve sdělení doručeném na Magistrát dne <datum+14dní> provozovatel uvedl i přes poučení ve výzvě neúplné údaje o totožnosti řidiče vozidla: <mnou uvedené údaje: jméno, adresa>. Správní orgán uvedeného řidiče nekontaktoval.“

To samé, jen s jiným datem i pro druhé parkování. Přitom každou kolonku jsem vyplnil, jediné co mohlo chybět je datum narození.

Je vlastně za těchto podmínek možné se mnou zahájit sprdel? Tento zahajují 16 měsíců od mého udání řidiče, kterého vůbec nekontaktovali a ještě to drze přiznávají. Jak já vlastně mám ověřit totožnost řidiče?

Podání odporu je věc, se kterou počítám. Mohu se nějak více opřít o to nekontaktování řidiče?

Díky...