30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - mhepp

Stran: [1] 2 3 ... 20
1
Účast na ústním jednání je Vaše právo, nikoliv povinnost. Takže proběhne bez Vás.

Co bude následovat, to je prosté. Rozhodnutí o vině, vy podáte blanketní odvolání, úřad by vás potom měl vyzvat k doplnění, což uděláte a dál se uvidí...

Každopádně, úřad na nic neupozorňujte. Nejdříve v doplnění odvolání.

2
Citace
Otázka:
5.1 Žádám o sdělení, kolik bylo za rok 2023 zjištěno přestupků na jednotlivých stacionárních radarech
a jaký to byl procentní podíl z počtu změřených vozidel.
Odpověď:
RADAR – Kuřim, ul. Pod Vinohrady
611 – 0,24%
RADAR – Kuřim, ul. Zámecká
13 376 – 0,77%
RADAR – Lelekovice, ul. Hlavní – ul. Poňava
101 – 0,006%

Jestli počítám dobře, tak:
Pod Vinohrady: ročně cca 254500 aut
Zámecká: 1737000 aut ročně
Lelekovice: 1683000 aut ročně

3
Také by stálo za to popřemýšlet nad tím, proč tam jsou nainstalované ty zátěžové betonové rošty, pokud je to zeleň, kde se nemá stát.

Edit: samozřejmě, myšleno ať přemýšlí SO.

4
Je to pro Vás dobré, úřad musí zvát s dostatečným předstihem, což je (myslím) 5 dní. Máte případně slušný bod do odvolání, že neumožnil seznámit se s podklady pro rozhodnutí (pokud tedy rozhodne bez seznámení s podklady). Dopisem jste možná zavřel tuto cestu, protože tuto svoji chybu může SO zhojit novým termínem.

5
Rozsudky NSS a ÚS / Re:Plná moc stačí v podání
« kdy: 11 Dubna 2024, 10:32:59 »
Hrebos: rozsudek jsem si přečetl a vychází mi z toho, že právě naopak. Citace z uvedeného rozsudku:

Citace
Připouští i to, že udělení ne zcela standardní plné moci v samotném podání účastníka řízení a následná
neaktivita zmocněnce kladou na správní orgán daleko vyšší nároky na posouzení plné moci.
Tyto skutečnosti však nemohou samy o sobě odůvodnit závěr, že jednání je obstrukční.

6
Máte slušné body do odvolání - chybějící protokol a zmršený výslech.

Výslechu svědka se určitě chcete zúčastnit.

7
Potřebuji poradit - rychlost / Re:D0 - Cernosice
« kdy: 11 Dubna 2024, 01:48:35 »
Ale pozor, je na SO, aby dokázal, že tam v uvedenou dobu ta 80 skutečně byla. Takže bych to nevzdával.

Pokud přišel odpustek, tak se udejte jako řidič a uvidíte, co se bude dál dít... Lhůta na udaní je 60 dní od přestupku (správně od okamžiku kdy se úřad dozvěděl, ale kdo ví kdy se dozvěděl) nebo 30 dní od doručení výzvy - podle toho, co nastane později.

8
Pokud se dobře dívám na vzory parkovacího průkazu, tak nad datem platnosti je jeho číslo. To bylo čitelné/viditelné? Pokud ano, tak bych namítl (až v odvolání), že přeci stejně můžou na základě toho čísla ověřit jeho pravost a platnost. A účelem je viditelného umístění za oknem je přeci identifikace držitele a ověření platnosti a pravosti. Tato věc nebyla nijak ztížena, tudíž nazdar.

9
Ale na detekci kreténů na silnici by bohatě stačilo rozpoznání RZ.

10
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Nosič kol - třetí značka
« kdy: 02 Dubna 2024, 22:23:37 »
Pokud myslíte ponechat ve smyslu zachovat v platnosti, tak nevidím moc cest. Dříve byla snad nějaká cesta v podobě třetí RZ v podobě výroby na zakázku. Na pár nosičích jsem to viděl, ale nevím, jak je to s legálností.

11
Nedopravní tématika / Re:Dvě prasátka
« kdy: 02 Dubna 2024, 15:16:09 »
Co se týče podání žaloby... Teď už o termíny nehrajete, takže bych tak nějak nečekal a podal to hned, jak budete mít vše připravené.

Správko máte (prozatím) prohrané, tudíž je lepší vše uhradit. Až vyhrajete soud, tak úřad vyzvete k zaplacení daňového přeplatku (doufám, že to píšu správně).

Co se týče obsahu žaloby, tady mám pocit, že je lepší to tam vše napálit rovnou, protože zásada koncentrace řízení. Plnotučné odvolání máte nejspíš připravené, tak ho vezměte a přidejte na začátek že nevyzvali.

A k čemu jinému by datovka asi tak byla...?

12
Vzkazy uživatelů administrátorům / Re:Viditelnost Kuchyně
« kdy: 25 Března 2024, 16:28:18 »
Super, pak je to jasné... Tak se alespoň můžu cítit poctěn ;)

13
Vzkazy uživatelů administrátorům / Re:Viditelnost Kuchyně
« kdy: 25 Března 2024, 15:19:35 »
no není, ale je to možné vysvětlení... Dobře, beru. Chtěl jsem jen předejít možným únikům. Každopádně děkuji za reakci ;)

14
Vzkazy uživatelů administrátorům / Viditelnost Kuchyně
« kdy: 25 Března 2024, 13:23:35 »
Ahoj,

mám takové podezření, že je něco spatně... Vidím Kuchyni. Teda, konkrétně jedno téma v ní. Necítím se býti nijak oprávněn mít přístup k tomuto tématu v Kuchyni, ale je možné, že někdo jiný uznal za vhodné, abych ten přístup měl... Jen já o tom nevím.

Berte to tedy jako upozornění na možnou chybu v systému, kdy by zviditelnění Kuchyně mohlo být i pro škodnou v revíru.

15
Jiné / Re:"Nečitelná" RZ během sněhové kalamity
« kdy: 22 Března 2024, 16:15:05 »
Gratuluji k úspěchu!

Tento případ sleduji od začátku a myslím si, že by měl být někde připnutý pro všechny ty, kteří ještě nějak věří ve spravedlnost systému, případně takové to „já tam zajdu a vysvětlím to“.

Stran: [1] 2 3 ... 20