Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[2M]

Kdyby přišel rovnou SPRDEL tak argumentujte že nevyšetřovali přestupek jak jim ukládá zákon.

[jartop]

Zdravím.
Přišla mi výzva k zaplacení, kterou budu ignorovat. Až se mě zeptají, kdo řídil, tak uvedu jméno a adresu kamaráda (ten se však, bohužel, před měsícem zabil). Jaké bude pokračování? Já svoji povinnost splnil a zbytek už je jen shoda náhod a okolností...¨
Díky, J.

[Mates]

To by mohlo vyjít, pokud budou pozustalí ochotni dosvědčit, že kamarád mohl řídit. Je totiž ošklivým zvykem úřadů rozporovat možnost mrtvoly řídit vozidlo. Poptávají příbuzné.

[jartop]

Tak to je trochu morbidní....

[Mates]

Je. Nicméně si na to "můžeme" sami. My jako obecně lidi. Ne každý je inteligentní a tak nám překracovali rychlost mrtvoly jak na běžícím pásu, tento jev se stal obecně známým  asamozřejmě i na ouřadu bylo divné kolik mrtvol páchá přestupky. A jelikož ouředník má většinou z vybraných premie, tak začal být aktivní. Zjistil například, že mrtvola, která minulý týden zemřela a před měsícem překročila rychlost, ležela předtím půl roku na LDNce na přístrojích, neschopna dojít di na záchod. A takhle se to nabalovalo, tak ouřadové ve většině měst vyhlásili mrtvolám souboj na život a na smrt nehledě k tomu, že mrtvoly již dávno vyhrály :-D.
Proto, pokud jsou pozůstalí nakloněni trochu nasypat písek do soukolí a ochotni napsat na úřad, že Franta byl schopen řídit a ačkoliv za něj hovořit nemohou, tak vědí, že od Vás měl půjčené auto, pak to vyjít může. Pokud odepíšou, že Vás neznají a že příbuzný, toho času trouchnivějící, byl poslední půlrok na studijní stáži, pak to ouřad překlopí na SprDel a hodí zpět na provozovatele.

[opas]

Ono to chce připravit past, aby úřad automaticky hodil mrtvolu na sprdel a následně to dát k soudu a prokázat, že mrtvola opravdu řídila i přes odmítavé stanovisko příbuzných.
Bude ovšem potřeba sehnat někoho, komu zbývá pár dnů, i přesto ještě celkem funguje a má smysl pro humor.

[kverulant]

Ono to chce připravit past, ....
Bude ovšem potřeba sehnat někoho, komu zbývá pár dnů, i přesto ještě celkem funguje a má smysl pro humor.

Stačí sehnat někoho, komu skutečně současný nebožtík řídil a je ochoten se zde o to podělit.

[jartop]

Přestupek se stal v březnu 2015. Jaká je nyní doba, kdy musí být vyřešen?

[opas]

Ono jde o to, že řízení nebožtíkem bude nutné u soudu prokázat nade vší pochybnost (například video). Pak soud nebude moci spekulovat a musí to sestřelit.

[kverulant]

Přestupek se stal v březnu 2015. Jaká je nyní doba, kdy musí být vyřešen?

Pro přestupek z března je to postaru jeden rok.

[paty]

Co se stane, když pozůstalí pošlou úřad tam kam patří, že mají jiné starosti než pomáhat tomu póvlu řešit přestupky. Tedy mají od Vás, že řídil nebožtík a rodina na úřad hodí exkrement? Tohle přeci nemůžou přehodit na SPRDEL, když nemají důkaz proti.

[kverulant]

Co se stane, když pozůstalí pošlou úřad tam kam patří, že mají jiné starosti než pomáhat tomu póvlu řešit přestupky. Tedy mají od Vás, že řídil nebožtík a rodina na úřad hodí exkrement? Tohle přeci nemůžou přehodit na SPRDEL, když nemají důkaz proti.

Jde o to, kam až je to kdo ochoten hnát. Soud by to měl shodit už v případě pochybností, že tvrzení úřadu, že nebožtík neřídil, je 100% pravdivé. V tom má úřad horší postavení, protože důkazní břemeno je na něm a navíc se snaží prokázat negativní tvrzení (= na 100% neřídil nebo Vaše tvrzení je 100% nepravdivé). Realita soudů je samozřejmě trochu jiná, ale pokud se tam podaří nějakou pochybnost podsunout, tak by se to mělo dát vyhrát.