Hezký den přeji, na poště jsem si vyzvedl doporučený dopis a co by mě ani ve snu nenapadlo, je to "pokračování" tohoto mého, skoro 3 roky starého, případu.
Co si pamatuji, tak:
6. srpna 2016 - zastaven MP kvůli nesvítímu přednímu levému světlu na velmi dobře osvětlené silnici v 0:10 hodin, následně přivolána hlídka PČR, protože jeden z MP byl agresivní. Mé auto bylo zaparkováno v odstavném pruhu, kde normálně parkují další auta, motor vypnutý a klíč od auta v kapse. Hlídka PČR přijela a chtěla moje doklady od vozidla, přičemž jsem nepředložil zelenou kartu od vozidla.
Kraj rozhodl, že věc vrací správnímu orgánu k novému projednání, proto 20.2.2019 byla možnost rovnou se seznámit s podklady pro rozhodnutí, kam jsem se nedostavil kvůli nemoci (bohužel nemám potvrzení od lékaře). 26.2.2019 tedy správní orgán vydal opět rozhodnutí, kde jsem vinen, že jsem od zaparkovaného vozidla nepředložil zelenou kartu Policii ČR, která byla na místo přivolána mou osobou ze strachu před agresivním členem hlídky Městské Policie. Nyní mám pár dnů na opětovné odvolání, ale co do něj napsat? Opět to samé, co bylo v prvním? Že při výpovědi svědků sama PČR potvrdila, že přijeli již k zaparkovanému vozidlu (zaparkované v řadě mezi ostatními auty), navíc na můj popud (volal jsem na linku 158, u SO jsem nabízel, aby byl jako důkaz přidán záznam hovoru z této linky, což přidáno nebylo, protože úřednice řekla, že je to zbytečné pro tak malý případ? Popsáno ve stížnosti, která byla jak jinak než zamítnutá), tudíž se nejednalo o mou kontrolu a já neměl povinnost ukázat nebo mít u sebe zelenou kartu. Níže přikládám druhé rozhodnutí, které je skoro totožné s prvním rozhodnutím, na které jsem se odvolával a Kraj vrátil případ k novému projednání.
