Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[opas]

Zase aby to dávalo trochu smysl. Švejk mi do mé komunikace s úřadem logicky celkem patří, epos o Gilgamešovi až tolik ne. Šel by mi tam třeba Don Quijote, ale ten taky moc nemá.

[Grave]

A co třeba nějakou knihu přísloví, se zvýrazněnými texty patřící/popisující Vaší situaci?

Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá
Na každou svini se vaří voda 
.
.
.

[ViktorN]

No ale v Bibli toho máte hodně, skutečně hodně!
Například celé pasáže o celnících, jakožto prohnilých pohůncích státní moci. Dále jsou tu krásné pasáže o spravedlnosti a odpuštění.
No a Apokalypsa — tam už je úplně všechno!
 


Ještě bych se porozhlédl po Římském právu, to by byla rovněž dobrá příloha.

[asmodeus]

Já bych si nejdřív zašel pro kopii spisu. Aby v něm nakonec nebyly jiné datumy než v dopisech.

[opas]

Mě spis nijak netíží. To by museli poslat zahájení řízení do roka, což se nestalo. Teď už to ve spisu neupytlíkuje, i kdyby moc chtěla.

Naopak se mi líbí představa jak si tiskne a zakládá do spisu Švejka a Bibli. Možná jí pošlu jen toho švejka, ale zato několikrát :-) Když už to je úřední podání, tak ať to má váhu.

[asmodeus]

No jo, máte datovku. Poposednu si :-)

[uziv]

I já občas Švejka používám pro zpestření žaloby, např. takto:

Žalobce pouze podotýká, že žádné ani potenciálně ohrožené okolní osoby nebyly prokázány. S námitkou, že kdyby tam bývaly takové osoby byly, byly by ohroženy, případně že k ohrožení došlo, i když tam takové osoby vůbec nebyly, nezbývá žalobci než odkázat na všeobecně vzdělávací literaturu Hašek, J.: Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války, konkrétně bericht četnického strážmistra Flanderky o nebezpečnosti fotografování nádraží bez fotoaparátu a jeho hodnocení nadřízeným c. a k. orgánem.

Ale odkazovanou pasáž nepřikládám, to už si musí najít každý sám.

[opas]

To teda oni v tý Dobříši snad něco hulej, jinak to není možný:

1. je to na první pohled po prekluzi
2. zahájili sprdel





Městský úřad Dobříš
Odbor správních agend
263 01 Dobříš, Mírové náměstí 119
Sp.zn. xxxxxxxxxxxxx
ČJ.: zzzzzzzzzzzz
nar. xxxxxxxxx

VYŘIZUJE:
TEL.:
FAX:
E-MAIL:
Martina Rogozová
318533351
318533315
rogozova@mestodobris.cz

DATUM: 03.07.2017
OZNÁMENÍ A PŘEDVOLÁNÍ
Pyrát, nar. xxyyzzzz, trvalý pobyt zzzzzzzzzz
(dále jen "obviněný") se měl dopustit přestupku proti zákonu o silničním provozu podle ustanovení §
125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o
změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů tím, že dne
07.04.2016 v 09:37 hod. v obci Dobříš na silnici č. II/114 v ulici Pražská, okr. Příbram na pozemní
komunikaci č. II/114 ulici Pražská směr z centra v úseku mezi křižovatkou s ulicí Březová a přechodu
pro chodce u budovy č. p. 1666, jako provozovatel motorového vozidla tov. zn. Šrot rz xxxxxxxxxx,
 překročil nejvyšší dovolenou rychlost 50 km/h. Vozidlu byla prostřednictvím
automatizovaného technického prostředku SYDO TRAFFIC VELOCITY, v.č. GEMVEL0026
používaným bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích naměřena
rychlost po odečtení tolerance měřicího přístroje ve výši minus 3 km/h 61 km/h. Tímto obviněný
porušil ustanovení § 18 odst. 4 zákona o silničním provozu.
Městský úřad Dobříš, odbor správních agend Vám podle § 46 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní
řád, ve znění pozdějších předpisů v souladu s § 72 písm. a) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve
znění pozdějších předpisů jako obviněnému
o z n a m u j e
zahájení přestupkového řízení, které je zahájeno na základě oznámení Městské policie Dobříš zn.:
MDOB 2718/2016/TFI ze dne 03.05.2016.
Městský úřad Dobříš, odbor správních agend Vás podle § 59 správního řádu
p ř e d v o l á v á
k ústnímu jednání, které podle § 74 odst. 1 přestupkového zákona a § 49 správního řádu nařizuje na
den
01.08.2017 v 09:00 hodin
v budově Městského úřadu Dobříš, Mírové náměstí 230, I. patro, č. dveří 13.
Poučení:
• Přineste s sebou průkaz totožnosti, tj. občanský průkaz nebo jiný doklad podle § 36 odst. 5
správního řádu.
• Obviněný jako účastník si může podle § 33 správního řádu zvolit zmocněnce. Zmocnění
k zastoupení se prokazuje plnou mocí.
• Podle § 73 odst. 2 přestupkového zákona má obviněný právo vyjádřit se ke všem skutečnostem,
které se mu kladou za vinu a k důkazům o nich, uplatňovat skutečnosti a navrhovat důkazy na
svou obhajobu, podávat návrhy a opravné prostředky.
• Podle § 74 odst. 1 přestupkového zákona lze věc projednat v nepřítomnosti obviněného, pokud se
k ústnímu jednání nedostaví bez náležité omluvy nebo důležitého důvodu nebo se dostavit
odmítne.
• Podle § 36 odst. 3 správního řádu musí být účastníkům před vydáním rozhodnutí ve věci dána
možnost vyjádřit se k podkladům, to se netýká žadatele, pokud se jeho žádosti v plném rozsahu
vyhovuje, a účastníka, který se práva vyjádřit se k podkladům rozhodnutí vzdal.
• Pokud předvolaný poruší svoji povinnost a nedostaví se, může mu správní orgán podle § 79 odst. 6
správního řádu uložit povinnost nahradit náklady řízení, které by správnímu orgánu jinak nebyly
vznikly.
• Pokud se předvolaný bez omluvy nedostaví, může mu správní orgán podle § 62 odst. 1 písm. a)
správního řádu uložit pořádkovou pokutu až do výše 50 000,- Kč.
Rogozová Martina v.r.
odbor správních agend a obecní živnostenský úřad
referent odboru správních agend
úsek přestupkového řízení

[hh]

No to je nahrávka na smeč. Navrhuji se znovu přiznat a požádat dobříšský lid o shovívavost, něco ve stylu https://www.youtube.com/watch?v=B0ENFex9heQ

[opas]

Udělal jsem to z nedbalosti a lehkomyslnosti :-D

Tady je draft :-) Pokud by měl někdo ještě nějaký hezký nápad, tak bych ho tam přidal.

[asmodeus]

Já bych se přikláněl k poněkud kratšímu podání. Tady hrozí, ze Rogozova (podle dobrisskych stránek specialista na komplikované případy) bude situaci s někým konzultovat a ten si všimne, co všechno napáchala a Vy budete mít po zizalkach.

Fakt, že tlacite barvu při dvojité sedme, protihráč to flekne a dojde to až k botám je sice zajimavej, svědčí o odvaze a bojovnosti, je to ale sebevražedná mise, když ty sedmy nemáte... Dotyčná je bojovnice, co jede jasně na plán.

[opas]

Myslíte kratší obsahově moje doznání, nebo přílohový text?

Mě baví představa, jak zakládá 1300 stran Haška do spisu :-D

Jo a cvičně jsem poslal žádost přes 106, jak přesně je paní Rozogová hodnocená, podle jakých kritérií.

Krom toho se na závěr chystám na jejího šéfa, kdy mu vypíšu všechny chyby co jich ta baba napáchala s tím, že nevěřím tomu že jsem jediný. A ať udělá podle §94 SprŘ kontrolu, u kterých dalších spisů poslala pokutu po prekluzi za tři roky zpětně. To by té milé paní mělo přidělat celkem dost práce. A pokud se mu to nelíbí, že mu ty spisy můžou prověřit fízlové v rámci trestní odpovědnosti úředníka za nedbalost.

[hh]

Přitlačte až rozhodne. Pouhé zahájení řízení (o promlčeném přestupku, navíc paralelně se zahájeným sprdelem) je sice chyba, ale není to zatím žádný zásah do vašich veřejných subjektivních práv. Jde o nesprávný úřední postup, který může založit právo na náhradu škody (např. náklady a ušlý zisk v důsledku toho, že jste v rámci toho řízení, které vůbec nemělo být zahájeno, něco konal).

[opas]

O mě nejde. Mě jde o ty chudáky, co dostali příkazy po prekluzi. Nevěřím tomu, že to takhle pohnojila jen u mě. Ale s tímhle zatím počkám.

Tak jí mám zatím poslat jen doznání a žádost o zastřelení bez švejka?

[asmodeus]

Já bych poslal něco, co bych poslal, kdyby mi o něco šlo. Ona rozhodne a potom ji sjede sefik, nějak moc nevěřím, že by tohle poslali na odvolacku pryč a nestopili to u sebe.

A když si uděláte s rodinou výlet na Dobříš a zastavíte se na ústním jednání, tak Vám MU proplati cestu.... Kulantni nabídka.