Hele Tačůde, je to tvůj průser, tak si ho řeš způsobem, jakým uznáš za vhodné. Já jsem ti jenom tlumočil zdejší konsenzus. Přinejmenším bys mohl vynechat to, že máš potřebu pravidelně značkovat české silnice. Není to relevantní a naznačuje to, že jseš buď exhibicionosta, či snad dokonce úchylák. Většina lidí nemá potřebu sdílet s ostatními informace o tom, kde byli na posledy na malou.
Ale v zásadě nemusí vadit, to že se rád vykecáváš. V tom tvém příběhu ale chybí pár podstatných údajů. Policajti tě chytli chvilku před půlnocí, proto tě oprávněně podezírali z toho, že ses s kozou vožral v hospodě a pak si jel domů. Pro vyvrácení tohoto podezření by nebylo by od věci do příběhu doplnit časové údaje kdy a odkud jsi vyrazil na výlet, kdy a kde si koupil kozu, včetně návrhu na výslech svědků, kteří ti toto dosvědčí (manželka, prodejce kozy). Správní orgán pravděpodobně tvůj návrh zamítne a ty tím získáš další důvod do odvolání. Dále bys mohl předložit důkazy ohledně frutariánství. Máš schované účtenky za nákupy ovoce a zeleniny? Pokud máš zeleninu a ovoce z vlastních zdrojů, můžeš doložit rozlohu půdy, na které jí pěstuješ, jaké máš skladové zásoby atd. Chodíš na speciální lékařské vyšetření, které potřebují frutariáni? Pokud ano, můžeš požádat lékaře o kopii a předložit to jako důkaz.
Také by nebylo od věci trochu vypilovat právní argumentaci, tak na stránku rozepsat teoretické pojednání o tom, co to je přestupek a jeho skutková podstata, formální stránka, materiální stránka, zavinění atd. Na další stránce to pak konkretizovat a tím vysvětlit proč bys neměl být potrestán za to, že jsi řídil s 0,035% alkoholu v krvi. Sice je pravda, že v příběhu argumenty uvedené máš, ale lepší je myslím napsat vyjádření tak, aby to pochopil i úplný právní analfabet.