30kmhcz

Každopádně bych si pro jistotu otázky na policajty nachystal. Dle mé předchozí zkušenosti orgán na předvolání svědků obviněného upozorňovat nemusí (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10371.0 - první příspěvek, bod 1).

Aniž bych chtěl dělat ďáblu advokáta.

Na tom videu je trochu vidět, že před tím, než smetli tu stojící <dodávku>, se už něco událo. Myslel jsem, že jen dostali smyk, ale asi se jim do cesty připletla jiná dodávka. Viz v textu: "K nehodě došlo ve chvíli, kdy předjížděli kolonu aut, protože jim do cesty vjela dodávka při odbočovacím manévru. Nejprve došlo ke střetu s dodávkou, služební vozidlo posléze narazilo do svodidel a dalšího stojícího automobilu."

Tedy asi posloupnost dodávka -> svodidla -> MPV odjíždějící od pumpy, a teprve to vidíme na kameře.

Svou odpověď jste dostal. Pokud budete pokračovat v podobném duchu jako výše, ochota místních Vám pomoci tomu bude odpovídat.

Dobrý den, no, jestli máte s úřadem již UZAVŘENOU smlouvu č. 1234567890 a přestal jste ji jen tak z ničeho nic plnit, pak moc manévrovacího prostoru nevidím. V tady řešeném případě smlouva uzavřená nebyla.

Doporučuji založit vlastní vlákno a případ popsat podrobněji - jaký je stav na místě, jak vypadá smlouva, dosavadní přístup úřadu a další věci, které se tu už řešili.

Přijde mi to vymezení plátců pomocí přijímačů zbytečně komplikované a šroubované:

"Dle novely bude za přijímač považováno takové zařízení, které přijímá vysílání šířené prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos vysílání. Poté také zařízení, které přijímá vysílání prostřednictvím družic nebo kabelových systémů a nově také prostřednictvím internetu."

Přitom formulace "kdo vidí, platí za televizi, kdo slyší, za rozhlas" by měla téměř stejný dopad a je jednodušší k zapamatování

Dobrý den,

nejspíš jde jen o poděkování herr Bürgermeistera za Váš příspěvek na běh místního převýchovného integračního střediska.
Ale vážně, buďte v klidu. Nic horšího, než už jste zaplatil, Vám hrozit nebude. Co se obsahu dopisu týče, ten Vám tu neřekneme, ale třeba dopis po lhůtě pro uložení skončí ve schránce.

Poznámka: Vážně bych být Vámi pro příště přehodnotil přístup. Vaší aktivní reakcí jste do Reichu mimo jiné sdělil, že:

1) existujete,
2) přebíráte poštu,
3) umíte německy,
4) jste ochotný zaplatit na prostou výzvu a ještě se jim omluvíte, že to nebylo dost schnell.

To není moc dobrá výchozí pozice pro řešení případných dalších přestupků spáchaných v oblasti působnosti daného orgánu. Spíš se Vám budou věnovat přednostně. Přitom dle mé poslední zkušenosti stačilo odignorovat 3 nedoporučené dopisy a pak už se nic dalšího nedělo (stacionár v nějakém malém německém hnízdě, údajně asi 65 na 50, fotka jako malovaná:)).

Myšlenka ok, ale bohužel zůstane nejspíš jen nápadem, protože není jak ji spolehlivě ověřit.

Kdysi jsem rozmýšlel, jak bych otestoval různé podobné hospodské rady jak se vyhnout vyfocení, třeba takové ty průhledné odrazové fólie, co se měly lepit přes značku. Ukončil jsem to bez realizace, protože se mi nepovedlo vymyslet jak dát dohromady nějaké rozumné prostředí pro experimentování a ladění.

Postavit doma něco, co by se HW a SW blížilo tomu co potkáváme na silnicích bylo drahé. Teď jsou rozpoznávací kamery dostupnější, ale pořád by bylo potřeba vyhodnotit po stavbě prostředí srovnání, o kolik lépe/hůře rozpoznávají reálně nasazené silniční kamery, co v noci/dešti s bleskem atp. IMHO peklo a výsledky pro reálné prostředí stejně neprůkazné.

Na druhou stranu, testovat to naostro na nějakém radaru je nejen poněkud drahé, ale i nepraktické - komu se chce čekat třeba měsíce na výsledek měření Navíc to, že nepřijde výzva, nemusí znamenat úspěšné zmatení čtení značek, ale třeba úřednický šlendrián.

Teď jak píšu tak mě napadlo, že by šly využít nově rozšířené kamery, co rozpoznávají značky u výjezdů z parkovišť OC. Trochu punkové řešení, ale už hotové a zadarmo