30kmhcz

Místo jste nespecifikoval, ale na té ulici je celkem stabilně 70. Pokud vím, tak Praha pořád ještě nestíhá přestupky řešit, takže 10 km/h nad limit by mě vůbec nevzrušovalo.

Jednoduché. Požáry elektroaut jsou divácky vděčnější. Je to jako ptát se, proč se bulvár zaměřuje na zadek jedné celebrity a ne nějaké druhé. Naivnější jedinci by se taky mohli spokojit s vysvětlením, že požáry elektroaut jsou intenzivnější zážitek a proto se o nich píše.

Nadává a vychvaluje se pod jakýmkoliv článkem o elektroautech, naprosto bez ohledu na to, kdo kde a jak uhořel.

Být Vámi, ubral bych na útočnosti.

Každopádně jádro situace se mi zdá celkem jednoduché. Podélné parkování na fotce IMHO není legálně možné - nezbydou 3 metry jízdního pruhu. Vaše parkování na obecním pozemku před garáží je ale také přinejlepším sporné, jak uvedli kolegové (a nelegální, pokud jde o obytnou zónu). Pokud Vám tedy jde o nějaké potvrzení morální převahy před tím, než začnete ta parkující auta z ulice vymísťovat, tak já ji zde nevidím.

Doporučuji Vám začernit třeba v malování v materiálech všechny osobní údaje + údaje, které by mohly Váš případ identifikovat (jména, data, adresy, značky) a nahrát je sem. Můžete před tím i požádat o přesun tématu do "kuchyně", kde se k němu po dobu běhu řízení dostanou jen prověření členové fóra. Máte tak největší pravděpodobnost, že dostanete relevantní rady. To je zde obvyklý postup.

motoosman: Je to tak. Přidávám link na podobné téma - https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13818.0.

Dobry vecer, budu opakovat kolegy. Na nedoporucene dopisy se nereaguje. Ale pokud myslite, prosim...

Je šance z toho ven, ale předestřel jste nám takovou záhadu zamčeného pokoje s tím abychom si zbytek odhalili sami.

V rychlopsti mě napadají tyhle dost zásadní otázky.
Jdou po Vás jako po řidiči, nebo provozovateli?
V jaké fázi je řízení? Už Vás identifikovali? Svědek a kamery viděli/natočili řidiče?
Nestala se ta nehoda před 1.1.2024?
Když máte právníka, proč to řešíte zde? Pokud se Vám nezdá jeho postup, proberte to s ním.

Přikláněl bych se k tomu to řešit jen s právníkem, když už ho máte (což je imho v tomhle případě dobře), a ne zde, ale jestli chcete aspoň nějaký druhý názor, budete muset dodat víc informací.

Těžko napsat, jak to skončilo, když se to ani sám člověk nedozví. Nepřijde Vám dopis "nejsme schopni Vás ani napotřetí kontaktovat, tak případ zahazujeme", ani "uznáváme Vaše zdrcující protiargumenty a vzdáváme se dalšího vymáhání", maximálně se už nic dalšího nestane. Navíc se podívejte na tu dobu - autora se pokoušejí podojit po 3 letech a pokusy o vymožení mohou trvat taky víceméně libovolnou dobu. Kdy tedy vítězství vyhlásit? Na druhou stranu, pokud by došlo k nějaké eskalaci nad úroveň doporučeně poslané, ostře formulované prosby, například právě o soudní vymožení, určitě by se tu o tom již psalo.

Kvůli nějaké na vodě postavené soukromé pohledávce Vás místní fízli skutečně obtěžovat nebudou.

Petkov je známá firma. V minulosti (2020) chtěl po příbuzném vymáhat parkovné z Budapešti. Napočítal si to na lidových asi 7000 Kč. Příbuzný nebyl komfortní s ignorem, tak jsem petkovi odpověděl asi dvoustránkovým rozborem na téma proč je jeho požadavek bullshit. Docela jsme se tenkrát se ženou při sepisování pobavili. Od té doby ticho.

2022 jsem o něm slyšel ještě jednou:
https://hornyzemplin.korzar.sme.sk/c/23008830/za-dialnicu-v-madarsku-zaplatil-advokatska-kancelaria-od-neho-vymaha-pokutu.html?ref=av-center
https://korzar.sme.sk/c/23016285/z-madarska-chodia-bizarne-pokuty-slovaci-sa-pytaju-omyl-podvod-platit-vobec.html

Tak zjevně ve svém zmrdském vyděračském byznysu pokračuje.