30kmhcz

Držel bych vytyčenou linii. U nás je vymožení něčeho takového z říše snů a to i kdyby postupovali v souladu s právem (posílali v češtině a doporučeně).

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pruzkum-duvera-policie-cr-armada-cr-lide-cesko.A240716_111404_domaci_ikro

Domnívám se, že spíš věří v policii, protože s ní zatím neměli tu smůlu něco řešit. Jinak anketa u článku reprezentuje asi jiný vzorek. Zatím 15 % věří policii, 45 % žádné státní instituci

Jak psali výše kolegové, pokud byl v době změření provozovatelem PR1, pak je jedno, co se se změřeným autem dělo dál. Černého petra drží PR1 a úřad půjde po něm, pokud se mu nepovede odstíhat řidiče, nebo ho přestane bavit luštit Vámi popsanou spleť vztahů. Jestli je Vám osud PR1 jedno, už v dané věci nic nepodnikejte, s nikým se nebavte a nikomu nic nepište. Nic Vám reálně nehrozí.

Pokud to ale úřad zkouší vyřizovat neoficiálně přes telefon a mail, nabízí se šance dostat z toho i PR1. Cílem by bylo dostat úřad do šach-mat situace - tedy aby šel po provozovateli bez toho, aby řádně a prokazatelně (alespoň dvakrát, doporučený dopis) obeslal udaného řidiče.

Za sebe bych ignoroval, případně česky odepsal a zkusil třeba udat helmuta, ať aparát běží. U nás vymáhání zatím nehrozí, zvlášť ze země mimo EU, a nějaké omezení při další návštěvě svatopetrského chrámu v tom taky nevidím.

Rozhodně bych se ale neodvolával k papežské stolici a vyhýbal se jakýmkoli pozvánkám k osobní obhajobě. Doba je sice jiná, ale historie ukázala, že to není nejlepší nápad

Postup úřadu a fízlů je samozřejmě svinstvo, IMHO je ale dobrá šance na obhájení domnělého přestupku. Co se vymáhání škody týče, netroufnu si odhadnout, nemám zkušenosti.

Jestli se nechcete nechat oholit, je důležité teď neprošvihnout lhůtu na reakci. Pokud přišel příkaz, podáváte odpor. Pak se zajdete podívat na spis a zjistíte co na Vás mají. Podle toho dáte dohromady účinnou obranu. S tím Vám tu pomůžeme, ale budete muset anonymizovaně nahrávat materiály. Např. právě ten dopis, co Vám dorazil. Asi je to příkaz, ale dokud to nevidíme, tak jen věštíme a hodnota rad tomu bude odpovídat.

Zároveň si prosím pamatujte pro příští jednání s jakýmikoliv státními orgány, jak Vám bylo pomoženo. Je to spíše pravidlem, než výjimkou.

Pokud Vás nezastavili na místě, jste z toho venku. Zjevně na Vás nic kromě vlastního pocitu neměli, bez ohledu na to, jak situaci zpětně analyzujete. Pusťte to z hlavy a nic nevymýšlejte.

Pokud by snad někdy v téhle věci něco přišlo, nahrajte to anonymizované sem. Obrana bude triviální a o peníze a (už vůbec) o papíry nepřijdete.

Zdravím,

služby poskytované v naší oblasti Českou poštou se v tomto roce defacto zhroutily. Pošta doručuje dvakrát týdně a dopisy vydává prakticky komukoliv, kdo na dané adrese vystrčí hlavu ze dveří. Tak se stalo, že Výzvu určenou otci převzala babička, ani občanku nepotřebovala. Domnívám se, že to je vcelku triviální win, ale protože v praxi neřeším přestupky často, tak bych si rád ověřil, že je moje taktika obhajoby OK.

1) Včera doručena otci Výzva. Převzata jinou osobou, která ani nemusela dát číslo OP.
2) Držíme radiový klid.
3) Po 60+ dnech přichází zahájení přestupku provozovatele, předpokládám příkazem.
4) Otec podává odpor. V něm uvádí, že mu před příkazem nebylo nic doručeno a rovnou v odporu udává mě jako řidiče.
5) Úřad u pošty zjistí vadu doručení Výzvy. Na řidiče už nemůže, protože odložil, a na provozovatele také ne, protože ten udal.

Šach mat. Co vy na to?

Asi Vás zklamu, ale fikce doručení platí bez ohledu na to, zda se po vypršení úložní lhůty dopis vhazuje do schránky nebo vrací odesilateli. Některé úřady si začaly nechávat nevyzvednuté dopisy vracet (zvlášť při obesílání Helmutů s korespondenční adresou, ale i v jiných případech). Myslet si o tom můžeme, co chceme, na výsledku to nic nemění. Obávám se, že pokud nedošlo k nějaké další chybě při doručování, je příkaz pravomocný a příležitost na obranu jste propásl.