1
- 01 Května 2025, 17:22:57
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
2
Nedopravní tématika / Re:Logika u povinného ručení
« kdy: 04 Srpna 2023, 08:40:39 »
Mám POV u České (dnes Generalli Česká) něco podobného jako MESEC výše.
Měl jsem nezaviněnou nehodu bez fízlů, viník měl nějakou takovou tu pochybnou á la Slavia apod. Takové ty zmrdy co se různě kroutí a krátí plnění. Nechal jsem odvézt auto do autorizovaného servisu, kde když viděli pojišťovnu viníka, tak že se se mnou vůbec nebudou bavit, že s tou pojišťovnou mají blbou zkušenost, že se něco opraví a pojišťovna se pak kroutí a napadá cenu práce, použité díly atp.
Tak jsem zavolal na svoji pojišťovnu. Ti po mě chtěli jen sken VTP, sken euroformuláře, sken ŘP a sdělení jestli chci řešit rozpočtem nebo na fakturu. Poslali si sami likvidátora a snad do týdne jsem měl peníze na účtě. Následně si to pak regresem vyřešili s pojišťovnou viníka
Měl jsem nezaviněnou nehodu bez fízlů, viník měl nějakou takovou tu pochybnou á la Slavia apod. Takové ty zmrdy co se různě kroutí a krátí plnění. Nechal jsem odvézt auto do autorizovaného servisu, kde když viděli pojišťovnu viníka, tak že se se mnou vůbec nebudou bavit, že s tou pojišťovnou mají blbou zkušenost, že se něco opraví a pojišťovna se pak kroutí a napadá cenu práce, použité díly atp.
Tak jsem zavolal na svoji pojišťovnu. Ti po mě chtěli jen sken VTP, sken euroformuláře, sken ŘP a sdělení jestli chci řešit rozpočtem nebo na fakturu. Poslali si sami likvidátora a snad do týdne jsem měl peníze na účtě. Následně si to pak regresem vyřešili s pojišťovnou viníka
3
Jiné / Re:[WIN] BRNO - neoprávněný vjezd do centra
« kdy: 02 Března 2022, 16:02:45 »
Asi takhle...
Máme náš ústav v zóně rezidentního vjezdu (Centrum Brna). Máme podzemní garáže, ale stejně se musí projet přes kamery.
Běžně zadávám oprávnění k vjezdu, ale někdy prostě dodavatelé nebo zaměstnanci zapomenou zavolat, že přijedou, nebo že přijedou jiným autem než mají zadané v systému, nebo zavolají až když už vjeli (neřeším to, neboť všichni byli informováni a pokud si to neohlídají, tak to beru jako jejich chybu).
Pokud ale někdo vjede a zaparkuje vně budovy, tak to zedníci obcházejí a tomu koho v systému nenajdou nechávají lístek za oknem, popř. dávají botu, popř. rovnou odtahují.
Kamery na snímání vjezdů tam jsou, ale za ty cca dva roky co to funguje, nemám jedinou informaci o tom, že by někomu nezadanému (do systému) a zaparkovaném v podzemní garáži, přišel flastr.
Máme náš ústav v zóně rezidentního vjezdu (Centrum Brna). Máme podzemní garáže, ale stejně se musí projet přes kamery.
Běžně zadávám oprávnění k vjezdu, ale někdy prostě dodavatelé nebo zaměstnanci zapomenou zavolat, že přijedou, nebo že přijedou jiným autem než mají zadané v systému, nebo zavolají až když už vjeli (neřeším to, neboť všichni byli informováni a pokud si to neohlídají, tak to beru jako jejich chybu).
Pokud ale někdo vjede a zaparkuje vně budovy, tak to zedníci obcházejí a tomu koho v systému nenajdou nechávají lístek za oknem, popř. dávají botu, popř. rovnou odtahují.
Kamery na snímání vjezdů tam jsou, ale za ty cca dva roky co to funguje, nemám jedinou informaci o tom, že by někomu nezadanému (do systému) a zaparkovaném v podzemní garáži, přišel flastr.
4
Rychlost / Re:Rychlost Kuřim
« kdy: 24 Listopadu 2021, 08:26:35 »
Kolegovi z práce nedávno došla taky. Podle papíru byl limit nastaven na 53km/h před odečtem tolerance (-3km/h). Jel tam 57km/h, tj. 54km/h. Dostal 700,- + 150,- od ŠkoFinu za přeúčtování.
5
Zajímavé články z internetu / Za smrt chodkyně podmínka. Neomlouvá ani náhlé vstoupení do cesty, řekl soud...
« kdy: 18 Února 2021, 13:06:33 »
Kráva se nerozhlédla a ta co ji přejela bude pykat.
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/srazena-chodkyne-soud-ridicka-usmrceni-nedbalost-breclavsko.A210217_151444_brno-zpravy_krut
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/srazena-chodkyne-soud-ridicka-usmrceni-nedbalost-breclavsko.A210217_151444_brno-zpravy_krut
6
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Lze sprdelizovat měření oktávkou?
« kdy: 12 Února 2021, 11:01:41 »No a nevyšel niektorému z tych úradov tento pokus už? Práve sa mi dostalo do ruk z Břeclavi, pýtaju 500Kč, tak či mám udávať svojho bratranca alebo ich poslať kade lahšie... Ramer 10T as domnievam je len to zariadenie vo vozidle a nie aj stacionar či sa mylim?
Oznamovatel je MP Breclav, stacionary patria vždy pod obec alebo ich prevádzkuje aj MP?
EDIT: https://breclav.eu/aktuality/na-valticke-meri-rychlost-stacionarni-radar Tak asi to je stacionar
Ahoj, využiju tohodle příspěvku...
Přišla mi Břeclav s touto výzvou (viz citace Naftamana) ale radar nebyl v bedně, nýbrž na trojnožce a osádka seděla pod mostem ve Fobii (cesta pod D2 mostem směr HO). Je to automatizovaný prostředek bez obsluhy nebo ne?
7
Zajímavé články z internetu / Re:Sotva se rozjede, musí cyklista zastavit. Na půl kilometru stezky osmkrát
« kdy: 12 Června 2020, 07:53:53 »
Tohle už bylo v Jarošově u Uherského Hradiště. Tady to ještě vylepšili těma STOPkama



8
Zajímavé články z internetu / Zákaz klecových chovů slepic neprošel, právo policie vstoupit do obydlí ano
« kdy: 10 Června 2020, 12:44:14 »
Zákaz klecových chovů neprošel, ale pokud bude mít Opicie důvodné podezření, že týráte zvíře, tak Vám budou moct vlézt do obydlí.
Aneb:
Musíme u vás prověřit, zda-li netýráte zvíře.
Já žádné zvíře nechovám.
To nevadí. Musíme to prověřit.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ochrana-zvirat-proti-tyrani-klecove-chovy-slepice.A200610_084300_domaci_kop
Nebo jsem zralý na alobalovou čepici?
Aneb:
Musíme u vás prověřit, zda-li netýráte zvíře.
Já žádné zvíře nechovám.
To nevadí. Musíme to prověřit.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ochrana-zvirat-proti-tyrani-klecove-chovy-slepice.A200610_084300_domaci_kop
Nebo jsem zralý na alobalovou čepici?
9
Zajímavé články z internetu / 6 let za 28 rostlin konopí vs 6 let za zabití dívky autem v opilosti
« kdy: 19 Dubna 2020, 17:55:13 »
Ach jo...
6 let za 28 kytek (dobře poněkud víc, než by se dalo nazvat osobní potřebou) Ovšem jinak doteď bezúhonný občan
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/sest-let-natvrdo-za-konopi-na-zahrade-plati-potvrdil-ustavni-soud-40320853
VS
6 let za zabití dívky autem v opilosti (a to měl pěkných pár přitěžujících okolností z minulosti)
https://tn.nova.cz/clanek/usedl-za-volant-opily-a-zabijel-zbytek-trestu-si-odsedi-doma-rozhodl-soud.html
6 let za 28 kytek (dobře poněkud víc, než by se dalo nazvat osobní potřebou) Ovšem jinak doteď bezúhonný občan
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/sest-let-natvrdo-za-konopi-na-zahrade-plati-potvrdil-ustavni-soud-40320853
VS
6 let za zabití dívky autem v opilosti (a to měl pěkných pár přitěžujících okolností z minulosti)
https://tn.nova.cz/clanek/usedl-za-volant-opily-a-zabijel-zbytek-trestu-si-odsedi-doma-rozhodl-soud.html
10
Zajímavé články z internetu / Re:90 procent případů občan vs. stát se vyřeší do 961 dní.
« kdy: 19 Února 2020, 14:56:44 »
Mám malý update a poprosil bych zda-li by se mi k němu mohli místní fundovaní vyjádřit.
Odvolací soud proběhl tento týden po čekání dlouhém 780 dní (od podání odvolání).
Soudce to vyřešil během půl hodiny. Ex s mojí Přítelkyní se mají do 90 dnů znovu zkusit dohodnout. Pokud se nedohodnou (což je víceméně dané, neb Ex stále tvrdí že se dělit nebude a moje přítelkyně nemá na nic nárok), tak KrS celý prvoinstanční rozsudek zruší a vrátí zpět na Městský soud.
Důvodem zrušení je to, že se prvoinstanční soud údajně nedostatečně nevypořádal s dokazováním.
Můj dotaz je jasný. Jak dlouho taková sranda zase může trvat? Resp. jaké jsou procesní kroky dále? Jsou vázáni nějakými lhůtami, nebo zase budeme čekat 580 dní na termín u prvoinstančního soudu a následně v případě odvolání dalšího 2 a čtvrt roku na soud odvolací?
BTW bude podána žaloba na nepřiměřeně dlouhé řízení. Tam jestli to chápu správně, tak dle "Pintova zákona" má prvoinstanční soud rozhodnout do 1,5roku a odvolací nejdéle do dvou let (včetně) tj. 2 roky, nebo je to 1,5 + 2?
Děkuji předem za postřehy
Odvolací soud proběhl tento týden po čekání dlouhém 780 dní (od podání odvolání).
Soudce to vyřešil během půl hodiny. Ex s mojí Přítelkyní se mají do 90 dnů znovu zkusit dohodnout. Pokud se nedohodnou (což je víceméně dané, neb Ex stále tvrdí že se dělit nebude a moje přítelkyně nemá na nic nárok), tak KrS celý prvoinstanční rozsudek zruší a vrátí zpět na Městský soud.
Důvodem zrušení je to, že se prvoinstanční soud údajně nedostatečně nevypořádal s dokazováním.
Můj dotaz je jasný. Jak dlouho taková sranda zase může trvat? Resp. jaké jsou procesní kroky dále? Jsou vázáni nějakými lhůtami, nebo zase budeme čekat 580 dní na termín u prvoinstančního soudu a následně v případě odvolání dalšího 2 a čtvrt roku na soud odvolací?
BTW bude podána žaloba na nepřiměřeně dlouhé řízení. Tam jestli to chápu správně, tak dle "Pintova zákona" má prvoinstanční soud rozhodnout do 1,5roku a odvolací nejdéle do dvou let (včetně) tj. 2 roky, nebo je to 1,5 + 2?
Děkuji předem za postřehy
11
Zajímavé články z internetu / Stařenka se nechala převálcovat tramvají, řidička tramvaje dostala flastr
« kdy: 10 Října 2019, 07:00:33 »
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/ridicka-tramvaj-nehoda-seniorka-smrt-soud-penezity-trest-rozsudek-plzen.A191009_182452_plzen-zpravy_pp
Mám z toho smíšené pocity. Hlavně z této části:
Mám z toho smíšené pocity. Hlavně z této části:
Citace
Asi před třemi týdny se dokonce uskutečnila přímo na místě události rekonstrukce tragické nehody.
Mimo jiné se zkoumalo, zda mohla tramvajačka starou paní vidět, kdyby se před odjezdem ze zastávky postavila a předklonila až k přednímu sklu, případně se nakláněla i doprava a doleva.
„Kdyby se jen vykláněla nebo předkláněla, a poškozená přecházela 60 až 80 centimetrů před čelem vozu, což je reálné, protože v levé ruce táhla ještě vozík, tak podle vyšetřovacích pokusů by obžalovaná po dobu pohybu poškozené musela vidět, byť ne celou postavu, ale její část ,“ citoval soudce.
Zdroj: https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/ridicka-tramvaj-nehoda-seniorka-smrt-soud-penezity-trest-rozsudek-plzen.A191009_182452_plzen-zpravy_pp
12
Zajímavé články z internetu / Re:90 procent případů občan vs. stát se vyřeší do 961 dní.
« kdy: 24 Září 2019, 07:03:12 »
Děkuji za Vaše postřehy.
13
Zajímavé články z internetu / Re:90 procent případů občan vs. stát se vyřeší do 961 dní.
« kdy: 23 Září 2019, 19:57:40 »
Soud se koná v Brně (co jsem tak četl, je to jeden z nejpomalejších, či snad rovnou nejpomalejší soud v ČR)
Řízení se týká jen a pouze bytu, který nabyli za dobu manželství. Ostatní věci jsou již vypořádány.
Byt je užíván ExManželem.
Přítelkyně a já bydlíme v podnájmu (posledních 5 let). Z pochopitelných důvodů nepadá v úvahu, abychom užívali byt z dob předchozího manželství. Nevím tedy jestli by se na toto dalo nahlížet jako na důvod pro náhradu škody. Rozdíl mezi náklady do vlastního a do pronajatého dělá cca 12.000 měsíčně.
Řízení se týká jen a pouze bytu, který nabyli za dobu manželství. Ostatní věci jsou již vypořádány.
Byt je užíván ExManželem.
Přítelkyně a já bydlíme v podnájmu (posledních 5 let). Z pochopitelných důvodů nepadá v úvahu, abychom užívali byt z dob předchozího manželství. Nevím tedy jestli by se na toto dalo nahlížet jako na důvod pro náhradu škody. Rozdíl mezi náklady do vlastního a do pronajatého dělá cca 12.000 měsíčně.
14
Zajímavé články z internetu / Re:90 procent případů občan vs. stát se vyřeší do 961 dní.
« kdy: 23 Září 2019, 15:08:12 »
Náš případ sice není stát vs občan, ale občan vs občan.
Přítelkyně se rozvedla, děcka dospělá. Čili už "jen" ten majetek.
Protože exmanžel se šprajcuje, tak musí o rozdělení majetku rozhodnout soud. Žaloba podána, soudní poplatek zaplaťte do 3 dnů, jinak se s Vámi nebavíme.
První stání proběhlo po "pouhých" 584 dnech. Trvalo půl hodiny. Následně další stání, cca o tři týdny později, kde došlo k vynesení rozsudku -> Společné jmění děleno dvěma.
Nu exmanžel podal odvolání a nyní již 633 dní čekáme na to, kdy vůbec bude termín odvolacího soudu.
Když tak koukám na těch 961 dní, tak jsme na tom ještě "dobře"
Přítelkyně se rozvedla, děcka dospělá. Čili už "jen" ten majetek.
Protože exmanžel se šprajcuje, tak musí o rozdělení majetku rozhodnout soud. Žaloba podána, soudní poplatek zaplaťte do 3 dnů, jinak se s Vámi nebavíme.
První stání proběhlo po "pouhých" 584 dnech. Trvalo půl hodiny. Následně další stání, cca o tři týdny později, kde došlo k vynesení rozsudku -> Společné jmění děleno dvěma.
Nu exmanžel podal odvolání a nyní již 633 dní čekáme na to, kdy vůbec bude termín odvolacího soudu.
Když tak koukám na těch 961 dní, tak jsme na tom ještě "dobře"
15
Zajímavé články z internetu / Re:Branišovice nalíčí past na piráty silnic...
« kdy: 15 Srpna 2019, 08:46:51 »
Propadlo zatím nebude. PČR do toho Branišovicím hodila vidle...
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/past-propadajici-prah-rychli-ridici-branisovice-ministerstvo-dopravy-policie.A190814_495342_brno-zpravy_krut
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/past-propadajici-prah-rychli-ridici-branisovice-ministerstvo-dopravy-policie.A190814_495342_brno-zpravy_krut