30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - šusplech

Stran: [1] 2 3 ... 6
1
Dobrý den,
Ano info o tom, že je to za nerespektování Policajta a ne značky, jsem posléze dohledal i tady na fóru, ve vláknu kde se řešila novela.
Bohužel na tlf jsem to v té chvíli (při kontrole) nenašel.

2
Potřebuji poradit - ostatní / Porušení přikázaného směru jízdy
« kdy: 24 Listopadu 2025, 11:17:52 »
Ahojte,
Popíšu svůj kočárko a cyklovražedný manévr, za který jsem byl zastaven a ztotožněn PČR. Malý techničák ani zelenou kartu po mě nechtěli. Jen OP a ŘO.

Sobota podvečer, okolo půl páté, začíná lehce sněžit. Odjíždím z rodinné oslavy z podzemního parkoviště nově otevřené obchodní galerie v jednom okresním městě.
Na výjezdu z garáží musím doprava, protože doleva je rozkopaná cesta a je to zavřené. Po 10m dojíždím ke klasické křižovatce. Koukám vlevo, vpravo, sleduji lidi co courají po chodníku z/do galerie. Nic nejede, dávám levý blinkr a najíždím na hlavní silnici. Po 300m diskotéka, zastavuje mě PČR.
Dobrý den pane řidiči. Porušil jste přikázaný směr jízdy vpravo (č. C 2b). Odbočil jste doleva. Ve správním 1500-2500, budu na Vás hodný, dám Vám to blokově za 200kč. Dýchačka proběhla, výsledek samozřejmě negativní.

Rychlá kontrola co mi hrozí (web Besipu) tam jsem našel jen bod „Neuposlechnutí zákazu nebo příkazu směru jízdy“ a hned v poslední kolonce od roku 2024 4-6 měsíců papíry do čistírny.
Takže odmítám řešit na místě a žádám řešení ve správním řízení.
Policajt vrací občanku a ŘP a říká mi.: Váš přestupek bude předán správním orgánu, můžete jet.
Nic jsem nepodepisoval, ani jsem neviděl že by něco sepisovali, žádný papír mi nedal ani k nahlédnutí, ani k podpisu. Prostě nic. Celá akce si myslím netrvala déle než pět minut.

Pak jsem ještě volal bráchovi, který byl na té samé oslavě, jestli by mi hodil oko před galerii, jestli tam ten přikázaný směr fakt je. To mi bylo potvrzeno s tím, že stojí na chodníku a je to dočasné značení (č. C 2b)(červenobílý sloupek a značka usazena v takovém tom plastovém držáku)
Tak mu říkám ať si na to jen dá bacha, až bude odjíždět, aby jej taky nechytli.
Totiž když jsem vyjížděl, tak nejbližší auto bylo ode mne tak 400m a jinak nikde nic nejelo. Takže museli stát někde schovaní a čekat až někdo blbě odbočí.

Předpokládám, že teď nezbývá než čekat, jestli to opravdu nahlásili a nebo se na to vyprdli, napsali to jako běžnou silniční kontrolu a jeli lovit ty kteří jim bez remcání ty dvě kila zaplatí…?

4
Nedopravní tématika / Re:Logika u povinného ručení
« kdy: 04 Srpna 2023, 08:40:39 »
Mám POV u České (dnes Generalli Česká) něco podobného jako MESEC výše.

Měl jsem nezaviněnou nehodu bez fízlů, viník měl nějakou takovou tu pochybnou á la Slavia apod. Takové ty zmrdy co se různě kroutí a krátí plnění. Nechal jsem odvézt auto do autorizovaného servisu, kde když viděli pojišťovnu viníka, tak že se se mnou vůbec nebudou bavit, že s tou pojišťovnou mají blbou zkušenost, že se něco opraví a pojišťovna se pak kroutí a napadá cenu práce, použité díly atp.

Tak jsem zavolal na svoji pojišťovnu. Ti po mě chtěli jen sken VTP, sken euroformuláře, sken ŘP a sdělení  jestli chci řešit rozpočtem nebo na fakturu. Poslali si sami likvidátora a snad do týdne jsem měl peníze na účtě. Následně si to pak regresem vyřešili s pojišťovnou viníka

5
Jiné / Re:[WIN] BRNO - neoprávněný vjezd do centra
« kdy: 02 Března 2022, 16:02:45 »
Asi takhle...
Máme náš ústav v zóně rezidentního vjezdu (Centrum Brna). Máme podzemní garáže, ale stejně se musí projet přes kamery.

Běžně zadávám oprávnění k vjezdu, ale někdy prostě dodavatelé nebo zaměstnanci zapomenou zavolat, že přijedou, nebo že přijedou jiným autem než mají zadané v systému, nebo zavolají až když už vjeli (neřeším to, neboť všichni byli informováni a pokud si to neohlídají, tak to beru jako jejich chybu).
Pokud ale někdo vjede a zaparkuje vně budovy, tak to zedníci obcházejí a tomu koho v systému nenajdou nechávají lístek za oknem, popř. dávají botu, popř. rovnou odtahují.
Kamery na snímání vjezdů tam jsou, ale za ty cca dva roky co to funguje, nemám jedinou informaci o tom, že by někomu nezadanému (do systému) a zaparkovaném v podzemní garáži, přišel flastr.

6
Rychlost / Re:Rychlost Kuřim
« kdy: 24 Listopadu 2021, 08:26:35 »
Kolegovi z práce nedávno došla taky. Podle papíru byl limit nastaven na 53km/h před odečtem tolerance (-3km/h). Jel tam 57km/h, tj. 54km/h. Dostal 700,- + 150,- od ŠkoFinu za přeúčtování.

8
No a nevyšel niektorému z tych úradov tento pokus už? Práve sa mi dostalo do ruk z Břeclavi, pýtaju 500Kč, tak či mám udávať svojho bratranca alebo ich poslať kade lahšie... Ramer 10T as domnievam je len to zariadenie vo vozidle a nie aj stacionar či sa mylim?
Oznamovatel je MP Breclav, stacionary patria vždy pod obec alebo ich prevádzkuje aj MP?

EDIT: https://breclav.eu/aktuality/na-valticke-meri-rychlost-stacionarni-radar Tak asi to je stacionar

Ahoj, využiju tohodle příspěvku...
Přišla mi Břeclav s touto výzvou (viz citace Naftamana) ale radar nebyl v bedně, nýbrž na trojnožce a osádka seděla pod mostem ve Fobii (cesta pod D2 mostem směr HO). Je to automatizovaný prostředek bez obsluhy nebo ne?

9
Tohle už bylo v Jarošově u Uherského Hradiště. Tady to ještě vylepšili těma STOPkama  ;D ;D ;D

10
Zákaz klecových chovů neprošel, ale pokud bude mít Opicie důvodné podezření, že týráte zvíře, tak Vám budou moct vlézt do obydlí.

Aneb:
Musíme u vás prověřit, zda-li netýráte zvíře.
Já žádné zvíře nechovám.
To nevadí. Musíme to prověřit.


https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ochrana-zvirat-proti-tyrani-klecove-chovy-slepice.A200610_084300_domaci_kop

Nebo jsem zralý na alobalovou čepici?

11
Ach jo...

6 let za 28 kytek (dobře poněkud víc, než by se dalo nazvat osobní potřebou) Ovšem jinak doteď bezúhonný občan

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/sest-let-natvrdo-za-konopi-na-zahrade-plati-potvrdil-ustavni-soud-40320853

VS

6 let za zabití dívky autem v opilosti (a to měl pěkných pár přitěžujících okolností z minulosti)

https://tn.nova.cz/clanek/usedl-za-volant-opily-a-zabijel-zbytek-trestu-si-odsedi-doma-rozhodl-soud.html

12
Mám malý update a poprosil bych zda-li by se mi k němu mohli místní fundovaní vyjádřit.

Odvolací soud proběhl tento týden po čekání dlouhém 780 dní (od podání odvolání).
Soudce to vyřešil během půl hodiny. Ex s mojí Přítelkyní se mají do 90 dnů znovu zkusit dohodnout. Pokud se nedohodnou (což je víceméně dané, neb Ex stále tvrdí že se dělit nebude a moje přítelkyně nemá na nic nárok), tak KrS celý prvoinstanční rozsudek zruší a vrátí zpět na Městský soud.
Důvodem zrušení je to, že se prvoinstanční soud údajně nedostatečně nevypořádal s dokazováním.

Můj dotaz je jasný. Jak dlouho taková sranda zase může trvat? Resp. jaké jsou procesní kroky dále? Jsou vázáni nějakými lhůtami, nebo zase budeme čekat 580 dní na termín u prvoinstančního soudu a následně v případě odvolání dalšího 2 a čtvrt roku na soud odvolací?

BTW bude podána žaloba na nepřiměřeně dlouhé řízení. Tam jestli to chápu správně, tak dle "Pintova zákona" má prvoinstanční soud rozhodnout do 1,5roku a odvolací nejdéle do dvou let (včetně) tj. 2 roky, nebo je to 1,5 + 2?

Děkuji předem za postřehy

13
https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/ridicka-tramvaj-nehoda-seniorka-smrt-soud-penezity-trest-rozsudek-plzen.A191009_182452_plzen-zpravy_pp

Mám z toho smíšené pocity. Hlavně z této části:

Citace
Asi před třemi týdny se dokonce uskutečnila přímo na místě události rekonstrukce tragické nehody.

Mimo jiné se zkoumalo, zda mohla tramvajačka starou paní vidět, kdyby se před odjezdem ze zastávky postavila a předklonila až k přednímu sklu, případně se nakláněla i doprava a doleva.

„Kdyby se jen vykláněla nebo předkláněla, a poškozená přecházela 60 až 80 centimetrů před čelem vozu, což je reálné, protože v levé ruce táhla ještě vozík, tak podle vyšetřovacích pokusů by obžalovaná po dobu pohybu poškozené musela vidět, byť ne celou postavu, ale její část ,“ citoval soudce.

Zdroj: https://www.idnes.cz/plzen/zpravy/ridicka-tramvaj-nehoda-seniorka-smrt-soud-penezity-trest-rozsudek-plzen.A191009_182452_plzen-zpravy_pp

14
Děkuji za Vaše postřehy.

15
Soud se koná v Brně (co jsem tak četl, je to jeden z nejpomalejších, či snad rovnou nejpomalejší soud v ČR)
Řízení se týká jen a pouze bytu, který nabyli za dobu manželství. Ostatní věci jsou již vypořádány.
Byt je užíván ExManželem.
Přítelkyně a já bydlíme v podnájmu (posledních 5 let). Z pochopitelných důvodů nepadá v úvahu, abychom užívali byt z dob předchozího manželství. Nevím tedy jestli by se na toto dalo nahlížet jako na důvod pro náhradu škody. Rozdíl mezi náklady do vlastního a do pronajatého dělá cca 12.000 měsíčně.

Stran: [1] 2 3 ... 6