30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Sandro

Stran: 1 2 [3] 4
31
Odvolání zamítnuto, takže předpokládám definitivní LOST (ale zaměstnal jsem je si myslím pěkně :) )

Takže ted je potvrzeno původní rozhodnutí a já mám platit na účet (a pod VS) z toho původního rozhodnutí? Zase je tam 30-denní lhůta?

Děkuji všem za poskytnutou pomoc v tomto případu, příště už budu chytřejší.

32
Edit, psaní jsem našel vhozené v Helmutově schránce, chtějí po Helmutovi písemné podání vysvětlení (tzn. má naprášit sám sebe).

Takže má jim Helmut udat sám sebe nebo to ignorovat a hrát to na to, že už to mají řešit se zplnomocněným zástupcem?

Výzvu k ověření podpisu na plné moci budu tedy ignorovat s tím, že v tomto případě nemá úřad právo to požadovat.

33
Zdravím, zkoušel jsem hledat ale nenarazil jsem na podobný problém.

Úvod - provozovatel udal Helmuta a zároven přidal k dopisu i plnou moc pro projednání případu od Helmuta, který zplnomocnuje mě (já to budu řešit, provozovatel je jen formální).

Helmutovi přišla do schránky upomínka, že má na poště psaní, to se odeslalo zpět úřadu "- EDIT: bylo vhozeno po 10 dnech, chtějí po Helmutovi písemné podání vysvětlení"- , zároven přišla mně do datovky výzva k doplnění plné moci o úředně potvrzený podpis Helmuta, protože úřad pochybuje o pravosti jeho podpisu, lhůta pět dní (uběhl 1 den zatím)..

Co ted? Mají vůbec právo vyžadovat úředně potvrzený podpis v tomto případě? Pokud ne, dá se to využít jako procesní chyba, případně jak?

Předem děkuji za případnou pomoc :)

34
Jak je to s tou 15-denní lhůtou pro odvolání? Musel jsem to kvůli osobním záležitostem odesílat na poslední chvíli, takže např. když mi bylo do DS dodáno (analogicky si vymýšlím datum) 2.5. a já odeslal pomocí DS odvolání 17.5 tak jsem se vlezl do limitu a je to ok nebo smolík?

35
Takže spis se zdá být bez vad, snad jen, že ve spisu nejsou přiloženy fotografie ani nic jiného v digitální podobě na nějakém datovém nosiči, pouze nekvalitně vytištěné fotografie.

Dá se toho nějak chytnout?

Milé bylo, když mi úřednice při odchodu řekla: "potvrzujete, že jsem si vás otipovala správně...."  :D

36
Potřebuji poradit - doručování / Re:Helmutova schránka
« kdy: 26 Června 2017, 19:02:42 »
Na výzvu k zaplacení určené částky udal provozovatel helmuta + byla přiložena plná moc k zastupování helmuta třetí osobou (mnou). Schránku má helmut zařízenou.

Pokud se bude nyní chtít zlobivý helmut přiznat, přízná se sám nebo to musí udělat zplnomocněný zástupce (já) za něj?

37
Rozumím tomu tak, že jde sloučenou sprdel, jedno řízení, jedno rozhodnutí, jedna pokuta, 5 přestupků.

38
Sankce je mi fuk, se zaplacením mám morální problém, ne finanční.

Už jsem nahlížet byl a udělal kopii spisu (před rozhodnutím), mohu nahlížet znovu? Vlákno o nahlížení jdu hledat.

Já udělal chybu že došlo na sprdel (turbo), záměr byl mrtvola nebo helmut. Cenná zkušenost do budoucna až půjde o body.

39
Děkuji za cenné rady.

Myslel jsem, že by se napsalo odvolání kvůli tomu, že např. jen jedno z těch parkování nebylo parkováním ale nouzovým zastavením, takhle přece rozhodli, že jsem tam 5x parkoval ale já bych tvrdil, že 1x šlo o nouzové zastavení. Další body v odvolání by mohly být např. materiální aspekt, zavinění, dodatečné označení řidiče, dále třeba to, že je špatné zaznamenání přestupku (dle fotek nejde jednoznačně určit, že vozidlo stojí tam, kde tvrdí MP že ho fotila).

Ad. přepadovka - na tohle si nejsem dost jistý v kramflecích, snad kdyby mě někdo navedl přibližně co a jak...   

40
No ten přechod je tam vtipný, vede do zarostené meze :D

Co nouzové zastavení?

Ohledně doručení: nejsem provozovatel, nechal jsem si od něj napsat plnou moc, mám datovou schránku. Rozhodnutí přišlo provozovateli na poštu (ten jej převzal cca 9 dní zpět) a zároven i mně do datové schránky kde bylo doručeno fikcí před pár dny. Takže odkdy běží termín pro odvolání, od převzetí na poště nebo od doručení fikcí v DS?

41
Krátí se mi čas, nikdo neporadí s tím odvoláním?

Ad, lhůta - dny se počítají jen pracovní, ne? EDIT: tak ne, už jsem si to našel.

42
Takže provedl jsem bod 1 a oni následně ihned vydali rozhodnutí, přikládám ho.

Jakým směrem vést odvolání? Mám k dispozici fotografie jak na onom místě běžně parkují auta, včetně PČR, lze to použít? Ted jde asi víceméně o to, aby odvolání bylo legitimní a protáhli jsme případ až za 1.7.2017

43
Děkuji, takže postup bude následující:

1. Pošlu jim že se chci vyjádřit až provedou důkazy (víceméně okopíruji to Vaše souvětí)
 - oni by tedy následně měli provést dokazování, zpracovat podklady a pak mě vyzvat at se vyjádřím?

2. Písemně se k tomu vyjádřím, budu rozporovat atd., požádám o výslech svědků a o ustní jednání, zmíním absenci zavinění

3. nějak si rozhodnou a já se odvolám

K tomu, že nestihnou rozhodnout do 1.7. - mám podezření, že si mě tam vedou jako exkluzivního klienta a dostávám plnou péči (možná právě proto, aby stihli rozhodnout do 1.7.) na vše reagují strašně rychle, podal jsem odpor a tady ta "výzva k seznámení..." přišla asi za 14 dní...

44
Dobrý den, prosím o radu jak dále postupovat:

spis: http://rendy00.rajce.idnes.cz/Spis/  (nejsou tam všechny výzvy, je to na jedno brdo)

O co jde - místo kde se běžně parkuje na nepoužívaném chodníku začali obcházet měštáci a já se stal recidivistou. Pořád se tam běžně stojí a stát bude, mám dokonce foto jak přímo vedle mého auta stojí PČR a nespočet foto jak tam běžně stávají auta (obrana přes materiální aspekt?)

Všechny výzvy jsem ignoroval (dřívější přestupky se asi odložily (=je klid), ale pak se tuším nějak měnil zákon a začli po tom jít = to je těhle 5), na příkaz podal odpor a ted přišlo "Vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní jednání, výzva účastnikovi řízení k seznámení a vyjádření se k podkladům rozhodnutí"

O spis jsem žádal dle zdejšího vzoru, zamítli to, asi bych ho z nich vyrazil úpravou že nechci kompletní spis, ale nechci plýtvat časem, takže jsem tam byl a spis si nechal opkopírovat.

Takže co ted? Na to seznámení se s podklady mám/musím jít? Může jít zmocněný zástupce?

Od 1.7. se tuším nějak mění zákon (vyžadováno zavinění), pokud se to zdrží za toto datum tak bude po všem, je to tak a případně jak to pozdržet?

Budu rád za jakoukoliv pomoc.


45
Rychlost / Re:Vyzva od PCR - Praha
« kdy: 13 Března 2017, 16:26:31 »
Nebo jim poslat na účet pětikorunu?
Mohlo by je to zdržet a zároven to možná může zabránit tomu, aby použili turbomodel (překlopení na SPRDEL hned po výzvě k zaplacení, aniž by předtím poslali výzvu k udání řidiče).

Stran: 1 2 [3] 4