Rekapitulace zakladatele vlákna z pohledu snad nezaujatého pozorovatele.
Co vidí úředník
- řídil stroj bez RZ, ač je tato přidělena a s sebou nevezl ani papíry od stroje
- řídil v době, kdy má zadržen ŘP za předchozí prohřešek (který je zatím díky benevolenci úředníka kvalifikován jako přestupek)
- má propadlý OP a pas patrně nemá či jest rovněž propadlý
protože mi propadla občanka a neměl jsem si ho jak vyzvednout
Co lze vyčíst z vlákna
- tvrdí, že nikdy nejezdil pod vlivem, přesto že mu v minulém prohřešku zjistili nezanedbatelné množství THC 45ng/ml
Drogy za volant nepatří s tím souhlasím a sám jsem zhulený nikdy nejezdil.
Možná to máme chápat doslova (=volant nejsou řídítka)
- na téměř neutrální poznámky o "huličích" reaguje tak, že by si zasloužil jako reakci hluboké mlčení, nikoli další diskuzi či dokonce fundované rady
- zdá se mi, že pro stromy nevidí les; upíná se k jednotlivostem, který by snad šly nějak samostatně po částech řešit, ale celek vypadá úplně jinak, než jednotlivosti (pouhý můj dojem, za kterým nijak vehementně nestojím)
- důvody, proč při druhém přestupku nešel na krev, mi přijdou hodně slabé, spíše mi to přijde jako výmluvy ve srovnání s hrozící sankcí. Ale budiž, ve stresu se naseká obrovské množství chyb a racio moc nefunguje.
Sakra dobře si rozmyslete, jakou roli na úřadě sehrajete. Pokud se pokusíte o totéž, co jste předvedl zde, úředník možná přestane být benevolentní a posune spis na jiný level.