Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[audis]

Zdravím, prosím o pomoc s budoucím správním řízením.
Jsem předvolán k podání vysvětlení, jako podezřelý, kdy jsem měl na základě svislé značky Stop nezastavit na místě, odkud mám náležitý rozhled. Spis obsahuje papíry, dostatečné foto stavební situace křižovatky v mém směru (příčná čára souvislá s nápisem STOP tam není) a video, které natočila hlídka MP jedoucí v té době po jiné silnici k téže křižovatce (mé auto je modrý kombík v čase 0:16). Video je ostříhnuté, video dále pokračuje do zastavení modrého auta, čitelná RZ a ztotožnění řidiče.
Lokalita zde https://mapy.cz/s/cusujoseso , ze severu z ulice Hořická odbočení vlevo do Dukelská.

Co mám říct koncem listopadu na podání vysvětlení?
a) Nevypovídat
b)  říct pouze "v souladu s § 22 odst. 4) Na příkaz dopravní značky "Stůj, dej přednost v jízdě!" jsem zastavil vozidlo na takovém místě, odkud jsem měl do křižovatky náležitý rozhled."
c) říct pouze "v souladu s § 22 odst. 4) Na příkaz dopravní značky "Stůj, dej přednost v jízdě!" jsem zastavil vozidlo na takovém místě, odkud jsem měl do křižovatky náležitý rozhled, což bylo předtím, než videozáznam poprvé zachytil mé vozidlo. "
d) účinnější návrhy určitě si nechám poradit a samozřejmě použiju

Děkuji za pomoc.

Cíl (v tomto pořadí):
1. určitě vyhrát
2. zbytečně celý případ neprodlužovat

[Číkus]

Ale Vy jste přeci neodbočoval, přijel jste po ulici Dukelská tř. a v křižovatce jste se otočil a jel zpět. Protože má Váš vůz mizerný rejd, částečně jste vjel do ul. Hořická.

[audis]

Nelze. video ve spise obsahuje záznam  předcházející asi v délce 60 sekund, mému vystřiženému videu. Prostě políši měli natočeno celkem asi 5 minut, je záznam dlouho předem než dojedou, dlouho po tom, a já jsem vystřihl jen prostředek 20 sekund. Mohlo by tam být vidět, že tam se neotáčím (vůbec tam nejsem), ale kvalita je mizerná a pixely nečitelné pro koukání do dálky.

Otáčení v křižovatce ... nejsem si zcela jist, zda bych si 100% pomohl. Nevím nebo neznám  benefit tohoto řešení.

[Číkus]

Však jste počkal až projede to druhé auto a třeba Vám to mezi tím i chcíplo. Otáčet se v neřízené křižovatce může a značka B 25 tam také není.

[Caroprd111]

Osobně bych na podání vysvětlení nijak nevypovídal, ani bych tam nechodil, buď bych jen odepsal, že sdělovat nic nebudu nebo to ignoroval úplně. Ještě se mi nikdy nepovedlo na základě podání vysvětlení zastavit řízení, vždycky stejně vydali příkaz. Dále bych doporučil si umazat druhý cíl. Čas hraje pro vás, jen nechejte úředníka ztrácet přehled ve vašem případu, ať dělá chyby. Navíc máte čas na studium. Nenechte se stresovat nejistotou, však to nějak dopadne, šance jsou velké a nejde o moc.

[Grave]

Na videu žádnou svislou dopravní značku STOP nevidím. Pokud Vás tedy zastavili mimo dohled k té značce ...
(Aby policisté nemohli tvrdit, že celou dobu měli značku "na očích" a po zastavení Vašeho vozidla se šli ujistit, že tam STOPka je)

@caroprd 111: myslím si, že jde o dost. Pokud mu to přišijou, pak další projetí STOPky během roku = papíry do čistírny.
A že nevědomky projedete STOPku, to se stát může.

[medved]

Hm, ja z toho videa vidim, ze jste zastavil mimo dohled kamery, peclive jste se rozhledl a spatril velmi pomalu jedouci vozidlo. Vyhodnotil jste to tak, ze se bezpecne zaradite pred toto vozidlo, proto jste se rozjel, odbocil vlevo a bezpecne se zaradil pred velmi pomalu jedouci vozidlo.

[solaris]

Neoperoval bych úplně tím, že to MP vozidlo viděl, když ho neviděla zpátky kamera MP vozidla.

Ale je fakt, že zastavil, kde měl rozhled (za bílým autem), pak se rozjel, a aniž by kohokoli ohrozil či omezil, projel křižovatkou.

[kdo]

Přesně tak. Zákon nestanoví, v jaké konkrétní vzdálenosti před či za značkou P6 má řidič zastavit, pouze tak má učinit "na takovém místě, odkud má do křižovatky náležitý rozhled". Viz § 22(4) ZPPK.

[Dýkej]

Na videu žádnou svislou dopravní značku STOP nevidím. Pokud Vás tedy zastavili mimo dohled k té značce ...
(Aby policisté nemohli tvrdit, že celou dobu měli značku "na očích" a po zastavení Vašeho vozidla se šli ujistit, že tam STOPka je)

@caroprd 111: myslím si, že jde o dost. Pokud mu to přišijou, pak další projetí STOPky během roku = papíry do čistírny.
A že nevědomky projedete STOPku, to se stát může.

Už to tak není. Stop je už nějaký pátek novelizována, je to myslím dokonce bez bodu. Jiné porušení povinností.

[ladin]

Jenom stopka je bez bodu.
Ale pokud je pri tom nekdo ohrozen, tak uz je to nedani prednosti a to je pak po srande.

[audis]

Děkuji za rady. Vypovim jen stručně, že jsem na příkaz značky zastavil kde mám rozhled (ocituju zákon) a že to bylo předtím , než to kamera z její záběru kvůli stavebnímu řešení křižovatky a nemovitostí, mohla zachytit.

[medved]

ja bych s vysvetlenim skoncil pred tim "(ocituju zakon)". Cim mene toho reknete, tim lepe.

[audis]

Myslel jsem že bych tou druhou větou dostatečně naznačil orgánu, že se mnou nemá cenu otevírat správní řízení. Jasan, udělám jak radite. Jen řeknu, že jsem udělal " ocituju značku" .

[Číkus]

Já bych raději nevypovídal vůbec. K věci bych se vyjádřil až po výslechu opičáků.