Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[fafejt]

V ustanovení § 10, odst. 3 zákona 361/2000 Sb. je uvedeno, že:
Provozovatel vozidla zajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
Můj dotaz spočívá v tom, jakým způsobem zákonodárce předpokládá ono zajištění dodržování povinností řidiče v případě, kdy není provozovatel během jízdy ve vozidle a nemá tak možnost toto dodržování ovlivnit. Resp. co musí provozovatel učinit, aby splnil ustanovení tohoto zákona (ústní nebo písemné poučení řidiče, jeho závazek, že bude předpisy dodržovat apod.) a vyhnul se tak případnému postihu za SPRDEL. Domnívám se, že není dost dobře možné v právní společnosti trestat někoho za něco, co při nejlepší vůli neměl možnost ovlivnit.
Je nějaká cesta, jak z tohoto kruhu ven? Mimo to, že nebudu auto půjčovat?

[2M]

Podstatná otázka. A visí ve vzduchu už od začátku. Odpověď neznáme a správní orgány se snaží aby to tak zůstalo.
Pokaždé když to tu někdo použil tak to nekomentovali a případ nechali promlčet.

Ale k vysoké šanci promlčení vede snad každá obhajoba. Většina lidí jim zaplatí bez keců a s tím zbytkem je moc práce takže to neřeší.

[fafejt]

Ještě dodatek, půjčuji svoje nevyužité auto na nějaký čas bratrovi a chci se zichrovat, abych za něj neplatil pokuty a udávat se mi ho nechce.
Nikde jsem tu radu, co v podobném případě dělat, nenašel.

[concorde]

tohle je otázka, která dříve nebo později padne u NSS nebo US. Protože ano, a dokonce ani na sedadle spolujezdce nemá provozovatel možnost zajistit aby řidič dodržel....
do té doby se nad tím můžeme rozčilovat a vědět, že na nás haranti v PS ušili prvotřídní boudu. v čele s extra harantem Humlem, který si tím tak doposral karmu, že očekávám nějakou velmi nepříjemnou katastrofu na jeho osobu.

[fafejt]

Už byl nějaký případ spr.del. dotažen přes odvolací orgán až k soudu? Příp. s jakým výsledkem?

[2M]

To jsem tu už psal:

Pokaždé když to tu někdo použil tak to nekomentovali a případ nechali promlčet.

[Mršťa]

Už byl nějaký případ spr.del. dotažen přes odvolací orgán až k soudu? Příp. s jakým výsledkem?

51 A 23/2013-21 rozsudek krajského soudu v hradci Králové

[AndyT]

Už byl nějaký případ spr.del. dotažen přes odvolací orgán až k soudu? Příp. s jakým výsledkem?

51 A 23/2013-21 rozsudek krajského soudu v hradci Králové

Neměl byste prosím link nebo text v PDF (anonymizovaný)? Přes google se mi to nedaří najít. Předem díky.

[zodiiac]

Tušim, že tohle by mělo bejt ono. http://30kmh.cz/index.php?topic=781.0

[Mršťa]

Neměl byste prosím link nebo text v PDF (anonymizovaný)? Přes google se mi to nedaří najít. Předem díky.

http://uloz.to/xx11gjpE/rozsudek-sprdel-pdf

[Mršťa]

Kdyby to chtělo heslo tak: 30km

[plikous]

To nebyl moc pozitivní výsledek... Byla podána kasační stížnost?

[Mršťa]

Byla, nyní je tam usnesení pod 3 As 7/2014 - 16, ale není zatím veřejné.

[mala.panda]

Neměl byste prosím link nebo text v PDF (anonymizovaný)? Přes google se mi to nedaří najít. Předem díky.

http://uloz.to/xx11gjpE/rozsudek-sprdel-pdf

Tato nová právní úprava byla
vyvolána potřebou eliminovat negativní signály pro tu část společnosti, která nemá
problémy s dodržováním zákonů, a to v souvislosti s trapnými výmluvami
podezřelých ze spáchání přestupku na osoby blízké.

No pokud ten náš úřední a soudní odpad považuje využití ústavního práva za trapné, to už je fakt hodně moc smutné.

[fafejt]

Neměl byste prosím link nebo text v PDF (anonymizovaný)? Přes google se mi to nedaří najít. Předem díky.

http://uloz.to/xx11gjpE/rozsudek-sprdel-pdf

Tato nová právní úprava byla
vyvolána potřebou eliminovat negativní signály pro tu část společnosti, která nemá
problémy s dodržováním zákonů, a to v souvislosti s trapnými výmluvami
podezřelých ze spáchání přestupku na osoby blízké.

No pokud ten náš úřední a soudní odpad považuje využití ústavního práva za trapné, to už je fakt hodně moc smutné.

A heslo?