Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[.qoyi]

Pak to vzdavam .... Jdu jeste studovat.

Vsak od toho tu sme asi vsichni, abychom tu nabyli nove vedomosti o ktere se muzeme oprit pri kontaktu s organy.

[hh]

Další člověk byl pokutován za to, že odmítl sdělit, kdo v době incidentu seděl za volantem jeho auta.

IMHO to s hypotetickým užitím § 125d ZPPK zbytečně komplikujete, řekl bych, že to byl úplně obyčejný sprdel, a že to novináři popisují jako pokutu za odmítnutí napráskat řidiče (nikoliv jako pokutu za to, že s využitím telepatie provozovatel nezajistil, aby se řidič na ucpané dálnici neotáčel ani necouval) bych považoval za projev standardní úrovně tuzemského zpravodajství (eufemisticky to lze označit za „novinářskou zkratku“).

K námitce nesprdelizovatelnosti - není řečeno, že předmětná pokuta je pravomocná, není ani vyloučeno, že si to provozovatel zkrátka nechal líbit ...

[pk202]

Když o tom přemýšlím tak pokud by to ouřady řešily SPRDElí, pak by samozřejmě byla SPRDEL bez odpustku a zcela neoprávněná a celkem to nepovažuju za pravděpodobné - i když možné to je. Podle 125d to mohl klidně zaplatit někdo, kdo sám seděl za volantem a třeba se "přívětivé" ouřednice zeptal jak z toho ven a ta mu "poradila" aby odmítl sdělit řidiče a že to teda udělaj jenom za pokutu za odmítnutí. A věřte že jí byl ještě vděčný a možná i malý úplateček proběhl....no a ouřednice si mnula ručky, protože obecní kasa se nažrala a řidič zůstal celej (a mimochodem může cálovat další pokutičky...) takže pro ouřednici WIN a pro neznalého troubu také v jeho očích WIN páč nepřišel o noty.

[hh]

Nesprdelizovatelné je to kvůli tomu, že to nebylo zjištěno ATP - i když ze strany SO lze očekávat argument, že kamera na mýtné bráně takovým prostředkem je. Absence odpustku nevadí, ten nelze zaslat, protože přestupek nebylo možno řešit příkazem na místě, ale je již judikováno, že tato podmínka uvedená v § 125h vylučuje právě jen odpustek, nikoliv samotný sprdel.

[Neridic]

Další člověk byl pokutován za to, že odmítl sdělit, kdo v době incidentu seděl za volantem jeho auta.

IMHO to s hypotetickým užitím § 125d ZPPK zbytečně komplikujete, řekl bych, že to byl úplně obyčejný sprdel, a že to novináři popisují jako pokutu za odmítnutí napráskat řidiče (nikoliv jako pokutu za to, že s využitím telepatie provozovatel nezajistil, aby se řidič na ucpané dálnici neotáčel ani necouval) bych považoval za projev standardní úrovně tuzemského zpravodajství (eufemisticky to lze označit za „novinářskou zkratku“).

K námitce nesprdelizovatelnosti - není řečeno, že předmětná pokuta je pravomocná, není ani vyloučeno, že si to provozovatel zkrátka nechal líbit ...

Pokud je to narazka na me, vychazel jsem z vyse pokuty v clanku, `do 100 000`. Za SPRDEL lze ulozit max. 10 000, nebo se mylim?

125f ZPPK:

(4) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu. Pro určení výše pokuty se použije rozmezí pokuty pro přestupek, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje; pokuta však nepřevýší 10000 Kč.

[enzym]

Rozumíte tomu trochu našikmo, asi jste přehlédl středník.
Za přestupek provozovatele lze uložit pokutu do výše 10 000 Kč bez ohledu na maximální výši pokuty za přestupek řidiče - takto to čtu já.

[Neridic]

Motame se v tom, souhlasim, ze za SPRDEL lze ulozit trest max. 10 000, coz je prestupek dle par. 125f.

Ja narazel na tu castku 100 000, coz je prestupek dle par. 125d. [edit: techto 100 000 je uvedeno v clanku na seznamzpravy.cz]



Bavime se o tomtez ?

Výši pokuty ani dobu, na kterou byly odebrány řidičské průkazy, policie nespecifikovala. „Tresty jsou v zákonném rozmezí pět až deset tisíc korun pokuty a zákaz řízení na šest až dvanáct
měsíců,“ řekl ČT Vinklář. „Výši sankce (za zatajení jména řidiče – pozn. red.) opět nemůžu říct, podle zákona ale může být až 100 tisíc korun,“ dodal.

[hh]

Pokud je to narazka na me, vychazel jsem z vyse pokuty v clanku, `do 100 000`. Za SPRDEL lze ulozit max. 10 000, nebo se mylim?

Aha, do článku jsem nekoukal, jen podle té citace mi přišel sprdel jako nejpravděpodobnější cesta, kterou by to MMHK mohl při odporu provozovatele tlačit. Je-li citace mluvčího MMHK Vinkláře autentická - „Výši sankce (za zatajení jména řidiče – pozn. red.) opět nemůžu říct, podle zákona ale může být až 100 tisíc korun.“ - pak skutečně pravděpodobně odkazuje na § 125d. Pořád to ale může být mlha, technicky vzato jen cituje ze zákona ale nevidím tam explicitní vyjádření, že přesně za toto pokuta padla, za co a zda vůbec nějaká pokuta padla (a hlavně zda pravomocně).

Ono totiž nesedí ani věcně. Delikt dle § 125d spočívá v tom, že provozovatel svěří vozidlo někomu, jehož údaje nezná. Přestupek je dokonán už v okamžiku, kdy taková osoba usedne za volant, nikoliv až ve chvíli, kdy se o její totožnost začne zajímat fízl či národní výbor. Pokud bych měl spekulovat o záměru zákonodárce či objektivním účelu, tak to má zřejmě bránit tomu, aby např. někdo neprovozoval půjčovnu aniž by evidoval, komu ta auta půjčuje a že mají ŘP. Jde-li o jednotlivý případ, dost by mě zajímalo, jak chtějí provozovateli prokázat, že opravdu nezná totožnost toho, komu svěřil auto (a pokud to tvrdí, že to není jen účelové). Spíš připadá v úvahu pořádková pokuta podle § 62 SprŘ. I když teoreticky to mezi těmito dvěma instituty může oscilovat - proti pořádkové pokutě se odvolám s tím, že to nevím, proti 125d že vím, ale neřeknu. V obou případech smím lhát, je evidentní, že jednoho z těch deliktů se dopouštím, ale prokázat to lze jen takto alternativně, jednotlivě jeden či druhý ne.

[Neridic]

Update z idnesu: https://hradec.idnes.cz/trest-za-couvani-na-dalnici-d11-hradec-kralove-f3g-/hradec-zpravy.aspx?c=A181017_140047_hradec-zpravy_the

[Otto]

Update z idnesu: https://hradec.idnes.cz/trest-za-couvani-na-dalnici-d11-hradec-kralove-f3g-/hradec-zpravy.aspx?c=A181017_140047_hradec-zpravy_the

"Byla vydána dvě rozhodnutí a jeden příkaz, který řešila policie."

- od kdy řeší příkaz policie?
- volajaké čudné "Samozřejmě se ještě mohou proti rozhodnutí odvolat"

Takže vše je zatím nepravomocné? By mě zajímalo, zda se jako správní chlapi hezky přiznali.....

[swenak]

"Nyní nám zbývá potrestat deset řidičů, kteří se ještě nedostavili k podání vysvětlení,“ řekl Vinklář."

Hlavně, že vzhledem ke statistice případu nejsou podjatí a neočekavájí předem, že k potrestání dojde.

[pk202]

"Policie pátrá po posledním řidiči, jímž je pravděpodobně cizinec. Už několik týdnů se s ním marně snaží spojit." že by tajemný pan H. ?

[nova_zalozka]

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/218411000101021/video/65168

Edit: presunuto ze samostatneho vlakna sem.

[t4455]

Tak dnes couvají celý den auta na D1 u Jihlavy před začátkem kolony kvůli uzavření dálnice, to zas bude aféra