Já myslím, že tak jako tak tahá za delší kus provazu.
Byl rozrušený, protože seděl na místě spolujezdce a při nehodě se praštil a nechápal, co po něm fízlové chtěli. Hlášení od fízlů snad nelze použít jako důkaz.
Nechat si sebrat řidičák od fízlů na místě je pochopitelně bota,ale jako poslušný občan udělal, co se po něm chtělo, předložil jim dal občanku a v rozrušení omylem i řidičák (nosí oba doklady pohromadě). Tudíž policajti správně vydedukovali, že byl v době nehody řidič a začali to tak řešit.
V první řadě to chce spis a pak si sehnat řidiče, který v době nehody řídil ( a přizná se) a bezprostředně po nehodě šel do vsi shánět třeba klíč na kola, protože ho ve voze nemohl najít.
Pochybuju, že existuje nějaký důkaz, že ve voze nejeli dva.
To odmítnutí dechové zkoušky bych pak neviděl jako zásadní problém.