Moje poznámky, ale
prosím místní matadory, aby je zvalidovali:
K bodu 1):
Jste zbytečně konkrétní. Zmiňte se pouze, že vozidlo, které projíždělo křižovatkou ztratila hlídka z dohledu (neuvádějte čas, těch 5 sekund je hodně, ale takhle na papíře to vypadá příliš malicherně) a z uvedených důkazů nelze bez pochybností určit, zda je vozidlo projíždějící křižovatkou stejné, jako vozidlo, které policisté následně zastavili.
K bodu 2):
Ze záznamu PČR je zřejmé, že řidič modrého vozidla při odbočování vpravo tak učinil, ale přes živý plot toto hlídka PČR nemohla zaznamenat.
Ze záznamnu není nic zřejmé. Z video záznamu nelze spolehlivě určit, zda vozidlo zastavilo v místě, kde měl řidič do křižovatky dobrý rozhled, protože toto místo je kameře v policejním voze skryto za živým plotem. Vy vždy zastavujete na stopce a jste si jist, že i v případě, kdy byste touto křižovatkou projížděl, tak byste zastavil v místě, kde máte dostatečný rozhled (jak ukládá zákon o provozu na pozemních komunikacích).
K bodu 4): Vzhledem k tomu, že v jedom správním řízení Vám vůže SO popotahovat jen na jeden přestupek, který si zvolí, o lékárně bych se v této fázi nezmiňoval. Pokud přestupek SO přehodnotí, pak máte nabito. Ale asi bych si náboje zbytečně nevystřílel a zatím Vám krásně běží čas, po kterém snadněji dosáhnete na promlčecí lhůty.Edit:
POZOR! Moje poznámka výše k bodu 4) je blbost způsobená mojí neznalostí, jak níže uvádí hh!
