30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [WIN] Rychlost mimo obec: výzva výpalné, automatický(?) prostředek Ramer 10C  (Přečteno 6725 krát)

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 332
    • Zobrazit profil
Re:Rychlost mimo obec: výzva výpalné, automatický(?) prostředek Ramer 10C
« Odpověď #15 kdy: 24 Září 2017, 17:05:09 »

Helmut by měl obdržet výzvu k podání vysvětlení a nebo v případě extra drzého orgána příkaz (můj Helmut už zažil).

Orgán to popletl a poslal špatný dopis. Na zjevně nesmyslný dopis nemusí Helmut reagovat. Je ale potřeba dát pozor, aby později orgán netvrdil, že poslal něco jiného (pravděpodobně výzvu k podání vysvětlení).
IP zaznamenána

mrfelix

  • Příspěvků: 174
    • Zobrazit profil
Re:Rychlost mimo obec: výzva výpalné, automatický(?) prostředek Ramer 10C
« Odpověď #16 kdy: 03 říjen 2017, 02:22:34 »

Mělo by být tedy pořízením kopie příslušné části spisu zdokumentováno, co orgán poslal, a pak čekat na pokračování sprdele. A pak...
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 332
    • Zobrazit profil
Re:Rychlost mimo obec: výzva výpalné, automatický(?) prostředek Ramer 10C
« Odpověď #17 kdy: 03 říjen 2017, 02:37:21 »

Trochu se obávám, že ve spise bude něco úplně jiného než bylo v obálce pro Helmuta. Ale možná jsem jen paranoidní.
IP zaznamenána

sprriz

  • Příspěvků: 43
    • Zobrazit profil
Re:Rychlost mimo obec: výzva výpalné, automatický(?) prostředek Ramer 10C
« Odpověď #18 kdy: 07 Listopad 2017, 13:15:13 »

Tak další kolo, začíná to být poněkud nepřehledné.

Na úvod se přiznám, že na úplné ignorování a pak zpětné zaútočení že poslali nesmysl jsem neměl, čili se od obdržení té duplicitní vadné výzvy Helmutovi (stejné, tedy i bez nahrazení jmen, jako dostal na úvod provozovatel) odehrálo toto:

1.
Helmut odepsal úřadu že poslal nesmysl, navíc hlavičkovaný provozovateli a ne jemu (Helmut byl pouze na poštovní obálce), a pokud od něj něco chtějí ať pošlou správnou výzvu, do té doby se vyjadřuje ve smyslu vadné výzvy pouze tak, že není provozovatelem vozidla.
Zároveň zmocnil provozovatele pro vedení jednání.

2.
Úřad odepsal zmocněnému provozovateli "Odpověď na vyjádření k výzvě", že obdržel vyjádření z bodu 1 a zmocnění.
A dále že, a na to se chci zeptat, jak uchopit, cituji "...z vyjádření se správní orgán nedozvěděl zda Helmut řídil. Sdělte kdo skutečně řídil."


Chápu to z pohledu úřadu tak, že se od Helmuta minule dozvěděli že poslali nesmysl, na který a na tuto zásadní otázku jim neodpověděl a teď to tedy takto "dohání". Ale je to vůbec platný postup? Neměli by vygenerovat výzvu novou se všemi náležitostmi? Navíc, od prvního dopisu provozovatele, který udal Helmuta, již vědí že v danou dobu měl vozidlo svěřeno Helmut. Nebo se to musí dozvědět (i když zprostředkovaně přes zmocněnce) i přímo od něj?

Tedy co navrhujete za další postup (rád bych šel jinou variantou než ignorovat a pak zpětně po měsících mávat invalidními papíry a tvrdit že bylo řízení vedeno špatně) ?

Díky
IP zaznamenána

Mesec

  • Příspěvků: 928
    • Zobrazit profil
Re:Rychlost mimo obec: výzva výpalné, automatický(?) prostředek Ramer 10C
« Odpověď #19 kdy: 07 Listopad 2017, 20:13:22 »

Řekl jste úřadu, kdo řídil? Hotovo, ať si zjistí pachatele oni...
IP zaznamenána

sprriz

  • Příspěvků: 43
    • Zobrazit profil
Re:Rychlost mimo obec: výzva výpalné, automatický(?) prostředek Ramer 10C
« Odpověď #20 kdy: 09 Listopad 2017, 23:11:31 »

Abych byl štábně-kulturní tak provozovatel na odpustek sdělil že vozidlo svěřil Helmutovi. Helmut (obeslaný následně invalidní výzvou provozovateli) zatím nic o řidiči nesděloval. Předpokládám, že nyní se ptají Helmuta (prostřednictvím zmocněnce a dle mého dost "neodborně") aby on určil řidiče.
IP zaznamenána

sprriz

  • Příspěvků: 43
    • Zobrazit profil

Tak nakonec WIN na nesprávném doručování (posílali rozhodnutí apod. poštou místo v té době již zřízené datovky), řešeno v tématu https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6726.15

Děkuji všem za pomoc v průběhu řízení.
IP zaznamenána

pokutobijec

  • Příspěvků: 101
    • Zobrazit profil

Když už anonymizujete místo, tak si skryjte i GPS souřadnice místa měření.
IP zaznamenána