Když se rozhodne fixlovat, tak jistě, nicméně dle dikce § 71 je rozhodnutí vydáno (a stává se tím tzv. platným a závazným pro vydávající SO) nikoliv v ten den, který je uveden na razítku „Vypraveno dne:“, ale v okamžiku předání k doručení či provedení úkonu doručení samotným SO. Údaj „Vypraveno dne“ tuto skutečnost jen deklaruje, ale pokud půjde prokázat, že k předání k doručení došlo jindy (např. podle razítka pošty při doručování poštou, podle údajů z ISDS ...), tak si antedatací orgán nepomůže, jen si v závislosti na okolnostech OÚO možná zavaří sama sobě.
Aby to SO zfixloval pro účastníka neprokazatelně, tak by se v tom podvodu musel buď spolčit s doručujícím orgánem, nebo doručovat sám, tj. udělat si interně záznam o tom, že dne D to předal k doručení svépomocí a konzistentně s tím, jak na konkrétním úřadě doručování po vlastní ose funguje, by se vyrobil záznam o tom, že byl učiněn pokus o doručení na adrese xy a nikdo nebyl zastižen. Ne že by to nešlo, ale na úřadech, kde alespoň trochu fungují standardní procesy a kontrola, je to pro jednotlivého úředníka téměř neproveditelné. Navíc pokud by chtěl škodit, tak to už by v podobném režimu bylo jednodušší a účinnější vykázat doručení fikcí, aniž by došlo k vhození oznámení do schránky.
