Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[cyklista]

Já jsem si koupil normovaný plastový držáček se závitem, patřičně ořezal, přilepil dvousložkovým lepidlem. Cenu za krásu nevyhraju, ale drží fest.

[Thom@s]

Kdysi jsem četl, že aby byl záznam z  autokamery brán jako důkaz, musí být její provozování kdesi hlášeno. Předpokládám, že toto již neplatí.

Další věc co mě zajímá: Jde dopočítat rychlost z kamerového záznamu třeba podle sloupů veřejného osvětlení? Model.sit.: Jedu na hlavní, do cesty vjede strejda z vedlejší. Strejda se cuká, předám SO záznam z kamery a znalec spočítá, že jsem jel v obci 65km/h -> pojišťovna krátí plnění...

Co vy na to?

[Behemot]

Samozřejmě, v případě zájmu stačí si tam jít změřit vzdálenost. Nebo klidně i podle přerušovaných čar na silnici.

[pk202]

Samozřejmě, v případě zájmu stačí si tam jít změřit vzdálenost. Nebo klidně i podle přerušovaných čar na silnici.

Ano pokud budou čáry na silnici a kamera řádně certifikovány metrologickým ústavem.

[Behemot]

Nevím, co to je kamera certifikovaná nějakým ústavem, kamera natáčí. Měření sloupů a čar bude provedeno ověřeným měřidle. Pak jen dojde k použití obou informací dohromady. Pokud anál-lýzu záznamu, měření i výpočet provede znalec včetně možné odchylky, tak to projde klidně až do Štrasburku a můžete si jak chcete u soudu vyřvávat o nějakým metrologickým tentononc. Sorryjako…

[pk202]

.. a rychlost záznamu kamery - tedy pokud jí znalec nebude mít k dispozici ?

[Behemot]

Čo si představujetě pod takým pojmom rychlost záznamu kamery?

[Spocklw]

Snímkovací frekvence. Pokud bude mít znalec k dispozici i kameru, asi bude jasno. Pokud ne a není tam nějaký jiný způsob, jak přesně určit čas, tak s argumentem, že je video zpomalené nebo zrychlené oproti originálu je nemožné dostat původní frekvenci. Navíc některé kamery mohou mít volbu různých snímkovacích frekvencí při stejném rozlišení (např. 25/30/60 fps). To by mohlo hrát roli také, i když má kameru k dispozici... za předpokladu že nepůjde o předem jasnou objednávku na výsledek.

[Thom@s]

A co s tím má společného počet snímků za vteřinu. Ať je 25 nebo 30 je to pořád počet snímků za jednu vteřinu. Nebo máte na mysli  něco jiného?

[Spocklw]

Zjednodušeně, digitální video funguje nějak tak, že jsou uložené jednotlivé snímky (pominu kompresi a podobné věci) jeden za druhým, bez nějakých dalších údajů. A k těmhle snímkům je v souboru připojená nějaká hlavička, která přehrávači říká, v jakém formátu je to všechno uložené a jak rychle má tyto snímky přehrávat. Takže takové primitivní zrychlení je, že edituji hlavičku a přepíšu původní frekvenci 25 fps na 30 fps. Film se mi bude přehrávat zrychleně a pokud nevím, jaká byla původní frekvence, nebudu ani vědět jaká byla originální rychlost. Analogie s klasickým filmem je, že vezmu film a spustím ho na vyšší otáčky. Takže u videa, které převzorkuji na jinou rychlost, nemůžu vědět, jaká byla ta původní bez nějakých dodatečných informací...

[Behemot]

To převzorkování samozřejmě nikdo nepozná…oh, wait.

[Spocklw]

To není o tom, že to nikdo nepozná, spíš jsem se snažil naznačit, že pokud nebude k dispozici záznamové zařízení, nebude jasné z jaké frekvence bylo převzorkováno.

[Thom@s]

Čímžto by mělo být znemožněno použít stanovení rychlosti proti pořizovateli záznamu jako důkaz. Tedy aspoň jestli jsem to dobře pochopil.

[fu]

Nerekl bych, ze si muzete snadno prevzorkovat libovolne video a jednoduchou zmenou zcela libovolne menit fps aniz by to znalec odhalil.
Zalezi cim dale bude argumentopvano, tedy vedlejsimi dukazy, jako je kamera urciteho typu apod.
Nehlede3 na to, ze by nemel byt zaznam, u ktereho neni jasne, jak byl porizen - zarizeni, jako dukaz, protoze nelze ani trivialne proverit, zda odpovida tomu, co takove zarizeni muze nasnimat - snimac/AD prevodniky/komprese apod.
Zajistena ma byt vzdy puvodni stopa, patrne Vam soud nevezme fotokopii smenky, ale jen original.
Mozna to projde v ramci 24<->25 ~4%, ale ~24<->30 ~25% se da obvykle jiz dovodit z delsiho zaznamu sceny a deju, ktere tam jsou,ze bylo  se zaznamem manipulovano.

[opas]

Řešil jsem obdobný problém.  Udělal jsem to tak, že jsem udělal přibližně dvouvteřinový výřez z videa, kde mi viník vjel náhle do pruhu, čímž byla vyvrácena jeho verze o tom, že jsem tam já vjel jemu. Policajti chtěli celé video, tak jsem řekl že jim ho nedám, protože jsem před nehodou mohl udělat drobný přestupek nesouvisející s nehodou a nevidím důvod, proč bych jim ho měl dávat.