Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[vvvvvv]

Když chci jezdit nacamraný/zhulený, tak si pořídím kolo. Pak může jít jenom o peníze.

[mosquitoe]

Když chci jezdit nacamraný/zhulený, tak si pořídím kolo. Pak může jít jenom o peníze.

Nepořizuj si však kolo-veterána, kdyby ho náhodou chtěli zabavit, abys ho pak neoplakal.

[hh]

Pro někoho bezcenný, pro někoho ne.Ale to vám asi těžko vysvětlím, když k tomu nemáte žádný citový vztah Když tedy tak machruji a mám se přenést do reality, zdělte mi jediný důvod, proč bych nemohl na motocyklech jen zaměnit identifikační štítky, kdyby došlo k rozhodnutí o vydání.

Protože policajti, kteří vyšetřují TČ, nejsou až tak úplně blbí, jak se možná domníváte, a taky na vás mají mraky času. A pište si, že zejména na takové malé ryby si ten čas tuplem a rádi udělají, protože je to z jejich pohledu příjemná práce bez rizika, na rozdíl od pruzení někoho, kdo má peníze a vliv (z toho pro ně smrdí potíže, když něco zvrtají), nebo nějakého šlapání chodníku a vytěžování potenciálních svědků ohledně krádeže kola od sobotní diskotéky (což je sice bez rizika, ale otrava).

Když už by nějaká věc měla propadnout, tak bude jistě zdokumentovaná, nafocená atp. Pokud se jim pokusíte místo původní věci odevzdat nějaký vrak s přehozenými štítky, myslíte si, že si toho nevšimnou? Možnosti, jak proti vám postupovat, které OČTŘ dává náš zastaralý trestní řád (který se od dob budování socialismu téměř nereformoval), jsou takřka neomezené.

Jediné nechápu, co vás všechny staví do takové povýšenecké pozice .. třeba mi to někdo objasní

Obávám se, že jde o princip akce a reakce. Kdyby vaše příspěvky nebyly totálně chucpe, vypadaly by reakce jinak. Místní hardcore je obecně velmi liberální a pokud se někomu povede více jeho členů přimět k ironickým příspěvkům, svědčí to něco spíše o dotyčném, než o těch (dle vás) povýšencích.

[georg]

Tady ani tak nejde o to jak tady vystupuju, ale pouze o holý fakt, že kouřím trávu. To vám bohatě stačí k urážkám, já se proti nim jen slušně ohradil a tím jsem strhnul vlnu kritiky. Možná kdyby šlo o jiný přestupek a ne zrovna o podle vás "feťáka" který "sjetý" řídí, celá diskuze by probíhala jinak. Už od začátku jsem psal že se nechci s nikým hádat o tom jestli jsem byl nebo nebyl zhulený a prosil jsem o komentáře pouze k věci, marně.

Ber to v klidu, život je otázkou priorit. Někoho je prostě názoru, že by si měl na chlast a fet dávat bacha, ale tady mistr světa je v pohodě nahulenej a zajímá ho jen to, jak nepřijít o fichtla.

Alkohol téměř nepiju a marihuanu rozhodně neberu jako fet. Chápu, že je pro vás nejspíš prioritou staticky dodržovat daná systémová pravidla.

Když už by nějaká věc měla propadnout, tak bude jistě zdokumentovaná, nafocená atp. Pokud se jim pokusíte místo původní věci odevzdat nějaký vrak s přehozenými štítky, myslíte si, že si toho nevšimnou?

Kdo tady mluvil o nějakém vraku ? Asi si myslíte, že víte všechno nejlíp, ale nevidím jediný důvod proč by motocykly nešly zaměnit, vždycky to nějak jde.

[2M]

Když tedy tak machruji a mám se přenést do reality, zdělte mi jediný důvod, proč bych nemohl na motocyklech jen zaměnit identifikační štítky, kdyby došlo k rozhodnutí o vydání.

Nemá cenu to řešit.. hh to napsal jen jako hypotetickou situaci která asi nenastane..
Ale.. zatím řešíte obyčejnou silniční kontrolu a dobře to zhodnotil opas ve druhém příspěvku..

Posral jsem všechno co jsem mohl, zachraňte mě... 

..tak nejpozději když začne jít o kriminál tak bude fakt čas přestat dělat blbosti..

Jediné nechápu, co vás všechny staví do takové povýšenecké pozice .. třeba mi to někdo objasní

Za sebe já se snažím poradit..

Jedna rada.. v řízení postupovat jak píše hh.. obvinění je moc na to se dostat ze všech.. navíc jedno z nich je trestný čin a zatím si toho nikdo nevšiml.. a nebo úředník chce radši čárku a pokutu než to dávat k soudu..
asi největší šance je spolupracovat a doufat v mírný trest a u prvního obvinění pravomocné rozhodnutí o přestupku aby to už nešlo k soudu..
Když je mnohem větší problém pokuta než zákaz řízení.. nebo obráceně.. tak se dá s úřadem handlovat.. vyměnit menší pokutu za delší zákaz řízení.. nebo obráceně..
A dá se argumentovat sociální situací.. pak se může uložit i pokuta pod spodní hranicí..

Druhá rada.. máte nereálně optimistický názor na to kdy už nejste pod vlivem. Navíc se záznamem o řízení pod vlivem se v budoucnu dá očekávat test na drogy při silničních kontrolách.. tak radím buď přestat hulit nebo řídit..

[hh]

Tady ani tak nejde o to jak tady vystupuju, ale pouze o holý fakt, že kouřím trávu. To vám bohatě stačí k urážkám, já se proti nim jen slušně ohradil a tím jsem strhnul vlnu kritiky. Možná kdyby šlo o jiný přestupek a ne zrovna o podle vás "feťáka" který "sjetý" řídí, celá diskuze by probíhala jinak. Už od začátku jsem psal že se nechci s nikým hádat o tom jestli jsem byl nebo nebyl zhulený a prosil jsem o komentáře pouze k věci, marně.

Komentářů k věci jste obdržel více, než jste si svým drzým chováním zasloužil. Nelíbí se vám, vaše věc. Obraťte se na advokáta či nějaké komerční subjekty zabývající se zastupováním řidičů. Nebo si to řešte po svém, jak umíte.

Hulení vám nikdo nebere, jen se vás tu x lidí snažilo konfrontovat s realitou, tedy že budete-li pokračovat v této míře konzumace a zároveň řídit, velmi riskujete. Recept na to, jak v tom pokračovat a zároveň nebýt jednou nohou v kriminálu, tu bohužel nikdo nemá. Tento závěr je zcela nezávislý na tom, co si o svém jednání myslíte sám, co si o tom myslím já či ostatní diskutující, i co si kdo myslí o takto nastaveném systému státní represe, jde jen a pouze o konstatování reality.
 

Alkohol téměř nepiju a marihuanu rozhodně neberu jako fet. Chápu, že je pro vás nejspíš prioritou staticky dodržovat daná systémová pravidla.

Ano, protože jsme tu všichni zatvrzelí etatisté a milovníci buzerace, tak trávíme čas na tomto webu, abychom se mohli posmívat všem, kdo byli chyceni, jak jedou 60 na 50. OMG!

Kdo tady mluvil o nějakém vraku ? Asi si myslíte, že víte všechno nejlíp, ale nevidím jediný důvod proč by motocykly nešly zaměnit, vždycky to nějak jde.

Aha, tak v tom případě jo, když jim místo vašeho milovaného veterána X odevzdáte úplně stejného veterána Y (s prohozenými štítky), tak to jste ten systém fakt položil na lopatky. Jinak, já si zdaleka nemyslím, že bych všechno věděl nejlíp, ale jsem si zcela jist, že vy nemáte ani ponětí o tom, jak to vypadá, když se do někoho OČTŘ zakousnou (a do někoho, kdo se evidentně neumí bránit, koušou rádi). Pokud takovou fintu zkusíte a někdo bude mít jen zrnko podezření, že s nimi zkoušíte vyběhnout, tak budou schopní na tu věc zadat znalecký posudek a rozebrat to klidně na šroubky, aby vám ten podvod prokázali. Ono že něco za flašku či pětikilo projde na STK či registru vozidel je jedna věc, ale pokud tyhle praktiky a zkušenosti zkusíte přenést do trestního řízení (což mám celou dobu pocit, že implicitně děláte), velmi tvrdě narazíte.

[mosquitoe]

Tady ani tak nejde o to jak tady vystupuju, ale pouze o holý fakt, že kouřím trávu.

Přinejmenším já jsem přinejmenším znechucen ani ne tím, že po trávě řídíte, ale tím, že když vám policie dá jasně najevo, že takhle brzo ne, zajistí vám řidičák atd., tak že za 14d uděláte prakticky identický přestupek. Proboha proč?! Chybějící značka upozornila, nalízané THC tomu dalo korunu. Myslím, že tohle to vystihuje zcela jasně:

Posral jsem všechno co jsem mohl, zachraňte mě... 

Vaše jednání v mých očích není ospravedlnitelné v zásadě ničím jiným než krajní nouzí, která ale zjevně nenastala. Tohle fórum není od toho, abychom vysekávali z průseru průseráře, kteří si odmítají připustit, v jakém průseru jsou.

Chápu, že je pro vás nejspíš prioritou staticky dodržovat daná systémová pravidla.

Ledaskdo z nás drží anarchistické názory, ale projevovat svůj anarchismus takovýmhle okopáváním kotníků systému? To není statečný odpor proti systémovým pravidlům, ale nebetyčná blbost. Spousta z těch pravidel je nesmyslných nebo zbytečně restriktivních, nicméně spousta z nich má reálný základ, kdy omezují jednání, které je ve většině případů společensky nebezpečné. Pragmatické je pak pravidla obecně dodržovat.

Tuhle jsem si četl podmínky nějakých těch "pojištění proti přestupkům" a snad u všech nabídek jsem našel výluku, že se služba nevztahuje na alkohol a jiné návykové látky za volantem. To, že my to tu nemáme, neznamená, že to chceme dělat, zrovna tyhle přestupky, pokud nejsou zjevně neoprávněné, jsou akorát opruz a ztráta času.

Dlužno podotknout, že kdyby tohle udělal můj syn, tak bude měsíc chodit kanálama. A to je taky anarchista. Bude se stydět tak, že to bude platná omluvenka na ústní jednání.

..tak nejpozději když začne jít o kriminál tak bude fakt čas přestat dělat blbosti..

Jediné nechápu, co vás všechny staví do takové povýšenecké pozice .. třeba mi to někdo objasní

Za sebe já se snažím poradit..

Tak i já. A taktéž tvrdím, že to, co psal kolega hh před nedávnem, je s velkým odstupem nejrozumnější varianta. Tedy přiznat se, splácnout oba přestupky do jednoho a co nejrychleji to vyřídit, než přijdou na to, že to první je možná trestný čin. Úřad má tak kvalitně nabito, že se tomu prakticky nedá ubránit:

Pokud není armáda dost silná na to, aby zvítězila, je třeba alespoň zajistit, aby nebyla poražena.

Druhá rada.. máte nereálně optimistický názor na to kdy už nejste pod vlivem. Navíc se záznamem o řízení pod vlivem se v budoucnu dá očekávat test na drogy při silničních kontrolách.. tak radím buď přestat hulit nebo řídit..

Nebo obojí. Nicméně polucajti opravdu kontrolují podle záznamu, takže počítejte s tím, že následujících několik let budete lízat při každé kontrole.

[2M]

Tady ani tak nejde o to jak tady vystupuju, ale pouze o holý fakt, že kouřím trávu.

To ani ne.. větší vášně asi vyvolalo že kombinujete kouření trávy s řízením motorových vozidel.

Ale! Čekáte medaili a poplácání po zádech?? Musíte prostě počítat že na řízení pod vlivem drog jsou hodně negativní názory..
A i přesto tu máte rady jak dál postupovat..

Že nemáme zázračnou radu jak se z toho vysekat bez trestu po té co jste se do toho sám zasekal až po uši.. no nemáme no..

Asi si myslíte, že víte všechno nejlíp, ale nevidím jediný důvod proč by motocykly nešly zaměnit, vždycky to nějak jde.

Jako že koupit druhou úplně stejnou motorku a přehodit identifikaci a pak se klepat aby na to náhodou někdo nepřišel?
Tak dobře no..

Ale stejně řešíme kraviny už..

[fu]

hh: Asi se pokusim o kacirsky konstrukt:
1. motorka neni v registru(nema RZ) = tedy neexistuje provozovatel, pouze majitel, neni sprdel
2. motorku vlastni nekdo jiny, od nehoz jsem si vec bez jeho vedomi vypujcil a vratil, a tento na me nepoda tr. oznameni, neb to je osoba blizka
3. zabavovani veci, ktera neni moje a zabavovani veci druheho, asi neni zrovna ustavni krok

Ma to nejakou vadu?

[georg]

Aha, tak v tom případě jo, když jim místo vašeho milovaného veterána X odevzdáte úplně stejného veterána Y (s prohozenými štítky), tak to jste ten systém fakt položil na lopatky.

Je rozdíl jestli je motorka ještě v původním laku nebo je přestříkaná,ale z fotky to moc poznat nepůjde a myslíte si že by někdo podle fotky zjišťoval jestli jsou na ní autentické díly? Vždyť bych tu motorku mohl prakticky i rozprodat na díly a jediné co by po motorce fyzicky zbylo by byly doklady.

Navíc se záznamem o řízení pod vlivem se v budoucnu dá očekávat test na drogy při silničních kontrolách.. tak radím buď přestat hulit nebo řídit..

Nebojte se, hned jak to bude možné prodám auto a motorku na papírech a pořídím yz 250

Přinejmenším já jsem přinejmenším znechucen ani ne tím, že po trávě řídíte, ale tím, že když vám policie dá jasně najevo, že takhle brzo ne, zajistí vám řidičák atd., tak že za 14d uděláte prakticky identický přestupek. Proboha proč?! Chybějící značka upozornila, nalízané THC tomu dalo korunu.

Na tohle jsem odpověděl hh do sokromých zpráv nechce se mi to sem znovu vypisovat, takže pokud chce, ať to sem klidně dá nebo to přepošle

[hh]

fu: Bavíme se o propadnutí věci jakožto vedlejším trestu za trestný čin, k jehož spáchání byla ta věc použita či jeho spácháním byla získána. Debata je to převážně akademická, protože v aktuálním případě tato varianta hrozí jen velmi hypoteticky.

Z hlediska propadnutí věci je zcela nepodstatné, co je v registru (který je pouhou veřejnoprávní evidencí, neosvědčuje vlastnické ani jiné věcné právo) či zda vůbec věc v nějakém registru je. Pokud existuje fyzicky a vlastní ji pachatel, může propadnout.

Pokud nejsou splněny podmínky k propadnutí věci (např. proto, že věc nevlastní pachatel nebo ji stihnul střelit, případně je jeho trestní odpovědnost vyloučena např. pro nepříčetnost), tak v TZ existují i další výborné instituty, např. zabrání věci nebo jiné majetkové hodnoty (§ 101) nebo zabrání náhradní hodnoty (§ 102). Takže ano, stát může něco sebrat i tomu, kdo žádný TČ nespáchal. Neústavní to prima facie není, protože trestní právo jako celek slouží (mělo by sloužit) veřejnému zájmu a ochraně základních práv všech a jeho kolize s právem pachatele (či někoho do toho činu jinak namočeného) vlastnit majetek se vyřeší klasickým testem proporcionality.

[hh]

Je rozdíl jestli je motorka ještě v původním laku nebo je přestříkaná,ale z fotky to moc poznat nepůjde a myslíte si že by někdo podle fotky zjišťoval jestli jsou na ní autentické díly? Vždyť bych tu motorku mohl prakticky i rozprodat na díly a jediné co by po motorce fyzicky zbylo by byly doklady.

Opravdu bude asi lepší si to zkusit, než takto planě teoretizovat. Pokud tu věc zlikvidujete, rozprodáte apod. -> mařena (§ 337 TZ). Pokud podstrčíte nějakou srovnatelnou a nepřijde se na to, tak fajn, ale moc jste si nepomohl. Pokud se na to přijde (jako že třeba to, zda nějak nebylo manipulováno s identifikačními znaky, se určitě minimálně zběžně kontrolovat bude), tak opět mařena plus pozvánka pro důkladnou šťáru u vás doma. Nehledě na to, že většinou už ta věc, která má propadnout, bude stejně dávno zajištěná a bude hnít někde v policejním skladu, takže pokud si tam pro ni nedojedete tankem, máte stejně smůlu.

Na tohle jsem odpověděl hh do sokromých zpráv nechce se mi to sem znovu vypisovat, takže pokud chce, ať to sem klidně dá nebo to přepošle

Žádnou SZ jsem od uživatele georg nedostal a vlastně o to ani nijak zvlášť nestojím.

[georg]

Žádnou SZ jsem od uživatele georg nedostal a vlastně o to ani nijak zvlášť nestojím.

Omlouvám se, spletl jsem se, byl to fu.

[Číkus]

georg> Zítra se máte dostavit na ten úřad, že? Máte už nějakou taktiku a/nebo právního zástupce?

[fu]

Omlouvám se, spletl jsem se, byl to fu.

Preposlal bych, ale respektuji prani hh. 
Georg je proste osobity, ma hranice vnimani svobody zcela jinde (do ted jsem se citil, jako idealista).
Diky tomu mozna o ni na cas prijde(penize jsou jista forma/podminka svobody - ne nezbytne nutna).