Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[2M]

Zkušenost s proplacením cesty autem nemám.. ale mám zkušenost že na soudu na žádost o svědečné koukali jako když to nikdy neviděli a moc nevěděli co s tím.. a to jsem zase koukal já.. protože jsem myslel že to je rutina kterou řeší denně.. ale zaplatili 

Kolik to hodí?

Hodí to kolik hodin chcete proplatit krát doložený průměrný hodinový příjem.. ale když tam napíšete blbosti tak to asi nezaplatí..

a když to proplatí tak se to přidá k nákladům řízení.. a ty pak většinou někdo v rozsudku dostane zaplatit

[Číkus]

Protokol o jednání
Protokol o vyhlášení rozsudku
Rozsudek

Pracuje se na kasační stížnosti, uvítám případné tipy na argumenty. Děkuji.

[lopata]

Hlavně neudělejte stejnou obsahovou chybu. HH to říkal naprosto správně. Úřad je vhodné zahltit - tam nemají kvalitní právníky na referentských pozicích. Soud je jiná liga, tam je potřeba vytvořit konzistentní málobodový příběh, který vystavíte na konzistentní argumentaci. Soudce JE právník a na rozdíl od úředníka tomu docela rozumí.

[Číkus]

Omlouvám se za vytahování starého vlákna, ale napadla mne jedna otázka:

Mohl vlastně SO2 v rozhodnutí o odvolání část výroku SO1 potvrdit, část výroku zrušit (a vrátit zpět k SO1) a část výroku změnit?

Když koukám na § 90 SprŘ, přijde mi, že takový postup není dle zákona možný.

[kdo]

Máte-li na mysli konkrétně § 90(1)(c), jde o tzv. princip dvojinstančnosti řízení. Pokud by SO2 rozhodnutí změnil a poté potvrdil, bylo by to porušení principu dvojinstančnosti. Jelikož ale SO2 rozhodnutí zrušil, změnou nebyl odvolatel na svých právech krácen, a tedy to spíše bylo v souladu se zákonem.

[Číkus]

Tak asi LOST, dnes doručen rozsudek NSS o zamítnutí kasační stížnosti.

(nebo by se našel nějaký advokát pro ústavní stížnost?)