Po delší době opět zdravím. Z nějakého důvodu mi přestaly chodit mailové notifikace na odpovědi z fóra, takže jsem si bohužel vše přečetl až teď. Každopádně všem děkuji za pomoc. Situace se poněkud posunula:
Po obdržení spisu, jsem sepsal
návrh na provedení důkazů. Napadal jsem nicotnost fotodokumentace, dále jsem žádal metrologické protokoly k technickému prostředku a chtěl jsem po nich důkaz, že prostředek je opravdu bezobslužný. Jít faktickým směrem, že řidiče okolnosti donutily projet, mě nenapadlo... Zřejmě by to mělo velkou šanci na úspěch.
![Sad :(](https://www.30kmh.cz/Smileys/default/sad.gif)
Mnou poslaný návrh si můžete přečíst zde:
http://uloz.to/xpt2Di5Y/navrh-pdf. Heslo je "30kmh".
Na možnost dostavit se osobně a vyjádřit se před vydáním rozhodnutí jsem se vykašlal.
Dnes přišlo
rozhodnutí, že jsem vinen. Link posílám zde:
http://uloz.to/xGRZti2D/rozhodnuti-pdf. Heslo je "30kmh".
Docela mě překvapilo, že z rozhodnutí vypadá, že úředník musel projevit nějakou činnost a ke všemu, co jsem napadal se "nějak" vyjádřil.
Otázkou je: Co teď? Buď to můžu zaplatit, anebo podat odolání na Ministerstvo dopravy, ale tam musí být co konkrétně napadám... Mohu v odvolání poukazovat na věci, na které jsem nepoukazoval v průběhu řízení? Tj. mohu navrhovat nové důkazy (viz. vaše tipy výše)? A jak je to s výší pokuty, může se v další instanci zvýšit, případně náklady řízení?
EDIT: V titulku je napsáno "Více SprDelů najednou". Nicméně s nima mám rozjetý jen jeden. V ostatních případech jsem změnil názor a budu se držet toho, že pokud je mohu oddálit, udělám to.
Lze SprDely slučovat, pokud je jeden z nich v odvolacím stádiu?Dále bych se chtěl zeptat, jak přesně mám chápat význam odst. 1, §125g zákona 361/2000 Sb.
"...nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče..." Za prvé:
Kterého řidiče? Proč se mluví o řidiči, když je řeč o SprDelu provozovatele? Znamená to tedy, že teď můžu jezdit na červenou a když mě chyte MP, řeknu jim, že proti mě jako řidiči nemohou zahájit řízení o přestupku???