30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [WIN u soudu] Dálnice - překročení do 30km/h  (Přečteno 54709 krát)

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 992
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #45 kdy: 19 Května 2015, 16:20:36 »

To opravdu nic nezmůžu s tím, že mi naprosto ignorovali omluvenku?

Můžete z toho udělat bod odvolání, ale když vydali rozhodnutí tak musíte dát odvolání.
IP zaznamenána

Ridder

  • Příspěvků: 97
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #46 kdy: 17 Června 2015, 13:54:32 »

Poslal jsem blanketní odvolání a dali mi 5 kalendářních dní na doplnění. Vyzvednuto v pondělí, jelikož pátý den vychází na sobotu, tak stačí poslat v pondělí?

Úplně na konci je, že se můžu odvolat, ale odvolání nemá odkladný účinek. Tudíž pro mě asi nemá smysl.

Teď zbývá dát si záležet na odvolání aspoň 15-20 stran a pitvat každý detail a poslat v pondělí?

Děkuji.
IP zaznamenána

AndyT

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 199
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #47 kdy: 20 Června 2015, 07:43:26 »

Ano, stačí v pondělí.

Odvolání zmíněné v lejstru platí jen pro tento papír, netýká se odvolání v případu překročení rychlosti.

V odvolání (proti rozhodnutí o přestupku) napadněte
1) Procesní stránku věci
- neuznání omluvenky (popište okolnosti) - tím bylo porušeno Vaše právo na spravedlivý proces (Ústava, LZPS)
- nevyslechnutí cajtů - zasadní procesní pochybení
- rozhodnutí na základě oznámení od cajtů - není důkazem, tím je právě jejich výslech
- vnitřní rozpory rozhodnutí
- na základě výše uvedeného je tedy rozhodnutí vydáno v rozporu se zákonem, je nepřezkoumatelné (pro nedostatek důvodů) a nicotné pro vnitřní rozpory.

2) Materiální stránku věci
- materiální znak - sami přiznávají, že nikdo nebyl ohrožen
- způsob měření - neprůkazný, hezký materiál tu k tomu publikoval concorde
- zavinění
- závěr: nedošlo k přestupku (absence materiálního znaku), rozhodnutí vydáno v rozporu se zákonem, protože přestupek nebyl dostatečně zdokumentován a měření bylo neprůkazné.

Vzory zde na fóru určitě najdete.

Hodně štěstí
IP zaznamenána

Ridder

  • Příspěvků: 97
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #48 kdy: 22 Června 2015, 01:57:25 »

Děkuji moc za rady :) odvolání sepsáno a zítra ho jdu poslat.
IP zaznamenána

Ridder

  • Příspěvků: 97
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #49 kdy: 02 Února 2016, 10:39:35 »

Zdravím,

Chci se zeptat. Pokud mě zastavili v lednu 2015 a dopisováním jsem docílil, že mi rozhodnutí proti odvolání přišlo od Krajského úřadu v lednu 2016, ale vyzvednuto až poslední možný den, takže únor 2016, tedy rok po údajném přestupku. Úřad některé body odvolání ignoroval a některé zodpověděl jen aby se neřeklo. Přijde mi to jak sepsané za pět minut dvanáct.

Jak přijedu dom, tak naskenuji odvolání i odpověď úřadu.

Dá se považovat rozhodnutí kraje za prekludovaný? Proti rozhodnutí se nedá odvolat, ale přijde mi, že se kraj skoro ničím nezabýval.
IP zaznamenána

opas

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 316
  • Carpe diem quam minimum credula postero.
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #50 kdy: 02 Února 2016, 10:44:33 »

Doručeno je až dnem doručení. Takže prekluze, nikdy to nenabylo právní moci.
Napište na úřad, že chcete potvrzení o zastavení řízení.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 311
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #51 kdy: 02 Února 2016, 11:42:02 »

Řízení je zastavené každopádně (tím vydáním rozhodnutí o odvolání).

Ohledně prekluze je třeba rozlišit 2 situace - bylo podáno odvolání a aniž by o něm bylo vydáno (vypraveno) rozhodnutí, nastala prekluze. Pak už rozhodnutí nemůžou vydat, protože jim opadnul předmět řízení, tj. měli by to zastavit (je tam tuším nějaká nejistota ohledně toho, zda to má být zastaveno rozhodnutím či usnesením a v případě toho usnesení zda o tom musí účastníka vyrozumět). Každopádně lze se domáhat vyrozumění o tom, zda a z jakých důvodů bylo řízení zastaveno a pokud stále běží, aby bylo zastaveno.

Pokud se ale s potvrzujícím odvolacím rozhodnutím trefili do toho okna, kdy to ještě stihli vydat před prekluzí, ale doručilo se to pozdě, tak IMHO to první rozhodnutí nabylo právní moci a je potřeba ho odstranit, určitě bych neriskoval nechat to být. To, že to rozhodnutí se tím pozdním doručením dostalo do rozporu s právními předpisy, z něj automaticky právní moc a s tím související účinky nesejme. Logický postup by byl poslat jim podnět k přezkumnému řízení (nebo prostě nějaké volně formulované upozornění na to, že rozhodnutí o přestupku nabylo právní moci poté, co odpovědnost za přestupek zanikla, což by si měli jako ponět k přezkumu sami vyhodnotit). Plus bych si hlídal lhůty k podání správní žaloby a pokud by do včas úřad nezrušil v přezkumu, z opatrnosti bych žalobu podal.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 311
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #52 kdy: 02 Února 2016, 11:50:33 »

Doručeno je až dnem doručení. Takže prekluze, nikdy to nenabylo právní moci.
Radši ještě jednou, protože tohle je nesmysl a mohlo by to dostat dost lidí do problému. Právní moci to rozhodně nabylo. Právní moci rozhodnutí nabyde tím, že je doručeno (oznámeno) všem účastníkům a nelze podat řádný opravný prostředek, resp. marně uplynula lhůta k jeho podání (srov. § 73 správního řádu).

Právní moc je institut procesní, tj. nelze to dohromady míchat se zánikem odpovědnosti za přestupek z důvodu uplynutí promlčecí (prekluzivní) lhůty, která je hmotněprávní. Že je nějaké rozhodnutí nesprávné či nezákonné fakt neznamená, že nemůže být pravomocné. Klidně by se mohlo stát i to, že prvostupňový orgán vydá rozhodnutí o vině po 3 letech, odvolačka mu to za další 2 roky potvrdí a furt to bude pravomocné. V takovém případě je nutné sáhnout k mimořádným opravným prostředkům, případně k soudnímu přezkumu. (A následně vymáhat škodu za nesprávné rozhodnutí či úřední postup, pokud vám nějaká vznikne.)
IP zaznamenána

Ridder

  • Příspěvků: 97
    • Zobrazit profil
Re:Dálnice - překročení do 30km/h, zastaven PČR, příkazní řízení
« Odpověď #53 kdy: 03 Února 2016, 00:42:59 »

Pokud se ale s potvrzujícím odvolacím rozhodnutím trefili do toho okna, kdy to ještě stihli vydat před prekluzí, ale doručilo se to pozdě, tak IMHO to první rozhodnutí nabylo právní moci a je potřeba ho odstranit, určitě bych neriskoval nechat to být. To, že to rozhodnutí se tím pozdním doručením dostalo do rozporu s právními předpisy, z něj automaticky právní moc a s tím související účinky nesejme. Logický postup by byl poslat jim podnět k přezkumnému řízení (nebo prostě nějaké volně formulované upozornění na to, že rozhodnutí o přestupku nabylo právní moci poté, co odpovědnost za přestupek zanikla, což by si měli jako ponět k přezkumu sami vyhodnotit). Plus bych si hlídal lhůty k podání správní žaloby a pokud by do včas úřad nezrušil v přezkumu, z opatrnosti bych žalobu podal.

Tak jsem si přečetl, co to vlastně je Přezkumné řízení a Správní žaloba. Jestli tomu rozumím dobře, tak podnět k přezkumnému řízení stačí velice stručně viz vzor
Asi by bylo ideální to poslat okamžitě, jelikož by mi odpověď měla přijít do 30 dnů. Tady je problém, že i kraj chce uhradit pokutu do 30 dnů. Reálně hrozí, že mi odpověď o přezkumném řízení nepříjde včas. Mám to uhradit a poté vymáhat zpět?

Správní žaloba:
Na podání by měly být 2 měsíce?
Citace
Jednou ze základních podmínek žaloby je to, aby žalobce před tím, než se obrátí na soud, vyčerpal možnost podat řádný opravný prostředek ve správním řízení (zpravidla tedy odvolání nebo tzv. rozklad). Teprve poté, neuspěje-li s tímto opravným prostředkem, je jeho žaloba přípustná; musí být podána ve lhůtě zákonem stanovené, zpravidla do dvou měsíců ode dne, kdy mu bylo doručeno zamítavé rozhodnutí o opravném prostředku. Některé zákony však stanoví pro napadení jednotlivých rozhodnutí správních orgánů lhůtu kratší.

Teď se jedná o 1500 Kč + 1000 Kč a tak by mi z původních 1500 Kč najednou hrozilo 5500 Kč, což už úplně příjemný není :-)
Citace
Řízení o žalobách podléhá soudnímu poplatku 3.000 Kč, který je třeba zaplatit vylepením kolků v této hodnotě na prvopisu žaloby. Žalobce, který ve sporu zvítězí, má přirozeně právo na to, aby mu žalovaný uhradil všechny náklady...

Zdroj: http://www.nssoud.cz/Zaloba-proti-rozhodnuti-spravniho-organu/art/489?menu=309

Odvolání (18 stran) + rozhodnutí (7 stran) jsem nahrál zde:
http://leteckaposta.cz/288305275
Heslo: 30kmh

Děkuji za každou radu.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 311
    • Zobrazit profil

Podnět k přezkumu podejte hned. Je pravda, že forma může být volná, nicméně v zájmu urychleného vyřízení předpokládaným způsobem je vhodné úřadu trochu pomoct.

Pošlete do Rosic i na kraj zhruba toto. Nadpis: Podnět k provedení přezkumného řízení. Rozhodnutím MÚ Rosice ze dne xxx č.j. xxx (dále jen "Rozhodnutí") ve spojení s rozhodnutím KÚ Jihomoravského kraje ze dne xxx č.j. xxx, kterým bylo zamítnuto odvolání proti Rozhodnutí, bylo rozhodnuto o spáchání přestupku xxx a uložena pokuta xxx. Rozhodnutí nabylo právní moci dne xxx (den oznámení rozhodnutí o odvolání účastníkovi). Lze tedy uzavřít, že o přestupku, k jehož spáchání mělo dojít dne xxx, bylo pravomocně rozhodnuto dne xxx, tedy poté, co uplynula promlčecí lhůta dle § 20 zákona o přestupcích. Rozhodnutí, stejně jako rozhodnutí o odvolání proti Rozhodnutí, tedy není v souladu s právními předpisy, proto navrhuji, aby bylo Rozhodnutí i rozhodnutí o odvolání proti Rozhodnutí v přezkumném řízení zrušeno. Tento podnět podávám též z důvodu, abych předešel nutnosti domáhat se zrušení předmětných rozhodnutí ve správním soudnictví.

Pak počkejte a hlavně si hlídejte lhůtu. Případnou správní žalobu je nutno podat do 2 měsíců od doručení rozhodnutí o odvolání, a pozor, nesmí být blanketní (resp. může se podat blanketní klidně hned, ale doplnit o konkrétní žalobní body se musí nejpozději do těch 2 měsíců od doručení napadeného rozhodnutí). O soudní poplatek nemějte obavy, jednak ho není nutné platit hned (soud k jeho uhrazení vyzve, pak se dá požádat o prominutí, o tom zase soud musí rozhodnout ..., mezitím už by to měli v tom přezkumu dávno zrušit). No a pokud by nebylo vyhnutí, tak po vyhraném soudu vám to kraj bude muset refundovat jako součást náhrady nákladů řízení.
IP zaznamenána

Ridder

  • Příspěvků: 97
    • Zobrazit profil

Moc děkuji za cenné rady :-) Podnět k provedení přezkumného řízení poslán na MÚ Rosice i KÚ Jihomoravského kraje.
IP zaznamenána

Ridder

  • Příspěvků: 97
    • Zobrazit profil

Měsíc uplynul a na Podnět nikdo nereagoval i když měli odpovědět do 30 dní. Mám ještě počkat nebo už mám sepisovat správní žalobu? Mám pokutu napřed uhradit a pak vymáhat zpět nebo zatím neplatit?
IP zaznamenána

Tacecek

  • Příspěvků: 550
    • Zobrazit profil

Ještě tak týden počkejte, mají ještě nějaký den k dobru, pokud jste podával na poštu přesně 3. 2.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 311
    • Zobrazit profil

Pošlete jim v půlce měsíce nějaký přátelský dopis dotazující se na stav řízení a upozorňující na to, že se vám krátí lhůta k podání žaloby a že sice nerad, ale budete ji muset podat.

Jestli pokutu nezačali nějak vymáhat, tak bych ji neplatitl, protože pokud dáte koncem měsíce žalobu, tak samozřejmě obratem požádáte o odklad výkonu, který je nárokový. Jestli začali, tak bych požádal o odklad (z důvodu podaného podnětu k přezkumu) nebo o splátky.
IP zaznamenána

Ridder

  • Příspěvků: 97
    • Zobrazit profil

Zdravím,

poslal jsem dotaz na stav a dnes jsem si vyzvednul odpověď viz příloha.
Předávají to Ministerstvu dopravy a mně běží lhůta pro správní žalobu. Termín je 3.4.2016, což je neděle, takže bych to musel poslat už v pátek?
Nerozumím ani datu v závorce, které tam mají uvedené - (28.1.2016)

Mám pro jistotu poslat správní žalobu? Stačí nějak stručně popsané o co jde nebo je lepší nějak více odborně včetně různých paragrafů atd? Jaký tedy bude nejlepší postup?

Moc děkuji
IP zaznamenána