Tohle bych ignoroval. Už proto, že píšou, že jednají v zastoupení toho výběrčího mýta (tedy netvrdí ani neprokazují, že by jim ta pohledávka byla postoupena), a přitom požadují peníze poslat zjevně na svůj účet. Kdyby nešlo o pár šupů, nikdo rozumný by přece neposlal peníze, které (možná) dluží subjektu A, neznámému subjektu B, bez toho, aby mu B prokázal zmocnění od A ho v této věci zastupovat včetně přijímání plnění.
Kdybych měl hodně černé svědomí, tak bych poslal dopis přímo na Autostrade s dotazem, jestli skutečně nějaký dluh evidují, a jak jim ho případně lze uhradit.
Jinak jde pochopitelně o praktiku srovnatelnou s nigerijskými spammery, a hlavně, i kdyby ty vymáhané pohledávky měly nějaký reálný základ, zjevně kalkulují s tím, že počet adresátů, kterým se ten spam a) doručí a b) vyděsí je natolik, že zaplatí dobrovolně, krát výpalné, stále převýší náklady na to spamování. Pokud je budete ignorovat, možná pošlou ještě několik stále ostřejších dopisů, a nakonec dají pokoj. Šance, že by to vymáhali soudně, je nulová (jednak se to nemůže vyplatit, a jednak by to stejně projeli, lze-li po 5 letech namítat promlčení).
