Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Číkus]

Lopata54> Souhlas.

Ale že se to našim úžasným zákonodárcům tentokrát vyloženě podařilo.
- Kdo je držitelem platného ŘP nemusí mít u sebe ŘP.
- Kdo není držitelem platného ŘP, musí mít u sebe ŘP.

Nicméně jsem toho názoru, že nedodržení této povinnosti je pouze zbytkovým přestupkem dle § 125c(1)(k) ZPPK.

[Tačůd]

No taky si myslím, že jsem se rozhodně nedopustil řízení bez ŘO, za což je ten drakonickej trest.
A jen zbytkovýho přestupku (jaká je za něj sankce?). Překvalifikovat to můžou, co? Museli by teda ještě dokázat, že jsem auto řídil já. Když přijeli státní cajti, tak už jsem dávno nebyl v autě, protože mne měli v drápech městapáci. a ty se k mýmu autu přišourali až za šera a po nějaký chvíli, mohli jsme se s partnerkou snadno vyměnit (často po sobě lezeme, zvlášť ve stresu). neptali se, kdo řídil auto. ani nezjišťovali, kdo v autě ještě sedí. ale raději bych nemířil do těchto končin, s argumentací. 
Má nějakou váhu to, že mi metodička na magistrátě napsala, že řídit můžu? Kdo jinej by měl znát příslušnej zákon líp než ona, když o případech sama rozhoduje? Je to ovšem pražskej magistrát, řešit se to bude v liberci.

[Tačůd]

výpis z karty

[Tačůd]

Rozhodnutí o vrácení řo

[Tačůd]

No a co když budu řídit dál? (protože zkrátka musím, pokud nechci zůstat bez práce a bez peněz)
Co mi může udělat hlídka někde v terénu?
A co mi může udělat tatáž hlídka v tomtéž městečku, kde se to stalo?
Připomínám, zakázali mi další jízdu, ale na podkladě toho, že jsem řídil bez řo, což není pravda (rozhodnutí o vrácení řo jsem si teď taky vytiskl a vozím ho s sebou)

[Urban.]

Tačůd> Bejt váma tak si co nejdřív co dojdu na úřad a vyzvednu tu plastovou kartičku.

[Lopata54]

No a co když budu řídit dál? (protože zkrátka musím, pokud nechci zůstat bez práce a bez peněz)
Co mi může udělat hlídka někde v terénu?
A co mi může udělat tatáž hlídka v tomtéž městečku, kde se to stalo?
Připomínám, zakázali mi další jízdu, ale na podkladě toho, že jsem řídil bez řo, což není pravda (rozhodnutí o vrácení řo jsem si teď taky vytiskl a vozím ho s sebou)

Pravděpodobně stejný scénář,pokud jim to nevysvětlíte, znovu Vám opicajti zakážou řídit a sepíší další oznámení o dalším přestupku,případně Vám můžou v extrému zamezit v další jízdě i technickým prostředkem, pokud budou mít joo potřebu si honit ego a důvodnou obavu, že si jejich kecy neberete k srdci. 

[Číkus]

To je celé nějaké divné. Jak jste se dostal k tomu rozhodnutí o vrácení ŘO?

Pokud se něco extra nezměnilo (a pokud si to pamatuji správně), tak je běžný postup následující (zjednodušeno):
- nabytí právní moci rozhodnutí o ZŘMV
(porušení by znamenalo TČ maření úředního rozhodnutí)
- uplynutí poloviny trestu
- žádost o upuštění od zbytku trestu
- rozhodnutí o upuštění od zbytku trestu
(pozor, nabytím právní moci tohoto rozhodnutí končí zákaz řízení, ale osoba ještě není držitelem ŘO, porušení by znamenalo přestupek řízení bez ŘO, ale už ne TČ)
- žádost o navrácení ŘO
- nabytí právní moci rozhodnutí o vrácení ŘO
(až teď lze legálně řídit)

Dále:
- Za přestupek dle § 125c(1)(k) je pokuta 2000 - 5000. (To jste si s trochou snahy mohl najít sám o pár řádků níže.)
- Ano, překvalifikovat mohou.
- Vaše frutariánství a lezení po sobě je úplná volovina. Zkuste používat serióznější nápady.
- Co napíše zbytečná úřední parazitka (navíc e-mailem) je naprosto irelevantní. To se příště raději zeptejte třeba deklu od kanálu.
- Výpis z karty řidiče ze dne 20.05.2024:
   - jste držitelem ŘP (ovšem těžko říci, zda platného; viz dále)
   - jste držitelem ŘO, které by mělo být obnoveno 25.03.2024 (ten "přestupek" se stal později?)
   - omezení ŘP ke dni 20.05.2024 nebylo zrušeno.

Na Vašem místě bych si ASAP zašel pro plastovou kartičku, byť za cenu vystání dlouhé fronty v Praze.

[Tačůd]

Rozhodnutí o vrácení ŘO mi bylo posláno datovkou, na základě žádosti o jeho navrácení – přesně podle postupu, který uvádíte. Takže jsem se k němu dostal docela snadno. Pak jsem si ještě ověřil nabytí právní moci.
Lezení po sobě možná ne, ale ta osoba, co byla se mnou v autě, mohla mít důvod, proč nechtěla být lustrována. Vypovídat o tom mohu odmítnout. Podle mne, když nevědí přesně, kdo řídil, nemůžou dokázat nikomu nic. Ne?
Ano, „přestupek“ se stal až včera. Taky mne ještě kontrolovali jiní cajti před týdnem, ve Všetatech – ti mne nechali jet. Tihle včerejší cajti v systému viděli, že jsem byl zastavenej, a volali do Všetat, jestli jsem dostal nějakej záznam o přestupku… (asi by z toho chtěli vyvodit, že mi asi byla zakázána další jízda, a že jsem to teď porušil?)
To je možná zajímavá (a důležitá) otázka: zda je můj řp platný. Mají ho v šuplíku na úřadě, odevzdal jsem ho a byl mi v ten moment tedy odebrán, má vyznačeno „omezení dispozice“, kdykoliv mi jej automaticky vrátí, – je tedy platný?
Já chápu, že email od metodičky není úřední doklad. Ale je to taková trochu sporná otázka, to celé, tak jsem se chtěl ujistit, že to dělám dobře – určitě jsem měl vůli nic nezanedbat.
Pro kartičku si zajdu ve čtvrtek, zítra ale ještě musím přejet z Liberce do Varnsdorfu. Lámu si hlavu, jestli jet přes Německo (což bez plastové kartičky možná taky není dobrý nápad), nebo přes to zaprděný městečko Jablonný, kde mne včera zastavovali. Nakonec možná vyměknu a pojedu úplnejma okreskama, vyhnu se Německu i Jablonnýmu a najedu 2x tolik.
Pokud mi včera zakázali jízdu, dneska už zase řídit můžu a daj mi, pokud mne zastavěj v tomtéž okrsku, jen tentýž „přestupek“? předpokládám, že by mi dali něco v tom smyslu, že řídím bez ŘO, ač mne na to včera upozorňovali – jenže já ŘO mám a můžu jim rozhodnutí o jeho navrácení ukázat. Já u sebe jen nemám řidičák, což by nemělo způsobit, že by mi zakázali jízdu, ne?  Nemůžou mi přece jen tak pro nic za nic zakázat jízdu, ne? A zdůvodnit to  tím, že jedu bez ŘO, což evidentně není pravda…

[Hugo]

Přikláním se k názoru p. Čikuse. Jste držitel ŘO, tedy max. ostatní přestupek. Nyní máte zakázanou další jízdu (neoprávněně, ale platně), tedy vyřešit na ORP, nejen převzít ŘP.

Edit: jeďte taxíkem a žádejte dle OdpŠk.

[Tačůd]

Jak ale poznám, že mám zakázanou další jízdu (a na jak dlouho ji mám zakázanou??), když mi o tom nedali nic písemně, ani jsem nic takového nepodepisoval? Cajt mi jen řekl, že v tu chvíli nesmím tím autem dál jet já. A nebyl by o tom záznam v Kartě řidiče? Stáhnul jsem ji, aktuální, dnes.

[Číkus]

Proběhlo i rozhodnutí o prominutí zbytku zákazu činnosti? Je (bylo) pravomocné? Jste si skutečně jist nabytím právní moci rozhodnutí o navrácení ŘO? Žvást (navíc e-mailem) od tupé úřední parazitky nemá vůbec žádnou vypovídající hodnotu).

Já bych se vsadil, že vědí naprosto přesně kdo řídil a určitě si to i vzájemně dosvědčí. Máte nějaké relevantní důkazy o tom, že lžou a že jste neřídil Vy?

Máte (alespoň audio) záznamy oněch dvou opičích kontrol?

Zda je nebo není ŘP platný je otázka, já bych se přikláněl k názoru, že platný není.

[Tačůd]

Taxíkem dost dobře jet nemůžu. Vezu dvě kozy a na vozejku nábytek.

[Číkus]

Tak ty kozy a nábytek odvezte až po vrácení ŘP a nebo nechte řídit manželku. To fakt nepočká pár dnů?

[Tačůd]

Ano, rozhodnutí o prominutí proběhlo a je a bylo pravomocné – jinak by mi nedali to rozhodnutí o vrácení ŘO. Pravomocné je i to Rozhodnutí o  vrácení – je to psáno i na Kartě řidiče.
Záznam o opo-kontrolách bohužel nemám, opět jsem jednou na nahrávání zapomněl. Měšťák měl na sobě kameru a státní policie přijela až o minimálně deset minut pozdějš – o tom by měl bejt záznam na dispečinku, ne? Myslím, že je měšťáci zavolali až poté, co zjistili, že nemám u sebe řidičák. Tak nevím, jestli si můžou vzájemně dosvědčit, kdo řídil. Naše auto ale viděli na městský kameře na ulici, říkali – tak tam by mě třeba ztotožnili. Ale docela se už smrákalo.