30kmhcz

https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/parkovaci-mista-jen-pro-zeny-senov-obchodni-centrum-socialni-site.A250411_112702_ostrava-zpravy_dmk

Podle nadpisu a úvodu jsem myslel, že je to jen nějaká blbost, ale podle fotek je tam doopravdy značka IP 12 s dodatkovou tabulkou "ženy".

Mám za to, že něco takového by absolutně nemohlo u soudu obstát...
(A taky by mě docela zajímalo, kdo takovou značku vůbec schválil - to si opravdu můžu "objednat" umístění IP 12 pro kdejakou pitomost?)

Hlavně jsou tam moc hezké záběry, jak hažarti dávají řidičům dýchnout nebo jak jim opice ukazují řidičáky kontrolovaných... Tohle nemůže být v souladu se zákonem ani omylem.

A komentáře ani nechtějte vědět, kolik lidí nejen že v tom nevidí problém, ale ještě si to pochvalují...

Takže znovu. Jádrem pudla byly dvě otázky:
1) má poškozený právo podat odvolání proti výroku o náhradě škody? ANO.
2) má soud povinnost takové odvolání projednat a rozhodnout o něm? ANO.

Tak. A jak o tom odvolání soud věcně rozhodne a jaká je pravděpodobnost, to už je jiná story. I kdyby to odvolání byla snůška blbostí od A do Z, pořád to soud nezbavuje povinnosti o něm rozhodnout - pokud je podáno oprávněnou osobou. Že by to v tomto případě shořelo na neprokázání skutečné výše škody, to je sice fakt, ale to je věc druhá. Sice bych se na to já osobně v tomto konkrétním případě vyprdnul, ale pokud to tazatel mermomocí řešit chce, tak odvolání samotné ho nic nestojí.
A tím tohle téma asi uzavřeme, bo nemá cenu se v tom hrabat dál.

Pravomocný rozsudek je vykonatelný titul, takže s ním klidně můžete oslovit přímo exekutora...
Ale vzhledem k okolnostem si od toho nic neslibujte a berte to jako prachsprostou formalitu. I kdyby náhodou dotyčný něco vlastnil, tak to jistě nebude jeho první exekuce, takže budete někde na konci pořadí. Smiřte se zkrátka s tím, že pravděpodobnost vymožení škody se pohybuje někde okolo nula procent.

"To samozřejmě nemůžete. Vy jste přece nebyl odsouzen. Soud Vaše "odvolání" odmítne pro nedostatek aktivní legitimace."

Ach jo, p. Laker. Vy svůj statut exota prostě nezapřete...
Poškozený podat odvolání proti výroku o náhradě škody samozřejmě může. Nemůže odvoláním napadnout výrok o vině a trestu, ale o náhradě škody nebo zaplacením nemajetkové újmy ano. Tohle jsou základní věci, proboha...

Otázka je jen, jestli to v případě nemajetné socky má nějaký smysl, ale to už je věc druhá. Buďte tedy tak laskav a neplácejte tu nesmysly.

"K náhodnému výstřelu došlo zřejmě neodbornou manipulací."

To musí být nějaká mejlka. Vždyť jsou to proškolení profíci přeci...

Diskuse nezklamala. Smutné, kolika lidem připadá normální fláknout s někým o zem, protože opičák usoudí, že je to potřeba.

Copak článek, ale ta diskuse je výživná... Zabavit auto, zavřít...