30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - gumidos

Stran: [1] 2 3 ... 119
1
Vypadá to, že božský Mike se chystá na páchání další trestné činnosti. Věřme, že to posere při první příležitosti, zveřejní nacionále buď nějaké nedotknutelné osoby nebo osoby zcela "nevinné" a odskáče to. Tímto článkem potvrzuje i úmyslné jednání.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozstrel-mikejepan-predatori-rajchl-dezolati-mike-oganesian-detektiv-tomas.A260615_154208_domaci_vov

2
aneb musíme s tím počítat kdykoliv.... klidně si stojíte, nic nepácháte.... přijde fízl a prásk s vámi o zem. Způsob řešení dle Policie ČR - hele...v pohodě? Sorry.
Možná až doma chlapec zjistí, co všechno ho bolí, co má zhmožděné či natažené, případně kde má odřeniny. A taky na peroně zůstalo ležet něco, co vypadalo jako mobil, protože to tam před zákrokem neleželo.
A reálně  s tím skutečným pachatelem  zacházeli lépe, než se sprostým podezřelým.

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policiste-se-omylem-vrhli-na-mladika-v-praze-zatimco-je-tahal-za-nos-falesny-banker-stojici-opodal-40580165

3
Kamarád při návštěvě fízla pařil, nebyl schopen se orientovat  v problematice, podepsal co mu vnutili a vymysleli fízlové. Máte záznam  o podání vysvětlení - určitě bude plný fízlovského speaku, který normální člověk nikdy nevypustí s huby.

4
Podobně debilní řešení v Pardubicích: https://mapy.com/cs/letecka?x=15.7965645&y=50.0338638&z=20

Zde je navíc kombinace semaforu, dopravních značek a přednosti při odbočování doleva. Při nefunkčnosti semaforu reálně nastane situace, kdy při odbočení vpravo máš přednost před protijedoucím odbočujícím vlevo - ale klidně si ho můžeš splést s vozidlem přijíždějícím zleva po hlavní silnici. Realita - každou chvíli bouračka.

5
Moc bych se nedivil, kdyby to fízl "pro jistotu" poslal na příslušný odbor dopravních přestupků jako podezření na možný přestupek a nějaký agilní pracovník vyplodil příkaz s uvedením nějakých pochybných konstruktů. Právní moc umí být svině, když se prošvihne termín odporu.

6
Potřebuji poradit - ostatní / Re:POV - bonus x malus ?
« kdy: 30 Března 2026, 12:24:10 »
V zásadě mi de o ten princip - kdo si může každoročně přirážet 10% ? ... a že to dělaj ve shodě všici ( POV ).

Odpověď nehledejte v zákonech, ale v pojistných podmínkách.
Ocituji vám jednoho z pojistitelů:
Kdy můžeme pojistné navýšit?
Pojistné můžeme jednostranně navýšit:
a pokud se změní obecně závazné právní předpisy nebo rozhodovací praxe soudů, které mají vliv na stanovení výše pojistného nebo pojistného plnění nebo na výši našich nákladů (změna daní, povinného rozsahu pojistné ochrany a podobně), nebo
c pokud není pojistné dostatečné k zajištění trvalé splnitelnosti našich závazků ve smyslu právních předpisů upravujících pojišťovnictví, nebo
d pokud se změní některé faktory, které vedou ke zvyšování pojistných plnění a které nejsou závislé na naší vůli (například změna ceny zboží, náhradních dílů, služeb), nebo
e v případě, že v předchozím pojistném období nastala jedna či více pojistných událostí.
O navýšení pojistného Vás informujeme předem.


Reálně tedy v podstatě - "kdykoliv si zamaneme". Vaší obranou je vyslovení nesouhlasu - čímž pojištění ke dni výročí zanikne - přičemž minimálně v případě POV si musíte sjednat nové.


7
§ 102

8
Jen připomínka - dopravně psychologickému vyšetření se musí podrobit osoba která žádá o vrácení řidičského oprávnění které pozbyla. Nebylo by lepší nedokončit autoškolu a vyhnout se tím psychologovi? Při delším zákazu je stejně nutné odborné přezkoušení.

9
Jiné / Re:Chybějící RZ
« kdy: 05 Března 2026, 13:18:34 »
čili jediný závažný problém vznikne při nehodě, kdy pojišťovna 100% odmítne plnění ale předpokládám, že to bude česká pojišťovna kanadská určitě neví....  8)
No to těžko, protože systém zelených karet  a Kanceláře pojistitelů v Kanadě neplatí a vsadím frťana, že ani na svojí ZK nenajdete územní platnost Kanada. Nehledě na to, že byste musel dojet do Kanady svým vozidlem.
Takže přichází v úvahu nejspíše kanadské vozidlo, kanadský pojistitel a velmi pravděpodobná nutnost lhát o držbě řidičského oprávnění.
Česká legislativa při uvedení nepravdivého, hrubě zkresleného nebo zamlčení podstatného údaje považuje takové jednání za pojistný podvod - tedy se pohybujeme v kategorii trestných činů. Lze se domnívat, že Kanada bude mít něco podobného, neboť fraud v pojištění je problematika opravdu mezinárodní.

10
Jiné / Re:Chybějící RZ
« kdy: 04 Března 2026, 11:55:24 »
Většina zemí zřejmě uznává ke standardnímu řízení vozidel cizími občany, případně někde pouze ke krátkodobému řízení, PLATNÉ řidičské oprávnění vydané domovským státem tohoto cizího občana.
Sankce zákaz řízení představuje reálně i neplatnost plastové kartičky. Tedy nesouhlasím s Číkusem, že zákaz řízení v ČR neplatí pro Kanadu. Za podstatné považuji, že řidič nedisponuje platným řidičským oprávněním svého domovského státu - tedy se ani nemůže prokazovat plastovou kartičkou, kterou notabene drží nezákonně, neboť byl povinen jí odevzdat.
Tedy soudím, aniž bych to měl čas nějak studovat, že Kanada i jiné země bude vycházet z toho, že řidič má platné řidičské oprávnění ve své domovské zemi a tedy i ona plastová kartička je platná. A to nebude pravda.
Pokud je zmíněný občan skutečně tak vzorný, nechť vznese na příslušném kanadském úřadě dotaz, zda-li držba plastové kartičky postačuje k řízení přesto, že v domovské zemi mu bylo řidičské oprávnění odňato a kartičku reálně drží nezákonně. Schválně co se dozví.
Případně nemusí být konfrontován policistou při nějaké silniční kontrole, ani půjčovnou vozidel - ale až při nějaké nehodě, kdy bude lustrace podrobnější. Poté může vzniknout reálná možnost, že se seznámí s celou zevnitř, nehledě na v podstatě zaručenou ekonomickou sebevraždu u větší nehody či škody na zdraví.

edit - vlastně s Číkusem souhlasím, když jsem si to pročetl znovu

11
Jiné / Re:Chybějící RZ
« kdy: 03 Března 2026, 12:48:44 »
Pokud je doba odjezdu do Kanady ovlivnitelná - nabízí se využití možnosti ohlásit ukončení trvalého pobytu v ČR volnou formou bez uvedení kontaktní adresy, odevzdání OP a odjetí. Nechť si úřad desperáta najde a doručí mu rozhodnutí a přitom si užije doručování do zahraničí a ustanovování opatrovníka. Zřejmě to vyloučí potenciální mařenku.

13
Zajímavé články z internetu / Re:Totalitě o krok blíže
« kdy: 25 Února 2026, 11:56:31 »
Domníval jsem se, že základní práva a svobody jsou pod ochranou soudní moci - tak praví Ústava. Základním právem je vlastnit majetek - tak praví listina.
Rozhodnutí fízla vždy musí být přezkoumatelné, neboť fízl není z podstaty nestranný - zatímco soud by z podstaty nestranný být měl.
Ale nepřekvapuje mě, že jakákoliv silová složka v naší (post)bolševické zemi se vždy řídila pravidlem o podaném prstu - tedy vždy chce schramstnout více, než je potřeba.

14
Prodej vozidla, probíhá-li ve standardní podobě - tedy písemná kupní smlouva, mívá dosti časti stav km přímo uveden. Zrovna tak mohla proběhnout evidenční kontrola či jiný oficiální úkon, který v sobě stav km má obsažen. Nejde nic najít?

15
Zveřejnění jakékoliv blitky na webech typu seznam.zprávy, idnes atd. by mělo vždy vyvolat podezření z redaktorské úpravy.
I tohle byla blitka, neboť následně došlo k určité korekci: „Pokud konkrétní osobě vozidlo půjčí někdo, kdo ví, že pravidelně pije, že řídí opilý, že nedodržuje předpisy či že
 nemá třeba řidičský průkaz, pak není důvod, aby to vozidlo nebylo zabaveno,“ varuje Tejc. Zároveň ale doplňuje, že o každém případě rozhodne nezávislý soud, nikoliv policisté od stolu.
Takže i Lánský zrádce a JUDr. Tejc chápe, že to je vošajstlich - leč nebrání mu to takovou blitku vypustit z pusy.


Stran: [1] 2 3 ... 119