30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - gumidos

Stran: [1] 2 3 ... 112
1
Zajímavé články z internetu / Re:NSS: Rozhoduje silnice, z jaké se přijíždí na křižovatku (případ Dobříš)
« kdy: 28 Dubna 2026, 13:31:12 »
Podobně debilní řešení v Pardubicích: https://mapy.com/cs/letecka?x=15.7965645&y=50.0338638&z=20

Zde je navíc kombinace semaforu, dopravních značek a přednosti při odbočování doleva. Při nefunkčnosti semaforu reálně nastane situace, kdy při odbočení vpravo máš přednost před protijedoucím odbočujícím vlevo - ale klidně si ho můžeš splést s vozidlem přijíždějícím zleva po hlavní silnici. Realita - každou chvíli bouračka.

2
Zajímavé články z internetu / Re:Detektor pralinek zachytil větrový bonbon
« kdy: 08 Dubna 2026, 12:38:21 »
Moc bych se nedivil, kdyby to fízl "pro jistotu" poslal na příslušný odbor dopravních přestupků jako podezření na možný přestupek a nějaký agilní pracovník vyplodil příkaz s uvedením nějakých pochybných konstruktů. Právní moc umí být svině, když se prošvihne termín odporu.

3
Potřebuji poradit - ostatní / Re:POV - bonus x malus ?
« kdy: 30 Března 2026, 12:24:10 »
Citace: Jojoba  29 Března 2026, 12:22:22
V zásadě mi de o ten princip - kdo si může každoročně přirážet 10% ? ... a že to dělaj ve shodě všici ( POV ).

Odpověď nehledejte v zákonech, ale v pojistných podmínkách.
Ocituji vám jednoho z pojistitelů:
Kdy můžeme pojistné navýšit?
Pojistné můžeme jednostranně navýšit:
a pokud se změní obecně závazné právní předpisy nebo rozhodovací praxe soudů, které mají vliv na stanovení výše pojistného nebo pojistného plnění nebo na výši našich nákladů (změna daní, povinného rozsahu pojistné ochrany a podobně), nebo
c pokud není pojistné dostatečné k zajištění trvalé splnitelnosti našich závazků ve smyslu právních předpisů upravujících pojišťovnictví, nebo
d pokud se změní některé faktory, které vedou ke zvyšování pojistných plnění a které nejsou závislé na naší vůli (například změna ceny zboží, náhradních dílů, služeb), nebo
e v případě, že v předchozím pojistném období nastala jedna či více pojistných událostí.
O navýšení pojistného Vás informujeme předem.

Reálně tedy v podstatě - "kdykoliv si zamaneme". Vaší obranou je vyslovení nesouhlasu - čímž pojištění ke dni výročí zanikne - přičemž minimálně v případě POV si musíte sjednat nové.


4
Potřebuji poradit - řidičské oprávnění, zákazy činnosti / Re:řidičák
« kdy: 22 Března 2026, 20:46:58 »
§ 102

5
Potřebuji poradit - řidičské oprávnění, zákazy činnosti / Re:řidičák
« kdy: 22 Března 2026, 20:02:00 »
Jen připomínka - dopravně psychologickému vyšetření se musí podrobit osoba která žádá o vrácení řidičského oprávnění které pozbyla. Nebylo by lepší nedokončit autoškolu a vyhnout se tím psychologovi? Při delším zákazu je stejně nutné odborné přezkoušení.

6
Nedopravní tématika / Re:Ocel
« kdy: 25 Února 2026, 13:01:48 »
Nařízení Rady 833/2014 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:02014R0833-20251219
a nařízení Celní správy: https://celnisprava.gov.cz/cz/Documents/Prokazov%C3%A1n%C3%AD%20p%C5%AFvodu%20%C5%BEeleza%20a%20oceli%20.pdf

 ;) ;) ;) mnoho zdaru při louskání textu

7
Zajímavé články z internetu / Re:Totalitě o krok blíže
« kdy: 25 Února 2026, 11:56:31 »
Domníval jsem se, že základní práva a svobody jsou pod ochranou soudní moci - tak praví Ústava. Základním právem je vlastnit majetek - tak praví listina.
Rozhodnutí fízla vždy musí být přezkoumatelné, neboť fízl není z podstaty nestranný - zatímco soud by z podstaty nestranný být měl.
Ale nepřekvapuje mě, že jakákoliv silová složka v naší (post)bolševické zemi se vždy řídila pravidlem o podaném prstu - tedy vždy chce schramstnout více, než je potřeba.

8
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Nenahlášení prodeje pojišťovně
« kdy: 25 Února 2026, 10:16:55 »
Prodej vozidla, probíhá-li ve standardní podobě - tedy písemná kupní smlouva, mívá dosti časti stav km přímo uveden. Zrovna tak mohla proběhnout evidenční kontrola či jiný oficiální úkon, který v sobě stav km má obsažen. Nejde nic najít?

9
Zajímavé články z internetu / Re:Tejc chce zabavovat a prodávat auta "hříšníkům"
« kdy: 06 Února 2026, 13:48:52 »
Zveřejnění jakékoliv blitky na webech typu seznam.zprávy, idnes atd. by mělo vždy vyvolat podezření z redaktorské úpravy.
I tohle byla blitka, neboť následně došlo k určité korekci: „Pokud konkrétní osobě vozidlo půjčí někdo, kdo ví, že pravidelně pije, že řídí opilý, že nedodržuje předpisy či že
 nemá třeba řidičský průkaz, pak není důvod, aby to vozidlo nebylo zabaveno,“ varuje Tejc. Zároveň ale doplňuje, že o každém případě rozhodne nezávislý soud, nikoliv policisté od stolu.
Takže i Lánský zrádce a JUDr. Tejc chápe, že to je vošajstlich - leč nebrání mu to takovou blitku vypustit z pusy.


10
Policejní a městapácké píár / Re:Opět Policie bodovala
« kdy: 21 Ledna 2026, 10:39:33 »
Citace: lerion  21 Ledna 2026, 09:33:03
A pak tady mate syna zamestnankyne uradu, fetaka, verejnym tajemstvim v cele obci je, ze ma doma arzenal nelegalnich zbrani a vyhrozuje, ze celou obec vystrili...

Měl byste si položit otázku, jak relevantní ty informace jsou. Jestli to tak bylo skutečně, nebo je drb báby Dymákové. A v případě našich medií - především pak Seznamu, bych byl velmi opatrný na věrohodnost zpráv.

11
Policejní a městapácké píár / Opět Policie bodovala
« kdy: 20 Ledna 2026, 10:46:25 »
Ach jo - kauza Chřibská.

Sledoval jsem to od začátku. Prvotní informace byla, že řádil šílený střelec, leč společenství hrdinů zvané Policie ČR útočníka zastřelila. Dále pak oznámili, že byla zastřelena žena.  Bohužel pravda nebyla ani jedno - střelec se zastřelil sám a druhý zastřelený nebyla žena, ale muž. Úplně netuším, jak lze dokázat tuto vcelku jednoduchou věc zkurvit. Možná v tom byli namočení i redaktoři, ale sázím na fízly a jejich obvyklé mlžení. Nicméně snímky těch bouchačů, vrtulníků, vznášedel, hasičů byly všude vidět.
A voila - pravda je zřejmě ještě někde jinde.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-zenu-pri-prestrelce-na-decinsku-mohla-zasahnout-kulka-z-policejni-zbrane-40558518#source=hp&seq_no=1&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zdá se, že střelec vyhrál, ale jenom těsně - jednu ženu zřejmě trefil fízl, neboť střílel přes zavřené dveře.

Takže  - nepomůžou, max. budou dělat manévry ex post, to budou hustý. A ani neochrání - klidně vás střelí a leckdy i zastřelí.

12
Zajímavé články z internetu / Re:V Praze 8 řeší dopravní přestupky softwarový robot
« kdy: 16 Ledna 2026, 13:36:43 »
Osobně se domnívám, že v nedaleké budoucnosti bude tak 80% agendy běžné obce či města možné řešit pomocí robotů. Dojde ke zkrácení lhůt, případně mnohaměsíčních lhůt v oblasti stavebních řízení na hodiny.
A tomu úřednímu ksindlu, co to tady čte sděluji, že věřím, že vás karma dožene, budete shledání nadbytečnými a vykopnuti z veřejné správy.

13
Zajímavé články z internetu / Re:Návrat nevolnictví?
« kdy: 16 Ledna 2026, 13:04:13 »
Tohle je případ, kdy lze očekávat nějaké mimořádné opravné prostředky. Samotné obohacení se, pokud byla odvedena odpovídající práce, v plné výši vyplacené mzdy bez ohledu na promlčecí doby jednotlivých plnění je zvláštní.
Do důsledku vzato - stačí jeden nepravdivý papír, aby např. po odpracování 40 let u jednoho zaměstnavatele vznikl nárok na vrácení veškeré vyplacené mzdy za těchto 40 let, bez ohledu na to, že příslušná práce byla odvedena? No toto?

14
Zajímavé články z internetu / Re:"Česká past" - obecní vyděračská mafie nás už "proslavuje" v zahraničí
« kdy: 15 Ledna 2026, 12:23:48 »
Vzhledem k fleetovým slevám, na které prostý plebejec nedosáhne, je řada vozidel, pro která měsíční splátka operáku, zahrnující pojištění, leckdy i servis, odpovídá poklesu ceny nového soukromě zakoupeného vozidla. S růstem stáří se pokles ceny samozřejmě zpomaluje a v určitém okamžiku je operák ojetého vozidla úplná kravina.
Ale řada lidí na to slyší, nemusí se skoro o nic starat  a finančně je to nezruinuje.
Ovšem pozor na stav při vracení - poslední zkušenost s Lexusem:
- prošvihlá 1. garančka o 280 km - 5000 Kč
- prošvihlá 2. garančka o 350 km - 5000 Kč
- ďubka na dveřích (5mm, ale odprýsklý lak) - 19.800 Kč - cena lakování celých dveří
- 2 x rovnání malého ťukanečku na boku - 2 x 2700 = 5400 Kč
- 1 pneu zřejmě přejela něco ostrého - vryp, který bych sám neřešil - 7600 za novou gumu
celkem 42.800 Kč platba při vracení vozidla.

Tedy pozor na to, že pod pojmem "akceptovatelné poškození" se leasingovka předtavuje něco jiného než zákazník.

15
Zajímavé články z internetu / Re:Článek na Idnes - povinné ručení
« kdy: 07 Ledna 2026, 14:46:03 »
- pro FOMP - vaše tvrzení odporuje jejich pojistným podmínkám, jak již popsal předřečník solaris. Článek 9 bod 3 Obecné části VPP v  podstatě kopíruje zákonné ustanovení, které jsem uváděl výše.
- Dále článek 13 - nárok na úrok z prodlení v případě zpoždění platby - opět odporuje vašemu tvrzení o ukončení.
- dále Povinné ručení - článek 6 - odkaz na zákonem popsaný způsob ukončení pojištění.

Obecně  - splácal jste dohromady různé pojmy s dojmy - např. "smlouva bez následné platby nevznikne" - to je nesmysl. atd.  Co tam máte dál - ale prosím bez nesmyslů :(

 

Stran: [1] 2 3 ... 112